Re: [討論] 真的開戰時,美國會不會幫忙?

作者: boy54188 (跳板中)   2019-01-08 13:26:26
不是消自己意志
美國:希望台灣變成緩衝帶,確保航線自由安全
中國或老共:希望台灣被統一,關乎政權穩定,民族意識,是核心利益。
這兩個戰略上根本不同層級
美國這樣的戰略利益,就和俄國要維護敘利亞油管安全一樣,而且對的是低強度的反政府
組織武力而且美國也半放棄狀態,才有空中和教官電戰支援敘利亞政府。
中國大陸和老共,這種去核心利益,民族情緒起來了,要解放軍和後備人民在台灣堆成屍
山他們是不會有什麼疑問的。更何況自己武器現代化正在快速把我們國軍和抵抗力量甩開

美國是不可能和一個有明確核子武力和軍事上不弱的國家正面對幹的,最多幫幫國軍,空
中海上支援都已經是奢望了,最多
1、提供武器、情報和電子訊息
2、台灣內部訓練非正規部隊
支援武器情報也必須突破解放軍封鎖
這能力解放軍是弱的,但未來這很不好說
對方海軍這幾年根本是暴兵狀態這是非常明顯的反介入準備
支援台灣內部非正規部隊,這比前面支援武器情報還難, 如果解放軍都可以逼我方打非
對稱戰游擊戰了,誰會沒事聽一個美國佬指指點點的,對方解放軍都在街上,帶著台灣人
警察說中文維持秩序和發食物和水了,平民沒事還要大喊阿拉花瓜和他們對幹嗎?
這真的很不實際
況且,美國和中國這種戰略上的不同
也不是不可調和,運輸自由和台灣統一,
是可能同時存在的。
如果中國再賣一些其他重大利益和承諾給美日,美日一時昏頭都有可能了
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 繼續作夢啦
: 美國會幫,但不可能跑去跟中共直接開戰,口頭譴責搞搞經濟制裁為主
: ,最壞就是像回到跟蘇聯冷戰罷了,大國間不會打熱戰的
: 美國不可能自己開飛機去炸共軍,但會多賣飛機飛彈給台灣讓台灣人自
: 己開自己射,然後飛彈防禦系統應該也會給你用,就跟老俄搬些新系統
: 去敘利亞差不多意思,台灣缺武器美國大概也會慷慨補給
: 這是台灣自己的戰爭,要打只會是台灣人來打,美國人性命寶貴得很,
: 還妄想美國在前面先幫你坦?你是有看過大哥幫小弟擋子彈的?不過如
: 果能拖越久美國帶頭的國際輿論跟施壓制裁越可能發揮影響力,但前提
: 是你要撐得到那時候
: ※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言:
: : 先講結論,美國人一定會來。
: : 台灣防衛戰分幾個時間
: : 第一是解放軍大舉飛彈來襲,三萬顆飛彈攻擊台灣所有的指揮節點,軍事基地
: : 空軍跟進轟炸,奪取制空權,
: : 這部份如果台灣預警足夠,轉場即時,動員的早,可能損失不會太大。
: : 基本上三天內沒有壓制台灣的制空,作戰就是失敗。
: : 第二是渡海登陸作戰,就它們現在在造的的071/075/野牛/野馬
: : 台灣的對案是陸基(移動飛彈車)海基(艦隊)反艦飛彈,空軍對艦飛彈,潛艇,水雷
: : 在敵出發港口,換乘區,移動路徑上多層次截擊
: : 對抗敵人的立體登陸,現在陸軍跟憲兵跟海陸也配備了刺針。
: : 最後就是本土防衛的固安作戰,一旦敵軍突破海空防線,
: : 上來的會是全複合機甲部隊,守備旅遲滯敵軍且判明敵軍主攻方向後,
: : 就是出動裝甲旅跟機步旅以及陸航還有後備部隊反擊,消滅敵軍上陸部隊。
: : 美國若要介入有兩種方式,
: : 第一 是用匿蹤戰機/槍騎兵轟炸機攜帶匿蹤反艦飛彈(LRASM),對敵人登陸艦隊進行

: : https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY
: : 基本上現代化的登陸艦艇,就算能造,速度也快不起來,
: : 登陸艦隊損失過半大概就可以判定台灣的勝利了,另一個大型古寧頭。
: : 第二 中國若是要殲滅美國太平洋艦隊,徹底贏得太平洋霸權,勢必全力出擊,
: : 一方面持續轟炸台灣,一另方面攻擊西太平洋各美軍基地,
: : 美軍只能從1991波斯灣戰爭後再度集結空前的大艦隊,
: : 8個以上的空母戰鬥群由美國西岸航渡太平洋,徹底殲滅中國三大艦隊,
: : 美國勝台灣自然就獲勝,但美國敗就算中國不登陸,台灣也沒有勝利的可能。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-08 13:27:00
共產黨的核心利益是確保有14億個儍逼啦美國在古巴危機就和蘇聯對嗆了,你以為不敢嗆中國嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 13:30:00
~~~~~結論,兩岸開戰最爽是誰,第一是俄羅斯,再次是美國~~~~打起來就是百害無一利,為什麼一直喊就像喊台獨一樣
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:34:00
運輸自由就是美日的底線啊!美國難道會忘記他70年前怎樣封鎖南海到日本的航道,逼瘋日本投降。日本難道會忘記航道被封鎖,全國幾乎擠不出一滴石油嗎?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-08 13:36:00
美國是快溺水的台灣唯一浮木,台灣人好像就自以為自己對美國是同等重要。跳出台灣立場想就知道你重要性哪有那麼高
作者: suntex (中產小市民)   2019-01-08 13:37:00
問14億個傻逼有幾個會讓老共同意台獨 老共根本不計代價不打不行
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:38:00
台灣當然重要啊!你去看到東北亞的運輸量經過台海有多少,將近7-8成以上。你怎麼會認為美國放棄台灣,用更困難的方式來確保自由航行?又不是傻了
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 13:39:00
除非海運不再重要 不然台灣問題永遠要正視講時在話拉 當海運不重要 誰理台灣一個小島國阿?
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-08 13:39:00
能航行的又不只經濟船 軍艦也是啊XD
作者: pieceiori   2019-01-08 13:40:00
請不要帶入台灣人 是吱障或吸獨 謝謝
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:40:00
台灣人本身不重要,重要的是這個島可以利用的部分太多了。中國有台灣,他只要沒事登船檢查、封鎖海域軍演,日本馬上下跪現在有沒有更好的方法可以取代海運,除非哪一天多啦a夢被發明出來吧
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-08 13:41:00
就算台灣人死光了 台灣島也不能給中共的 日本直接被截海運 美國要擔負潛艇風險所以美國會幫是一定的 只是台灣會剩多少人很難說
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:43:00
從美國停止也是開展前後的事情,但是後續新佔領的東南亞石油、橡膠等資源根本無法送達日本本土。
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 13:44:00
大規模熱戰不會發生 偶爾飛彈試射 單射雙不射有機會
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:44:00
現今的日本也無法單靠美國來完全支持他的能源需求,東南亞中東都是很重要的一部分
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-01-08 13:47:00
就跟對岸差不多,都是留島不留人,島才是重點
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:47:00
光是美國南海巡弋、台海納入美日安保條約內容,怎樣看都不像要放棄的樣子
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 13:48:00
美國會留人 畢竟美國大兵很金貴 中國14e人直接搬最好是試射幾顆飛彈 看台灣人口會不會瞬間遷出100萬
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-01-08 13:49:00
還是有人看不透,美國人重視的是「台灣島」,根本不在乎「台灣人」,「台灣人」死一半以上或活在地獄裡,美國根本不在乎美國只要台灣島根本不用跟中國打熱戰
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-08 13:51:00
美國就是要維持海上霸權啊!和過去的大英帝國一樣。現在依然是掌握海洋,掌握世界
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 13:55:00
中國留島不留人很合理,專制國家強制遷移,美國可是不是,誰要自願來台灣?
作者: chaos1526 (ezbear)   2019-01-08 13:55:00
到底在講什麼 如果台灣島很重要 美國不會放棄的話
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-08 13:55:00
沒有台灣人那來的台灣島啊?開戰時美國不幫忙,難道要等台灣人死光了,美國自己派兵來奪島嗎?攻比守更難,
作者: chaos1526 (ezbear)   2019-01-08 13:56:00
難道中共沒事只是跑來殺人不要島? 根本在講矛盾的事情
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-08 13:56:00
美國政府又不是白痴,還等台灣島被中國佔了,才派兵喔?
作者: aidansky0989 (alta)   2019-01-08 13:57:00
在政治學來說,口頭承諾、立法通過都是政治表態的一環,是例行事務,用這個當判斷依據還是很不可靠
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 13:59:00
先試射幾顆飛彈到金門外海再說啦,讓房價跌一跌
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 14:03:00
看太淺了..美國核心利益是3憶人口怎樣花光全球資源不然隔了一個太平洋不鳥你又如何,共慘前後左右都被夾還想打到太平洋對岸?
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2019-01-08 14:14:00
美國不敢和中國對幹,中國就敢和美國對幹,這邏輯讚中國丟2千顆洲際飛彈到美國本土,美國大概也不敢對幹吧
作者: andrew1357 (andrew1357)   2019-01-08 14:38:00
棄台論的可以先下去了zzz
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-08 14:49:00
問題是獨派還在吸毒洗自己的腦
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-08 16:28:00
堆成屍山沒疑問喔 那解放軍快來堆屍ㄅ.你對一個連緬甸都不敢開戰的國家說戰意多強 ㄏㄏ.
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-08 16:53:00
笑死,完全不懂還敢po這麼長一篇,半瓶水響叮噹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com