作者:
NasaZheng (Nasa_Zheng)
2019-01-08 17:10:33民進黨和國民黨是必須同時存在的吧
我們總說台灣是民主的社會
但每當自己反對的那一個黨派有所作為的時候
不分青紅皂白就會先罵個幾句
感覺有點像是民粹而不是民主
其實如果真的坐下來理性討論
應該會發現兩黨都有它們存在的價值
今天假如突然一個黨滅黨了
台灣是不是還能在這樣和平的社會氛圍下過活
就成了很大的變數
總結來說的話
台灣的自由 應該是在兩黨中不斷拉鋸產生的吧
因此蔡英文說不接受九二共識是對的
因為能夠持續捍衛我們人民的基本自由而不受共產統制
而朱立倫說蔡英文把台灣兩千三百萬推向兩岸的動盪
其實也是對的 假如沒有國民黨這樣制衡
全台灣的獨立意識破表之後
中共很有可能就會有所作為了吧
目前是因為並不是所有人都反對九二共識
儘管只是少部分的人支持統一
我沒有偏向哪一方 我只希望能夠和平過日子
同時也要保有使用PTT的自由和權利
因此我是希望兩黨能夠持續這樣拉扯
至少能共存共榮 這樣才是最棒的結局
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-08 17:11:00我比較希望可以有 工人黨 崛起兩個資方黨 勞工太虧
作者: n2001 2019-01-08 17:12:00
支持繼續拉扯，繼續空轉……
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-01-08 17:12:00理想是，國民黨華獨，民進黨台獨，然後再來個務實的左派政黨，然後配上一點各自的側翼小黨跟左派小黨
作者: n2001 2019-01-08 17:13:00
再空轉下去看月薪能不能挑戰2.2k鵝……
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-01-08 17:15:00投票本來就是看政見選擇方向，政見做不到就換人
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-08 17:15:00互相拉扯才正常 政黨是人民選出來的 如果一個議題人民支持度各佔50%...要如何才能不互相拉扯?
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-08 17:17:00民眾幻想中的大有為政府 選上 什麼問題都解決了
我一直希望這樣 可是最近無腦的文 跟操作看多了我越來越想新加坡那樣
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-08 17:19:00根本就不可能 餅就這麼大 你把餅多分給一些人沒分到的一定會叫 你要叫政府發展出強而有力的產業那希望更渺茫 是要像韓國那樣 還是要像全民大煉鋼那樣保障你的自由人權 維持公平的法治環境 才是民主政府最大的好處專制政府不管民意硬幹 你確定他硬幹的方向 大多數人要嗎?
作者:
caelum (楊威利)
2019-01-08 17:31:00加入左派共慘黨？XDDDDD
華獨台獨都是在國家穩固且無外在可能侵略情況下才成行，理論上應該大家都是維持現狀派，旁邊一小小搓統派
作者:
caelum (楊威利)
2019-01-08 17:33:00冥進黨不准考三民主義後，果然教出大批蠢蛋 .....
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-08 17:33:00犧牲掉了環境 換來的錢還被割韭菜割走 好吧 你是低端人口沒賺到犧牲環境的錢 突然這空氣不能吸 水不能喝 食物造假
光個扁扁連任都能隨便弄出幾萬人天天示威了，台獨在沒有絕對優勢人數支持下靠行政權強行成真，這可就不是幾萬人鬧3個月的事了
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-08 17:36:00你是中產階級 掙了錢 卻發現房子貴到買不起 放金融平台被有背景的人士摸走 還不准你維權 網路管制 連出聲都不能你還會欣賞專制政府嗎? 等民營變國營 老闆也變打工仔你還會欣賞專制政府嗎?
完全錯誤 民進黨是不應該存在的政黨民進黨的核心理念 台獨、廢核 都是做不到的
作者:
yuxds (cody)
2019-01-08 17:39:00兩黨都是為反對而反對而已 互相拉扯的本質是為了搞鬥爭根本沒有把人民放在第一考量DPP以前自己在那邊靠杯核食 講得多麼慷慨激昂選上台又轉彎 說KMT擋核食會怎樣怎樣自己以前在野造的孽 上台後當然自己扛阿
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-01-08 17:41:00我只是認為各種聲音都應當納入國會中至於如果想要打倒某一政黨應當透過民主程序解決然後我不知道考過三民主義有什麼屌的直接去讀政治學原典會更屌一些
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-08 18:04:00老實說，感謝9.2的存在，保護台灣不被核彈攻擊
作者:
jexcel (excel)
2019-01-08 18:50:00先解決舔派 以後島內自己打打鬧鬧 我覺得都沒差