其實我覺得吸引老人沒什麼不好吧
因為說句實在的
老人在觀光上的消費力屌打年輕人啊
觀光要賺錢靠的是什麼
團客、錢
偏偏年輕人就是最不愛跟團
也沒錢不然就是極度斤斤計較
過去高雄不就做很多吸引年輕人的宣傳
很新潮的廣告、設計感建築、五月天
結果最後發現陸客才是主力
所以我是覺得
韓這個構想的確有可以試試看的價值吧
要評論我想等一年兩年後來評論還比較客觀
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-08 18:28:00也許回憶也是 另一種美
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-01-08 18:33:00如以愛情為主題，扣掉瓊瑤，請問目前誰更具有代表性？瓊瑤私德不論，但文學上戲劇上確實成功
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-01-08 18:58:00又老又窮 然後老人消費力比年輕人高 嗯?
作者:
neos042 (neos)
2019-01-08 19:03:00韓他們已經說了，未來是各年齡、各階層的行銷都會打只是某些想黑的人很急而已XD
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-08 19:11:00又老又窮真的有人不懂耶，老是指年輕人外流、人口高齡化，窮是財政狀況負債嚴重。這跟吸引外地老年人來觀光有什麼關係？
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-01-08 19:13:00P大，老年人消費能力還真的比年輕人高，年輕人週一到週五不是要上課就是要上班，退休的才有錢有時間玩呀B大就有人硬要扯在一起
老人消費力比年輕人高我覺得要打個問號哦，現在最主流的觀光點都馬是年輕人在消費，老人才不會去蹭那個，想吸引老人還不如搞什麼進香行程
作者: yun0112 (Yun) 2019-01-08 20:13:00
有些中老年人不是最愛嘴年輕人不存錢只花錢嗎
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-08 20:22:00什麼叫最主要的觀光點？可以舉幾個例子嗎？最主流的
你去棧二庫或駁二都是年輕人大於老人啊，消費也是年輕人在消費、老人肯定是佛光山或蓮池潭比較多，消費性質也不一樣，舉例就像燒肉店跟鼎泰豐，要打愛情產業鏈肯定是吸引年輕人的消費力大於老人不是嗎？