※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 我真的請台獨不要再吃中華民國豆腐了
: 不要台獨做不了 就回頭找中華民國當擋箭牌
: 發明甚麼鳥名詞"華獨"
: 翻遍了兩岸事務官方網站 與兩岸官方的發言
: 甚至各學校教授智庫 我他媽的還沒看過"華獨"字眼
: 1.中華民國憲法是統一憲法(自由地區與大陸地區)
: 2.你說有獨立是哪一年哪一天獨立?
: 政治名詞是很嚴謹的，不要中二以為 台北車站念北車念久了
: 官方網站就會真的變北車
政治名詞是很嚴謹的？
跳針仔，能不能先請你解釋一下你在回應推文中死忠信仰的九二共識到底是什麼？
這個版毫無民主政治素養的類型就是這種，只有我能創造政治名詞、解釋政治名詞，其他
新政治名詞就是罪該萬死？
你KMT爸爸喊九二就沒有立場轉彎過？
被習大大打臉成豬頭以後沒有修正方向過？
不談內容，你說九二共識是兩案領導人都承認的共識，問號？我想先問問九二共識產生的
年代台灣的政治制度是民主政治還是獨裁政治？
2019年了，還要拿獨裁時期的會談共識出來說嘴，被人家笑護身符只是剛剛好。
至於華獨的解釋就是這麼簡單？是智商問題還是邏輯障礙讓你覺得這個名詞很難解釋跟接
受？
「中華民國獨立於大陸地區為一獨立國家」
就這樣，現在開始從憲法土地變更案開始，先把大陸地區刪除，從法理上先落實，再追求
兩國務實對話。
告訴大家你這種人在怕什麼好不好？
今天如果華獨成功了
對於KMT或KMTer來說九二共識就完全沒有可以拿出來招搖撞騙的空間
看到你說中華民國是統一憲法就知道你是個統仔，反過來問啦，請問華獨就算是新名詞，
為什麼它不能取代你信仰的九二共識成為兩國間的政治新名詞？
因為中共不能接受喔？
那你就繼續舔他們啊
噗
多點民主素養，會讓你在字裡行間不透漏這麼多政治立場唷！