: 這新聞標題又在黑了
: 明明是要檢討,各區公所響應而已
: 會不會又會被各大報社罵翻了?
看到這種柯粉發文實在太噁心
你市長大人說要「檢討」 底下的人還會不知道風向嗎？
還敢在說各區公所「響應」？還敢說標題是「黑」？
到底是為什麼要拍馬屁拍成這樣啊？
柯文哲就是為了省錢還債才要取消訂報啦！
他知不知道有些人還是不習慣看手機字體？
他知不知道手機對老人家使用上沒那麼方便？
他知不知道閱讀的習慣就是從小看書報養成的？
他知不知道這樣等於在告訴市民「以後盯著手機看就好了，書也不用買了」？
以前是覺得家裡書多代表有學問，現在是一個市長是要來消滅書本？
果然不愧是史上最沒有人文素養的台北市長
作者:
funwing (最後的夏天)
2019-01-10 06:22:00喔
聽你唬爛報紙的字比手機還小老人家要看報紙不會去買喔取消免費看的報紙都能廢話一篇
作者: fonzae (fonzae) 2019-01-09 20:09:00
我是不知道訂閱那些,要求各局處查看需求有多困難今天取消訂閱,想也知道是各局審慎評估後做的決定有需求的局處仍然會訂閱好嘛!
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-09 20:12:00消滅書本太弱了吧 你乾脆講柯消滅台灣主權好惹
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-09 20:13:00
這樣很難抹黑不方便是吧
市府祕書長張哲揚說，是否保留紙媒，目前仍需和各局處討論。
作者:
ben101068 (ben101068)
2019-01-09 21:55:00等叫號就一定要送你個免費報紙看？是有欠你喔？神經病邏輯那要不要銀行也提供一下報紙 醫院診所也提供一下？
作者: semvision 2019-01-10 01:28:00
跟消滅書本有什麼關係...
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-01-10 01:32:00
你把柯當秦始皇啦，消滅書本？
就沒營養的報紙也可說成消滅閱讀文化你是那種沒得去看免費書報生氣的老人吧