清末經歷外國不平等對待後。
覺得國家還有點救的選擇變法，
力圖富國強兵，
深知自己強大了才是抵御外侮的不二法門。
覺得國家完全沒救的走激進革命路線，
就像國父孫中山一樣。
覺得國家有難卻以為自己很屌，
走白痴路線的就是義和團，
以為能靠符水、咒語和請神來幫忙，
高呼神靈附體刀槍不入就能贏，
實力就真的不夠還以為是自己眼睛業障重。
當看出問題的人都叫你變法增加自己實力了，還把那個人抹成叛國賊。
自以為是在愛國抓戰犯，
事實上所作所為與「愛國」的方向背道而馳。
再看看北宋好了，
為了解決積弱不振的現實狀態，
曾有兩度想要變法改革，
結局就如同大家所見，
守舊派大部分因為立場不同而幾乎把改革全破壞了，
像司馬光大部分都是為了反對而反對，
蘇軾反對的點在操之過急，
起碼他覺得對的新法還會去跟司馬光辯論，
但是最後變法都不了了之了，
長期積弱不振也決定北宋亡國的命運。
現在再回到現代，
目前看起來就很像沒讀書的義和團跑到北宋去支持連金滅遼，
然後說靠金人打就OK了。
如果真的有美國授意的話，
美國絕對不會只是要求中共別打壓臺灣而且應該恢復談話了啦，
他的意思就是你們兩個乖一點，
不要老是吵來吵去的，
尤其是中國，
再吵拔拔就罵你窩，
不然還是真的有人認為美國很希望開打、燒錢、救到底？
然後就歷史來看，
中國歷代最虛弱的時期往往都是內憂外患的時代，
而臺灣要真的要獨立的最佳時機點就是他們內憂爆發的時候，
如果我們不把民主送過去，
他們遲早會把專制送過來，
試著讓他們的人民了解民主的美好，
他們的人民遲早會走上街頭去爭取機會，
這就是他們遲早得面對的內憂，
臺灣也是這麼從威權體制下走出來的，
不然臺灣哪來的空間玩堅壁清野那一套，
就只能用時間換取時機了，
在時機來臨之前先停止內耗好嗎？
不然永遠只會讓對岸人民認為自由是會讓人墮落的毒品，
試著富國強兵好嗎？
不然是要拿什麼籌碼對賭盤下注。
還有不要再以為標題100分，
然後內容20~30分的政策能讓國家進步了，
如果真的有用，
(雖然不是韓粉不過這個例子超好用)
吉娃娃口中的草包韓國瑜還有這個機會把綠營大本營高雄整個掀掉喔？
更好笑的是，
身為敗者還一直說別人是草包只會喊口號，
結果輸給只會喊口號的人還輸到脫褲子XDD
這個結果我能笑4年～
最後，
如果真的要玩，
就絕對要把中共打到徹底死去，
不然後面雖小的一定是臺灣，
一戰的之後德國就是從半生不死的狀態滿血復活挑起二戰，
滅了法國，還差點掀了英國，
結果二戰後到現在還成為了歐盟的領頭。
而且有人很常貼邱吉爾的名言：在戰爭與屈辱 面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！
可是你們知道邱吉爾在戰間期是極力反對裁軍的嗎？
他極力要求政府不要讓國防空洞化喔～
然後柯文哲要政府正視國防經濟卻被你們當成女巫在燒喔～
不覺得你們很愛自打臉嗎～
P.S.
學生時代大考想考好總得認真讀書吧！
不要老是認為抄隔壁學霸的答案就能考100分啦！
自己也要認真讀書才是重點。