作者:
iCare (iCare)
2019-01-10 09:03:05※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 看O是K以什麼為標準
: 如果主要的行銷對象是 55歲以上老人
: 大概有80分
: 如果行銷對象是 40歲以下年輕人
: 大概是-150分
: 如果行銷對象是 歪國人
: 大概是 20分
: 如果以免費影片來說
: 大概可以+5分
: 大概是這種感覺
看起來韓的策略正是往這個中老年族群這個方向來走。
這或許是有印證的情況…
舉個例子來說，臉書現在使用者的年紀偏大，IG則都是年輕族群為主，
如果在兩邊下一樣的廣告，結果會發現臉書帶來的廣告效應會比IG多，
為何？因為年輕人沒有錢…
年輕人是被批評沒錢亂花錢吧 的確退休族消費力很強大
作者: yun0112 (Yun) 2019-01-10 09:42:00
不就是年輕人不管花不花錢都要被嘴嗎
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2019-01-10 09:49:00作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-10 09:32:00她如果不是被邀請當高雄觀光大使 自己的MV這樣行銷高雄已經夠感人了吧 只不過牽扯到政治 就變成用立場看事情單以"傳統"台語歌曲市場來說 這上乘佳作不為過
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-10 09:31:00有些人是不是搞錯了 這就白冰冰自己的MV 不是觀光局拍的
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-01-10 09:21:00也越多人知道
作者:
pattyyen (lazybone)
2019-01-10 09:20:00有人討論要感謝韓黑吱吱呀！說真的不論好壞，看過影片後心中自有公斷，你不斷拿出來打，大家討論度就越高
作者: yun0112 (Yun) 2019-01-10 09:15:00
有陣子報章雜誌專欄最愛拿花錢這論點批評年輕人
作者:
ariete (正圓錐)
2019-01-10 09:15:00之前高雄的宣傳影片就是DPP拍的啊，不是這個風格吧
作者:
cblade (cblade)
2019-01-10 09:14:00白冰冰之前就幫花蓮拍過，根本也沒啥人討論
作者: yun0112 (Yun) 2019-01-10 09:14:00
中老年人不是最愛說年輕人不存錢拼命花錢嗎
作者:
parkpre (parkpre)
2019-01-10 09:07:00如果今天是DPP主拍這支廣告, 導粉的觀點還是會一樣嗎?
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-10 09:06:00
錯了，年輕人也很度有錢人啊！不過都出國玩……
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-01-10 09:05:00年輕人沒錢這也不對，應該說老人比較敢花錢，年輕人的錢要留著老了以後花
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-10 09:04:00好啦 就照你們這些想法繼續吧。