作者:
wfelix (清雲)
2019-01-10 10:21:13※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言：
: 我覺得有必要跟你釐清一下
: 在92會談的時候，
: 對岸肯讓我們在事務性協商時，在協商的地點，口頭上表述我們自己是中華民國，
: 對岸表述對岸是中華人民共和國。
: 而對岸PRC在92年會談的時候，所堅持的是一個中國原則
: 我們ROC在92年會談的時候，所堅持的是一個中國，各自表述
: 所以92年的會談，雙方根本沒有共識
: 對岸從92年自今，從來沒有答應過讓我們一個中國各自表述
: 以上是會談的實質發生的事情
: 然後國民黨把"事務性協商時"刪掉，"口頭上表述"刪掉，
: 說對岸肯讓我們一個中國各自表述。
: 誤導民眾，讓民眾以為對岸肯讓我們在國際上表述自己是中華民國。
: 明明92年會談沒有共識，該稱為92會談才對，偏偏一直稱作92共識。
92會談和92共識只是個名稱而已
實質上達成的結論就是一中各表
國台辦:各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」就是「九二共識」。
這邊哪來的事務性?馬冏第一次當選時
新華社也有刊出 完整的92共識內容 裏頭只有一中各表沒有啥事務性時才有啊
基本上中共從來沒說 不存在各表
只是他很堅持只表述他自己要表述的部分
所以官方表述的內容裏頭很少看到各表
因為他認為沒必要幫你表述啊
既然是各自表述 那他當然只講他要表述的部分就好
: 可是民眾也不是白癡，對岸一再在國際上打壓，只要中華民國的國號或者國旗出現，
: 就脅迫的事情屢屢發生。哪來的肯讓我們表述自己是中華民國。
: 這種瞎掰硬凹的行徑被抓包的時候，
: 就有某些人會說"我們在島內可以表述自己是中華民國阿"，可以在島內表述阿。
: 從ROC在民國38年撤退來台，我們在島內表述了自己是中華民國自今已有70年了。
: 拿這種事情來說對岸肯讓我們在島內表述阿，對岸默許我們在島內表述阿，
: 好像我們在島內表述自己中華民國是對岸恩賜的一樣。
: 現在問題是對岸屢屢打壓我們在國際上表述自己是中華民國(ROC)的空間，
: 那麼92共識所謂的一中各表，到底我們可以怎麼表?
: 實際檢驗之後發現，哇，好棒，我們可以在島內表耶。
: 哇，好棒，我們可以在島內一中各表耶。
一中各表 也是有一中之後才有各表
什麼叫一中?只有一個中國啦,
既然只能有一個中國,那你什麼時候能表?
當然是他不在的時候 或是說你比他大的時候
不然兩邊都說自己是中國又說只能有一個中國
能共存就只能兩邊都不講自己是哪個一中啊
如果要講 那很簡單 只能有一個在啊
所以你在國內可以表 在邦交國可以表 在政治意涵不重的地當可以表
這就是政治現實
至於你說差別在哪?差別在於你要不要和對方交流啊
92會談之前 雙方是有啥頻繁交流嗎?
會談就是確立雙方同處的場合要怎麼講啊
你知道92會談(共識)想達成的真正做法是怎樣嗎?
就是海兩岸都說自己是中國人啦
以中國這個簡稱取代雙方的國名來擱置爭議
但對台灣而言,要馬不想被統 要馬不想被扣紅帽
根本沒多少人願意在公開場合這樣做啊
台灣後續有朝這方向做嗎?阿扁後期一連串去中國化
台灣政府哪時遵照這原則去處理了?
30幾年前公眾人物喊自己是中國人問題不大
現在公眾人物只說自己是中國人時 你看看會不會被批判?
他要馬說自己是中國人也是台灣人 不然就說是中華民國人
絕不能只簡化為中國人
你不想說自己是中國人 那就兩條路啊
一是斷絕往來 二是發明另一個雙方都能接受的講法
: 然後走出國際表述，走出國際一中各表，表述我們是中華民國，對岸一樣打壓。
: 主人早上給某甲3根香蕉，晚上給某甲4根香蕉，某甲說不夠不夠要更多。
: 於是主人改為早上給某甲4根香蕉，晚上給某甲3根香蕉，某甲說好棒，好多香蕉可以吃耶
: 你以為某甲已經很神奇了嗎?
: 不，還有更神奇的，
: 主人早上給某乙3根香蕉，晚上給某乙4根香蕉，某乙說不夠不夠要更多。
: 在9月2號那天會談中，某乙堅持要早上4根香蕉，晚上5根香蕉，
: 主人不答應，主人堅持一天總共就只能給某乙7根香蕉。
: 於是主人改為早上給某乙3根香蕉，晚上給某乙4根香蕉，某乙說好棒，好多香蕉可以吃耶
: 然後某乙把這個稱作他跟主人達成了共識。
: 你以為某乙已經非常非常神奇了嗎?
: 不，這世上居然還有超越某乙的天才，就是某乙的老婆-某丙
: 主人在9月2號那天會談中，答應在協商時，讓某乙在口頭上自稱自己需要一天9根香蕉
: 然而會談自今，主人都是堅持一天只能給某乙7根香蕉
: 某乙回到家後，把"協商時"去掉，"口頭上"三個字去掉，
: 跟某丙說跟主人達成共識了，有9根香蕉了，好棒。
: 就這樣過了將近27年，每天都只拿到7根香蕉的情況下，
: 某丙居然還一直相信某乙跟主人要到一天9根香蕉的福利。