※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 92會談和92共識只是個名稱而已
: 實質上達成的結論就是一中各表
: 國台辦:各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」就是「九二共識」。
: 這邊哪來的事務性?馬冏第一次當選時
: 新華社也有刊出 完整的92共識內容 裏頭只有一中各表沒有啥事務性時才有啊
: 基本上中共從來沒說 不存在各表
: 只是他很堅持只表述他自己要表述的部分
: 所以官方表述的內容裏頭很少看到各表
: 因為他認為沒必要幫你表述啊
: 既然是各自表述 那他當然只講他要表述的部分就好
在92會談，對岸實質上有同意的事情，根本不是一中各表。
對岸同意的是，讓你在事務性協商的時候，
大家暫時擱置爭議，讓我們在口頭上自稱自己是中華民國。
這是對岸同意的事情
簡單來說，就是談判的時候，給你一個小方便，讓你在談判時口頭上可以自稱中華民國。
然後國民黨抓著對岸給我們一個小方便這個事情，
來跟民眾唬爛說對岸跟我們有共識，這個共識是一中各表
而對岸在92會談中，一直堅持的就是「一個中國原則」，對岸從來沒答應跟我們一中各表
證據就是你po的那行
"國台辦:各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」就是「九二共識」"
對對岸來說，92共識就是「一個中國原則」，對對岸來說，92共識從來都不是一中各表。
你po的那行正好證明了這點，你懂嗎?
然後國民黨抓著對岸給我們在談判的時候一點小方便的動作，來粉飾成92共識是一中各表
，剛好就被國台辦那句給打臉。
對對岸來說，那只是給我們一點小方便而已，
這就好比小明出去跟人談判，對方敬稱小明一聲大哥，這只是個敬稱而已，
小明回來之後，拿著這點說對方要做我們小弟，表現得一副自己在談判時超威的模樣
: 一中各表 也是有一中之後才有各表
: 什麼叫一中?只有一個中國啦,
: 既然只能有一個中國,那你什麼時候能表?
: 當然是他不在的時候 或是說你比他大的時候
: 不然兩邊都說自己是中國又說只能有一個中國
: 能共存就只能兩邊都不講自己是哪個一中啊
: 如果要講 那很簡單 只能有一個在啊
: 所以你在國內可以表 在邦交國可以表 在政治意涵不重的地當可以表
: 這就是政治現實
對，政治現實就是我們走出國際的時候，被對岸打壓，不能以中華民國自稱。
所以國民黨92共識的一中各表就是一個大謊言，你知道為什麼嗎?
因為這是一直以來我們的處境，
如果沒有92共識，我們走出國際的時候，被對岸打壓，不能以中華民國自稱。
有了92共識，我們走出國際的時候，還是被對岸打壓，不能以中華民國自稱。
換句話說，有92共識跟沒有92共識一樣，不管有沒有92共識，我們的處境完全一模一樣。
為什麼?因為對岸從頭到尾沒有同意過讓我們一中各表
: 至於你說差別在哪?差別在於你要不要和對方交流啊
: 92會談之前 雙方是有啥頻繁交流嗎?
: 會談就是確立雙方同處的場合要怎麼講啊
: 你知道92會談(共識)想達成的真正做法是怎樣嗎?
: 就是海兩岸都說自己是中國人啦
: 以中國這個簡稱取代雙方的國名來擱置爭議
: 但對台灣而言,要馬不想被統 要馬不想被扣紅帽
: 根本沒多少人願意在公開場合這樣做啊
: 台灣後續有朝這方向做嗎?阿扁後期一連串去中國化
: 台灣政府哪時遵照這原則去處理了?
: 30幾年前公眾人物喊自己是中國人問題不大
: 現在公眾人物只說自己是中國人時 你看看會不會被批判?
: 他要馬說自己是中國人也是台灣人 不然就說是中華民國人
: 絕不能只簡化為中國人
: 你不想說自己是中國人 那就兩條路啊
: 一是斷絕往來 二是發明另一個雙方都能接受的講法
要交流可以啊，要跟對岸玩文字遊戲，可以啊
跑來跟台灣民眾唬爛說92有共識，這個共識是一中各表幹嘛?