白冰冰《來去高雄》擅用齊柏林遺作 潘恆旭道歉了
藝人白冰冰拍攝《來去高雄》MV為高雄行銷，網友發現影片中大量使用導演齊柏林「飛閱
高雄」遺作，且未註明出處，引發爭議。對此，高市觀光局長潘恆旭今早表示，高市府雖
擁有「飛閱高雄」著作權及著作人格權，但重製未取得齊柏林生前創立的台灣阿布電影公
司同意，對於這次忙中疏失，「深感歉意。」
白冰冰為高雄代言拍《來去高雄》MV，風波不斷，先是高市前新聞局長丁允恭，發文質疑
「質感」，9日上架後，再爆影片引用演齊柏林「飛閱高雄」遺作，卻未註明出處，台灣
阿布電影公司為此發出聲明，指為尊重齊柏林創作精神與理念，並符合當初雙方合作理念
，該公司不希望任何人、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，運用在其他的影片
或重製成其他影片。
對此非議，潘恆旭昨一度回應，齊柏林影片是高雄的公共財，作為行銷推廣，因此高市府
無償授權給白冰冰使用。但今早高市觀光局先在媒體群組發出對台灣阿布公司道歉聲明，
潘恆旭事後接受《蘋果》電訪表示，關於白冰冰「來去高雄」影片授權問題，經與跟阿布
電影公司溝通後定調，高市府雖擁有著作權及著作人格權，但重製時仍應先向阿布公司取
得其同意，「對這次忙中疏失，深感歉意」，未來會更加注意。
這是潘恆旭就任高市觀光局長半個月來，第二度公開道歉，第一次是為日前誤指瓏山林飯
店是把冷泉加熱為溫泉使用，向瓏山林道歉。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190111/1498792/
潘也蠻厲害的 上任10幾天 爭議新聞一大堆 延伸出包~
高雄市政府邀行銷壽山 甄珍「看新聞才知道」
高雄市政府4位局長親自到余光中老師家中致歉 獲得首肯
高雄市府的"政府網站資料開放宣告",在授權範圍明定可以"重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用""飛閱高雄"的授權也在其中，除背景音樂外都是在「再授權的範圍內」。廠公這一波「張冠李戴、移花接木、指鹿為馬、積非成是」操作的很成功，也算是保住丁公公的面子了
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-01-11 13:58:00
韓粉水準
作者: d8731400 2019-01-11 13:54:00
欸欸 上次還有人嗆這件事DPP消費齊柏林 看了覺得好笑
這種爭議沒該死，反觀口譯哥要去美國當組長跟之前說要發400億稅收我認為超該死
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2019-01-11 13:52:00先製造爭議再來道歉
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-01-11 13:54:00我要成為道歉王
作者:
chong17 (ken)
2019-01-11 13:52:00韓國瑜市府一直在道歉，這三小啦！不到一個月，道歉不計其數
作者:
ccachen (moto)
2019-01-11 13:41:00合約中只有訂定著作權是否包含再製權 這部分我不是很清楚 這要去查著作權法，目前 大多都是合約時中會註明再製權部分 定義權利和範圍
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-11 13:38:00所以是有著作權的
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2019-01-11 13:40:00有道歉給推，那是不是要下架或把那些片段拿掉
作者:
ccachen (moto)
2019-01-11 13:38:00其實就是DPP們崩潰 ， 連加分姐去慈善活動 做自己的車和自己的司機油錢 也被炮，結果是被邀請 還自備交通工具 ，
作者:
ccachen (moto)
2019-01-11 13:33:00反正就是小題大作 而且著作權再製等等糾紛 天天都發生
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-01-11 13:32:00水喔，就是這樣繼續幹譙這些公司，讓大家知道韓粉的厲害
作者:
ccachen (moto)
2019-01-11 13:31:00海角七號 賽德克巴萊 發行公司說實話如果今天是邁邁市長底下的人重製 根本不會吵這個
作者:
darkholy (keep silent)
2019-01-11 13:30:00結論法律沒問題，阿步電影是什麼洨啊？出來淌著口水
作者:
ccachen (moto)
2019-01-11 13:30:00只有道德問題，法律面沒問題,之前阿布是跟花媽他們簽約時 重製影片部分似乎沒有定義的很清楚
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-11 13:25:00
其實這種檢視是好事 這才能確保施政在一定水準之上金身是通過檢視後才是金身 至於愛嘲諷的 笑完就算了我只雷雙標
作者: cliff107 2019-01-11 13:25:00
講的像侵權給綠的帶風向的心態
作者: cliff107 2019-01-11 13:24:00
就電影公司機機歪歪的 要罵沒禮貌可以說清楚
就衝過頭有點小錯道歉就好,謹記教訓媒體的檢視很強的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-01-11 13:22:00反觀..........................................
法律站的住腳 道歉就是叫你們這些綠吱可以他媽別吵了嗎
作者:
wayne971 (wayne)
2019-01-11 13:13:00希望他經過這件事後嘴巴可以閉緊一點
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-11 11:46:00道歉就好了。
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-01-11 11:46:00請按新聞格式
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-11 11:47:00既然高市府有著作權及著作人格權，我覺得這樣處理就好了。以後謹言慎行
作者: lowc 2019-01-11 11:48:00
又行銷高雄一波了 廠工真蠢
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-01-11 11:48:00前面幾篇韓粉洗成不用尊重原作沒問題了 你局長道歉屁啊而且還有用其他4部影片哦 這水準☺
果然每天都有新聞...只不過不是好新聞....XD
作者:
calabeer (calabeer)
2019-01-11 11:49:00請教一下以這個例子來說市府有問題的點是法律問題還是道德問題
作者: bluesunflowe 2019-01-11 11:49:00
這樣回應很好 希望潘以後更謹慎
但重製未取得齊柏林生前創立的台灣阿布電影公司同意，對於這次忙中疏失，「深感歉意。」
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-11 11:50:00護航？只看標題不看內文的嗎...
作者: poeoe 2019-01-11 11:50:00
如果財產權和人格權都有 就不是法律問題了啊
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2019-01-11 11:50:00之前護航的？
簡單, 就是局長自己誤會可以任意給拿來用, 但確不是
作者: bluesunflowe 2019-01-11 11:50:00
潘在法律上完全站的住腳好嗎
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 11:51:00看標題潘局長被打臉 看文章內容是潘黑被打臉
道歉就ok啊 之前一堆韓粉還在那邊硬凹 一點基本的禮貌都沒有
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-11 11:51:00不過昨天有人確實洗成不用尊重原作，那就太過分。
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-01-11 11:51:00噗 之前一堆罵法律問題的 哈哈 有道歉給推拉
雙方已協調同意了, 當然就沒問題了..但之前就是耍烏龍
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-11 11:52:00這標題寫的像是高雄市府法律上站不住腳，果然蘋果總編輯是深綠有關
阿布電影粉專小心囉，韓粉準備要進攻洗負評了，韓粉牙起來
作者: bluesunflowe 2019-01-11 11:52:00
只是禮貌上的問題 一堆綠粉看到道歉就高潮了
有著作權及著作人格權就是合法，只是阿布自己觀感問題
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 11:53:00綠蛆從爭版權轉彎要尊重齊導也是一絕
在台灣，即使合法的東西，也要告知一下，不成文規定算是一種禮貌。
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-01-11 11:54:00蘋果文字寫得和潘剛才說的不同啊 又沒說要先取得同意
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-01-11 11:54:00哈哈哈哈上一篇哈哈哈哈
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 11:55:00"潘對版權聲明的改變"那篇最好只有討論尊不尊重的問
作者: lowc 2019-01-11 11:56:00
韓粉為了護航一點下線都沒有啊 跟廠工92%像
作者:
urban01 (籤率~)
2019-01-11 11:56:00丁允恭真是神預測
中國人民族劣根性 你又沒說 又沒規定 尊重很難嗎？
作者: poeoe 2019-01-11 11:57:00
這應該還是要讓高市府正式發佈新聞稿澄清才對吧 不然根本很
作者:
calabeer (calabeer)
2019-01-11 11:57:00那上一篇在吵著作權不是白吵的
作者: lowc 2019-01-11 11:57:00
柯文哲:藍跟綠撇開統獨其實都一樣 先知
作者:
s81048112 (**********已加密)
2019-01-11 11:57:00韓粉加油 護起來~
作者:
athome1 (居家)
2019-01-11 11:57:00千萬別下台，韓導等著你把他糕垮，加油！
作者: lowc 2019-01-11 11:58:00
韓會讓他走人嗎? 不可能吧 這樣到現在就4個小內閣折損了
"潘對版權聲明的改變"那篇 最好只有針對尊重方面的問
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-01-11 11:58:00一票韓粉要哭了
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-01-11 11:58:00「禮貌上要跟阿布電影公司致意一下」
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 11:58:00市政府有著作權+著作人格權 合法 沒事先知會 頂多觀感不佳
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-11 11:59:00柯文哲:藍跟綠撇開統獨其實都一樣 先知
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-11 11:59:00結果人家有著作財產權 ZZZZZ
作者:
calabeer (calabeer)
2019-01-11 11:59:00那就跟高雄地王說的一樣雙方有著作權只是沒知會阿布這樣
喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD喜韓兒護航白忙一場XDDDDDDDDD
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-11 11:59:00有人在裡面反串，玩得真正快樂，還真有被騙到ID
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-11 12:00:00唯真不破，該怎麼做就怎麼做，但是這個報紙的標題我不行
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-11 12:00:00道歉是關於禮貌跟尊重問題+1 合法使用,肯定潘局虛心接納建言
放屁 有的是黑名單內的真韓粉9.2 手機App還是有用的
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2019-01-11 12:01:00
嚴格來說致意就好，致歉是客套好嗎
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-11 12:01:00蘋果選後都在抹屎不用意外,Adonisy大別氣了
柯粉本來已經讓我覺得夠信仰了，韓粉信仰絕對是柯粉信仰的N次方
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-11 12:02:00
只是觀感不佳顧及形象道歉 合法使用也被綠拿來操作???
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2019-01-11 12:02:00
閣下若堅持要抹黑請移駕至八卦版
作者: bluesunflowe 2019-01-11 12:03:00
就說一堆綠粉看到道歉就高潮了阿~~笑死~~~
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-11 12:03:00有著作權和人格權還願意為禮貌不周致歉，DPP你們做到再來
有著作權沒有重製權 懂? 沒法律觀念就還是沒有閱讀能力?
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-11 12:04:00老虎好了啦 這個酸的力道不夠哦
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-11 12:04:00本來就是綠粉在操作,不過這種嚴格的審視對市府是好的
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-11 12:04:00這段報導有點問題，著作人格權是一身專屬權，不能移轉，可以移轉的是著作財產權。也就是即使可以改作也要尊重
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2019-01-11 12:05:00
作者: poeoe 2019-01-11 12:05:00
重製就是著作財產權的權利之一 看著作權法22條啦
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-11 12:05:00原創作者的人格與改作的方式要能尊重原創作者的意願
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-11 12:05:00綠粉們現在都只能用道德層面了,那就在道德上致意給你們看 XD
作者: poeoe 2019-01-11 12:06:00
如果高市府本來就是著作人 就自然會擁有人格權啊
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-11 12:06:00人格權有寫「轉移」嗎？
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-11 12:06:00一堆吱吱見獵心喜，笑死XDDD 看清楚內文啦
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-11 12:06:00只看標題就高潮,難怪媒體百試不爽
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-11 12:07:00原作者已逝意願不可考，只要不是惡意改作應該在容許範圍
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-11 12:07:00有道歉就好
作者: bluesunflowe 2019-01-11 12:07:00
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 12:08:00綠蛆精神勝利法，百用不膩
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-11 12:08:00既然有著作權及著作人格權 這件事可以落幕了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-11 12:08:00不要再吵這個了，作者是都發局，攝影師齊是聘任天阿，這樣也可以吵，不會自己看清楚
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-11 12:08:00
操作不成功繼續崩潰啊 勸綠不要再敗票了
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-11 12:09:00下面還有一篇自由可以繼續戰,XDDD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-11 12:09:00所以載明出處是需要寫引用至都發局就可以了
作者: poeoe 2019-01-11 12:09:00
高市府自己要發個新聞稿澄清啦 不然就是這樣被追著打而已
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-11 12:10:00另外，記者故意下標題，是在挖坑給人跳吧一堆不看內容傻傻跳進來的
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-11 12:11:00都已經在所有記者前澄清了還要發啥新聞稿啊...
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 12:12:00綠蛆只看他們想看到的，其他會裝沒看到
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-11 12:13:00又導了一部
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-11 12:13:00
腦袋是個好東西 希望綠的也能有一顆 大概很難
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2019-01-11 12:13:00
自由下這標題真的很惡質
作者: poeoe 2019-01-11 12:13:00
……現在根本還一堆人不清楚市府有沒有著作財產權和人格權當然要發新聞稿公開說明啊
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-11 12:13:00請高議員盡快和佳芬姐道歉，她那個才是不實指控
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 12:16:00吱吱看到標題 見獵心喜 可是內容慘被打臉 卻不是那一回事
作者: dido0208 2019-01-11 12:16:00
一堆韓粉不是護航護得很爽，幹嘛道歉
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-01-11 12:16:00
話太多 唉
作者:
calabeer (calabeer)
2019-01-11 12:17:00果然一堆人沒看內文就狂噴
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-11 12:18:00只看標題直接推文的真的很多
作者: ilover (當lag 變成一種常態) 2019-01-11 12:18:00
爭議新聞+道歉，這是高雄未來的宣傳模式嗎？
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-01-11 12:18:00
罷免韓導 跟本亂搞
想登上天下網軍榜的請多發文喔~推文裡秀下限不夠喔~
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 12:19:00潘法律上沒問題 沒做錯 還故意道歉 就是開嘲諷 嘲笑吱吱阿
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:19:00原來拿別人拍好的影片剪輯就可以行銷高熊了哦 挖嗚 真用心呢
作者: dido0208 2019-01-11 12:20:00
確實是合法使用，但不懂尊重人，會讓很多人不知道這是齊柏林團隊拍攝的高雄
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 12:20:00連這都看不出來 釣魚這齣戲 釣得不錯耶~~
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:21:00齊柏林有韓神紅嗎 掛韓團隊所做的觀光影片人氣才會出來啊
作者: skingqq (skingqq) 2019-01-11 12:22:00
韓粉表示
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:23:00還有免費觀光代言人台灣ICE 助陣耶
作者: jerrychiu (jerrychiu) 2019-01-11 12:25:00
高雄人選出來的 蒸蚌
潘合法還道歉~~民進黨任用人跳過國考還不道歉~~~~
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 12:28:00笑死 有人在跟你爭要不要尊重齊導嗎？
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2019-01-11 12:29:00含粉咧？
DPP連道歉都不會有什麼好嘴，ex邱議瑩 王定宇，對了還有最近搶版面那個說佳芬坐公務車的做錯道歉，基本的。
作者:
rickcoo (coo)
2019-01-11 12:33:00潘一定是民黨黨派來的臥底，要來搞我韓總
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:33:00做錯了就檢討別人有沒有道歉哦 挖嗚 含粉耶
作者:
aylao (iii)
2019-01-11 12:35:00道歉是做人客氣，不代表之前的酸都照單全收吧？
作者:
umum29 (....)
2019-01-11 12:36:00韓粉又一齣暴衝後躲起來了的荒唐劇
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-11 12:36:00
道歉是做人客氣，不代表之前的酸都照單全收+1 推樓上
潘法律上完全站得住腳~~~~道歉是有修養低能之八爵卿大腸花場供抹黑別人有道歉過?????
作者:
umum29 (....)
2019-01-11 12:37:00"做人客氣"??? 做錯就認錯 結果你說"做人客氣"????
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:37:00讓我們繼續檢討民進黨道歉了沒 我們韓團隊最會道歉了 好棒棒 不可以罵哦
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:38:00有道歉就不該罵了哦 不然含粉會森77
原來沒錯道歉就像不好意思借過一下一樣 有禮貌而已我建議潘把道歉收回 不然被臭吱吱操作
潘道歉很好啊~沒看上面一群崩潰已久的找到宣洩口集體高潮了嗎?XDDDD
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:42:00下幾篇 為什麼大家都要看衰 為什麼他們一直奔潰 倫家也想拼觀光發大財 嗚嗚嗚 八卦版只會酸有道歉豪棒棒 我們韓市長根本阿拉真神耶穌再世 積極認錯無缺點
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-11 12:43:00
看一群人為了潘道歉集體高潮也好笑 繼續 沒關係
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-11 12:44:00垃圾綠共又在帶風向了
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-11 12:44:00
還有一篇被刪的文章 連著作權的定義都沒Google的
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:44:00嗚嗚嗚 奔潰了啦 潘好會認錯哦 挖嗚
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2019-01-11 12:45:00道歉個頭 覺青7.7 綠共才應該道歉啊 呵呵
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-11 12:46:00
XDDDD 我是看某ID演戲 自嗨好笑而已 因為我韓粉從沒
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:46:00綠共豪可惡哦 人家好討厭綠共 >< 依質帶風向耶
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-11 12:47:00廠工哭完繼續崩潰
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:47:00我含粉來看笑話的啦 很好笑耶 嘔嘔嘔這版真好玩
作者:
butt1106 (12345678)
2019-01-11 12:49:009.2的標準真寬鬆
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-11 12:50:00
就怕吐不死你 快吐！y
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2019-01-11 12:53:00很忙就可以不用取得同意
挖 這世界上真的存在深綠韓粉這種生物耶 世界真奇妙!
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 12:55:00廠工紙會演戲 真D討厭捏 偶都米辦法嘎戲 只會獨角戲哦 蛤
作者:
kolod546 (kolod546)
2019-01-11 12:56:00作者:
k7p83n (薛斗)
2019-01-11 12:59:00以後還多的是機會道歉，韓粉別急
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-11 13:03:00有著作權和人格權，吱吱到底在嘴啥小？
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2019-01-11 13:03:00
810還在崩潰嗎XD
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2019-01-11 13:03:00聖人難找
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-01-11 13:03:00沒錯就不要的道歉阿，這樣讓韓粉怎麼含
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-11 13:04:00昨天一堆鍵盤辦案說市府沒版權的不出來表示一下？
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-11 13:08:00偶被含粉認同了 淋漓盡致捏 原來當含粉腫抹簡單 ㄏㄏ
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-11 14:03:00
簡單說就是潘有先告知布就什麼爭議都沒有了，但就是漏了這一步，沒違法問題但觀感稍差
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-11 14:05:00這也代表目前新高雄政府的人緣不太好 XDD
作者:
nifa (沒有人)
2019-01-11 14:05:00現在廠工可不是只想打觀感稍差，他們是想打成違法盜用鬥黑整個韓的內閣，這才是廠工要的潘的作法有爭議沒錯，但是現在是有人想把爭議無限上綱放大
依照合約，無須照會，阿布這群人如何代表齊柏林?擲爻??著作權在高雄市手上，著作人格權在高雄市手上請人設計公司LOGO，設計師同意放棄這兩權，我事後變更還要去通知他?
zenan跟硬要黑的講道理只是浪費唇舌而已XDDD
託人設計簽了約，設計案不滿意我也是鼻子摸摸乖乖付錢
我知道，不過我覺得還是要講給旁觀者聽我們面對的是廠公菊花寶典殺招盡出，這一波積非成是從冰冰姊的倒讚MV中，可是殺的血流成河我覺得白冰冰不該關留言
他們都忘了選前怎麼打韓打到倒輸15萬啊~mv質感好壞是一回事~一直罵只是讓人看不下去而已~
作者:
wcc (wcc)
2019-01-11 14:44:00台灣真的被大陸狠甩十條街，堂堂第二大城跟死人搶東西，笑死
作者:
okgod (!)
2019-01-11 15:19:00跟老闆一樣做事出張嘴巴就好啊，這麼簡單的東西現在都選完了，還是不能檢討就是了
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-01-11 15:28:00認真一點吧局長 不要只會耍嘴皮逞一時之快
作者: flowersuger (Mia) 2019-01-11 16:02:00
最基本的都做不好當什麼局長！
作者: d8731400 2019-01-11 16:14:00
這種還有人護航的下去...還好只是少數人
站得住腳的事根本不用道歉，越描越黑！要學就學綠吱政府，怎麼罵都沒仁道歉
至少上任到現在一直有錯就道歉 哪像資進黨靠廠工護航
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-01-11 19:26:00廠工打死不願意詠同等標準看待自己
作者:
tapatch (表特都不表特哦)
2019-01-11 19:31:00嘖
作者: d6w6b 2019-01-11 19:36:00
市府可以用但是有要註明來源啊？不懂基礎禮貌嗎？