作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-11 17:48:24※ 引述《hankchao (hankchao)》之銘言：
: 甚至有人說免費的屎你會吃嗎？
: 其實站在一個年輕韓粉的觀點，
: 我本身不會想去護航影片的好壞，
: 也不是因為是免費的所以就去逼所有人吞，
: 但我總覺得大家是不是搞錯一個順序了？
: 今天是白冰冰主動跟市府提出她有這個心和熱情，
: 願意為高雄付出而且她願意出錢，
: 那站在市府的立場，
其實本來免不免費就不是重點，而是這個「人」是不是可以見縫插針
你出白冰冰，我說你質感不好
你出瓊瑤，我說妳是小三
你出陳文茜，我扯奇美小護士
就算是出五月天，也會說花媽之前就找過，缺乏新意
五毛天...
你只要提出任何人，都可以找出毛病，不信請提出一個試看看
憑什麼話語權是在你們廠工這？ 而不是我們 mark 大頭目這？
當然顯而意見啊，就是不希望有任何人去幫高雄促進觀光
還規定你你拍出來的影片一定要符合文青可以接受的風格才行，憑什麼？
阿布電影出來講句話，怎麼沒人出來翻一下他們的黑資料？ 沒事沒事，這友軍
這樣以後誰還敢出來幫忙啊？
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-01-11 17:49:00
推
作者: sakaya00 (SaKa) 2019-01-11 17:51:00
易見
作者:
alberchi (RELAX)
2019-01-11 17:52:00這個我推
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-11 17:55:00怎麼玩別人的就被玩回來而已XD
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-11 17:56:00我是覺得這樣一搞 以後還有政府機關敢找阿布拍片嗎?
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 17:56:00五毛天 果然適合中國高雄
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-11 17:58:00你市政府不先讓人難看，人家吃飽太閒嗎XD
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 17:59:00一隊新人找攝影師拍婚禮，這對夫妻的小孩拿影片出來懷舊，鄉民：幹 不尊重攝影師
作者: sakaya00 (SaKa) 2019-01-11 18:00:00
個人覺得市府一定搞錯什麼了 但轉不過來
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-11 18:03:00要舉例比較像是把影片剪成一段段後再弄進奇怪的東西裡，然後又被人發現這不是誰拍的嗎？小孩要懷舊的話也不會剪接其他5部影片進來
先扯著作權的不就齊柏林的員工，誰給齊柏林難堪?齊柏林又不是小野，格局有這麼low嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-11 18:06:00白冰冰
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 18:09:00哈 我是不知道你怎麼理解這件事，但我的理解是這樣。
大推這篇!!!我也建議阿布電影一定要告高市府，讓法院來認證350萬公帑拍的影片不能用在推廣觀光的公益宣傳
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-11 18:14:00著作權都有是管人家怎麼剪…住海邊?難道又要上演一次高雄旗事件膩
不過阿布電影還是先努力完全齊道遺願比較有意義，說好的亞泥呢？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-01-11 18:16:00齊柏林偏藍吧他有來我們貓大演講啊 請的教授也是藍的
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-11 18:16:00討厭韓導或白冰冰 結果還用質感這屁理由來轉彎酸 哈
你想幫忙是一回事官方要不要當成官方的東西是另一回事，不然我隨便做個垃圾廣告寄給廠商廠商都要用嗎
作者: kaku6 (kaku6) 2019-01-11 18:31:00
推
作者:
ssiou (科科~~)
2019-01-11 18:34:00喜韓兒的水準……
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-11 18:35:00綠共水準真低
這有用不用的爭議嗎？YT一堆自發影片怎麼管？介紹高雄美食旅遊的影片YT上隨便都破千部你要用飛閱高雄的畫面宣傳高雄，非商業用途都歡迎
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-11 20:09:00沒錯
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-11 22:09:00易啦幹