兩個團體 在一樣的基礎之下 都具有貪得無厭以及吃相難看的特質
但是甲方貪得無厭多一點 乙方吃相難看多一點 大家會"比較"接受哪一款
以前我有一個朋友是忘年之交 常常在當樁腳 藍綠都幫忙過
他說他幫候選人只幫理念 還有看緣分 看合不合得來
(這種事情很靠第一印象還有緣分的)
因為基本上大家都很會講 好不好相處又是一回事
不過幾次總統大選以後 還有地方選舉之後 只是好奇問問他...歷次征戰的心得
也問過他支持哪一黨 他就說我覺得KMT還是比較有良心 比較好相處
我當場嚇一跳 怎麼這個這麼草根的人 這麼本土化的人 還是會支持KMT
他只說一句 這句話好像金玉良言 他說民進黨...太難看了啦
嗯 我真的不懂
怎麼會一般人的認知 吃相太難看比較可惡 貪得無厭就比較可以原諒 (?)
=====================================================================
其實總的來說 蔡英文可能不是一個比較好的總統 但絕對勝過馬英九
歷任總統的排名 我的排法大約是......
蔣經國 > 李登輝 > 蔣介石 > 蔡英文 > 陳水扁 >
蔣介石 > 嚴家淦 > 馬英九 > 李宗仁
現在居然有股"馬總統再當一次總統也比蔡英文好"的呼聲 我實在不解
事實上 不只馬英九不如蔡英文
如果吳敦義當總統 評價應該介於嚴家淦與馬英九之間
如果是朱立倫當總統 評價可能就僅優於李宗仁了
所以KMT集團常被人家說是貪得無厭 而DPP集團常被人說是吃相難看 我相信有道理
但是一樣的條件下 好像DPP有些事情比KMT守得住立場 立場上...也會有所底線
甚至 用數字來說明 可能蔡英文完完全全就屌打大賴清德 也勝過朱/敦義
現在有一股"討厭民進黨"以及"蔡英文真的不能再做下去了"的呼聲
是真的(?)...還是只是醞釀出來風向 跟民意貼近嗎 (?)
如果說DPP不要再搞那種"黨內某一群人搶著當大官"的文化 徹底杜絕黨內吳乃仁集團
不要每次什麼有利頭放出來 都一大堆人跳上去啃咬...或許DPP在民間的形象會比較好
還是說,真的...吃相太難看比較可惡 貪得無厭就比較可以原諒 (?)
2020再來迎接KMT一次 (?)