我覺得民進黨應該也不是低能
知道說你拉這位沒有經歷的小朋友到這麼高的職位
一定會引發軒然大波
那我覺得討論說法律體制可能都沒有什麼用
因為客觀上這異動沒有違法
真的也不能說什麼
那小弟就想
為什麼今天民進黨要做這樣一個大變動？
是美國那邊出了什麼問題嗎？
因為之前聽綠營的說
蔡英文外交很棒對美關係空前地好
那麼不應該會出問題啊？
還是說其實之前出了什麼大包
導致民進黨必須派自己人空降到美國代表處
各位覺得這其中是怎麼回事？
作者:
os2CV (os2CV)
2019-01-12 15:29:00輸出愉快的民主革命，反正都要KMT上來了，要快點養人力出來
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-12 15:29:00這幾年看下來只有一個結論，垃圾黨就是低能阿
外交體系都是黨國餘孽 用口譯哥才能代表小英 大概4醬
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-12 15:30:00看一件事想說應該不會這麼低能，看幾年無數例子了，除了低能沒有其他解釋了
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-12 15:30:00腦袋要用啦。他外交部主任叫沒經驗...
作者:
jissel (jissel)
2019-01-12 15:32:00不是有人說是川蔡會，....真有小英就開外掛2020躺著選
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-12 15:33:00不一樣 你覺得你比外交部長判斷還行嗎......為酸而酸 丟臉 交給專業外交部長處理就好
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-12 15:34:00吸垃圾黨奶水出來只會出一張嘴的外交部長的判斷？誰都比他
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-12 15:34:00任人唯親的還少了嘛？
作者:
justlazy (.....)
2019-01-12 15:35:00專業外交部長，那個專業斷交部長嗎
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-12 15:35:00行啦，陳水扁時代駐美代表，美國關係搞最爛的有臉說判斷？
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-12 15:36:00因為老屁股不能信
作者:
book8685 (快活人生)
2019-01-12 15:38:00美國關係搞最爛的有臉說判斷？+1
作者:
gueptt (寂寞的對比)
2019-01-12 15:44:00對啦，很專業啦… 專業斷交部長滿意了吧？
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-12 16:11:00任內斷交三國的外交部長 照理說應該要下台幾次？
作者: eternalecho 2019-01-12 16:36:00
斷交48國的政黨你們還投他票呢
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-12 16:53:00樓上比這個？那要不要順便比比哪個政黨建交的國多？
作者: huashih (希芭啦！GG) 2019-01-12 17:00:00
要不要比一下有史以來最好的台美關係國民黨不要說啦！被趕出聯合國、一口氣斷了100多國，哇還在這邊嫌人家。不丟臉啊
作者:
atana (在ana)
2019-01-12 17:09:00這種位置用親信很合理 但是拉上去是合法的嗎
作者:
mikezip (裂痕)
2019-01-12 18:46:00邦交國最高也才70國，哪來100多國
作者: youngway12 (應無所住而生其心) 2019-01-12 19:33:00
選總統的人都要去美國拜會，安插眼線口譯哥監視所有有總統野心的人