我想知道，美國從1776年立國以來
哪一個外交官會否定他國的外交任命？
「中國找誰當駐美代表，我覺得不行」
「伊朗大使，我覺得不行」
今天你說哪個
美國親台議員
CIA官員
國務院內部官員
這些內部的人說話，那我沒話講
不是說AIT的官沒人格
而是他是個外交官
是個合格的外交官
所以他不會說我扣完開銷只拿5K好委屈
所以他不會去找CNN的小編
為了他私人的事情嗆聲
你要說台灣是美國次殖民地
選總統都要先給洋基人面試
那就算了
問題是你把外交官講的外交辭令當成是
美國給的綠燈？
今天你放誰AIT都會講一樣的話啊
任命誰是你中華民國的事
我美國幹嘛淌混水？
何況介入他國人事任用是任一個合格外交官都不會作的事
以前就有俗話說：
外交官說可以，指的就是再看看
外交官說再看看，指的就是不行
外交官說不行，那他就是失格的外交官
所以今天你說AIT講話表示美國背書？
呵呵

美國以前都不會公開力挺的

之前不是有大使被遣返？ 算不算不支持？

美國papa的人你敢嘴？

但我覺得這次不算AIT力挺

幹還有人想洗風向說不是力挺，等老大出來把我們打入免簽證國家，就別哭喊為什麼，因為是你選站中國

我覺得以前每個人上任ait都有去臉書力挺。只是沒人注意

今天就算直白講這人超棒力挺 明天就又有人靠杯說這麼好怎麼不趕快建交

台巴子是美國的狗？

之前同事只要沒有交惡 於情於理支持一下沒啥問題吧我自己是覺得力挺=非這個人不可 現在支持就能力符合認可

誰叫你們公投一個中國台北出來啊 全世界包含老共都傻眼

寧願當美國狗 也不要當中國人中國人比美國狗還低賤

中華民國 簡稱中華中國都可以啊 既然大家都同意繼續使用中華民國 尊重多數符合民主精神沒什麼不好的啊 ㄧ邊使用中華民國 一邊笑中國支那的人才是自助餐吧

中國給你們用 我們不要這賤名

隨便啦 kmt繼續作死敗票 就別管了

中華民國就滅國的難民自爽用的，

我也不喜歡 但是民主就是少服從多 不然就盡力影響更多人

Chantaljones講得害我以為口爆哥是國民黨的 XD

是哦 所以以前每位都有發言挺嗎

先找出先前都有被力挺再來講這種幹話AIT說跟口譯哥的共事很棒 這難道還不能當能力的證明這鳥事還是國民黨挑起 你說AIT不希望再看我們自亂比較有說服力 說啥幹話

不是這樣 今天AIT這樣等於是表態支持 不是純粹恭賀這其實代表一個警訊 美國那邊把台灣自己內部對彼此不信任搬到檯面上接下來台派跟中華民國派會有大規模的對抗以後會演變成支持國民黨=支持共產黨=支持統一國民黨的會被台派認為不管做啥都是在幫共產黨

不就白癡的人太多把小事搞大才要出來講話

這個時間點發文挺 很明顯就是有目的 別傻了好嗎

有什麼目的你就說看看，我幫你轉傳

Ait都說話了，89.2再戰下去很難看

真難看

你再質疑我民進黨，我要生氣了喔

美中走向全面新冷戰，台美之間的外交機要人員除了有才能，也要獲得台美高層信任，如果不能信任的人可能把台美外交機密洩漏給中共

AIT力挺跟他去的正當性有關嗎？誰不知道美國人在幹嘛