Re: [討論] 中國的政治制度讓中國幾乎不可能強大!

作者: iChina (愛republic of 中國)   2019-01-13 22:03:54
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 我不相信中國可以憑藉著其已經被人類歷史驗證過的「失敗、落後」政治制度
: -「一黨專政」可以崛起。
: 這是幾乎不可能的事。
: 中國的民主化也是遙遙無期。從習包子稱帝和香港「雨傘革命」來看
: 中國人民根本不支持「香港特首直選」。可見中國人民民主素養低落,
: 反而指責香港人民搞「港獨」的一大堆。實在令人可悲。
: 甚至連台灣的藍營人士對這兩件事也是默不作聲,很少批評的聲音。
: 反而綠營人士批評的較多。不是不少藍營人士認為中國民主化後就可以談「統一」
: 了嗎?為何對這兩件促進中國民主化的重大事件卻毫無反應?
: 這樣子真的有要促進中國民主化嗎?
: 反而還有一些統派人士稱讚習包子英明神武和香港人搞港獨不應該。
: 這些人根本紅統派。
: 為何統派人士對這兩件事毫無反應?實在很難理解!
一個國家強大不強大
地理位置、人口、民族性、領導人的意志力 才是重點
民主不民主 不是一個國家強大的必需條件
印度強大嗎?沒有
日本強大嗎?曾經強大,但地理位置不好
菲律賓強嗎?沒有
韓國強大嗎?沒有
英國強大嗎?曾經強大 但地理位置不好
德國強大嗎?曾經強大,可惜沒統一歐洲,不然可以一直強大下去
世界只有中國反覆經歷強大、弱小、強大、弱小、強大…
因為地理位置跟人口問題 中國只要遇上賢君 就會馬上成為強國
再加上大一統的觀念
而美國強大,也是因為地理位置很好 人口也眾多,現在國力正在走下坡
但只要不分裂 可以一直強大下去
民主絕對不是一個國家強大的要件
不要搞錯了
作者: jissel (jissel)   2019-01-13 22:05:00
那習大是賢君嗎?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-13 22:05:00
強不強大跟民主真的無關不過習也不是賢君吧 是大陸的優勢太多
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-13 22:11:00
綠吱認為言論自由是國家強大的第一要件
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 22:11:00
習真的蠻像皇帝的,不太喜歡,鄧小平江澤民那代改革開放的比較優秀一點
作者: stayinalive   2019-01-13 22:18:00
習不是賢君, 還很想效法毛.
作者: Souseasou3 (Almighty)   2019-01-13 22:19:00
英國地理位置不好?政黑果然低能兒版中國要位置好幹嘛搞一帶一路你看西部那什麼鳥樣
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 22:28:00
就是地理位置好才能搞一帶一路啊,如果中國像澳洲是南半球孤島,就搞不起來了英國放在歐洲來看地理位置都普普了,遠不如德法,放在全球來看就更差了,它是勝在英語系國家以及那個金融中心
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-01-13 22:33:00
時代不同 人口遷徙能力大增 特別是優秀頂尖的人才加計社會 文化 生活環境的吸引力 政治制度還是有影響再考慮決策與調度運用資源與的效率 說無關也未免牽強
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 22:37:00
政治制度是有影響,目前中國是靠市場吸引人才,但想要像美國那樣有矽谷、有華爾街,民主自由開放還是必需的,只是那真的是很久以後再考慮的事了
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-13 23:04:00
民主是強大後的產物 不是強大的原料
作者: billionaire   2019-01-14 02:52:00
傻傻的,掌控石油美元才是強大的根本
作者: somanyee (Soman)   2019-01-14 02:53:00
頭腦清楚,不錯!
作者: billionaire   2019-01-14 02:54:00
中國體制讓私人財產得不到保護,所以錢都跑去美國,懂?
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-01-14 03:28:00
能源革命出來 石油美元就GG了所以傳統中國文化 最有錢的商人反而地位低下但聰明的商人都知道有錢就要有權才保的住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com