※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 韓一直說要振興高雄,引進資金投資,結果只有房價漲,
: 停車費漲,店租漲,問題是薪資呢?
: 韓大概還不了解高雄整體經濟與就業結構問題出在哪?
: 要他來救高雄的低薪,我看很難,
: 而且如果經濟,就業與低薪改善不了,
: 恐怕要再連任成功的機率就很低了..
要韓四年救一個被摧殘長達20年以上的地方
就跟刺人只要一秒 但是要救回只需要一秒嗎???????????????????????????????
不去檢討加害者 先去檢討主治醫生
請問這一刀是主治醫生刺的 還是加害者刺的????????????????????????????????

我是覺得民進黨幫別人擔心連任真的很無私又大愛

要批評也理智點 ==

因為民進黨想要韓國瑜一年內就垮 才會集中火力

高雄城市的活力跟媒體觀注還在，要弄也看時機。

開始找四年後的藉口了？不行，選你幹嘛笑死

支票開太大

所以要給國民黨20年救高雄經濟沒錯

不然以為高雄熱選他幹嘛，結案。

我是覺得四年沒做好其實就可以罵了 問題是現在不到一個月

哈哈，相信4年後，高雄街頭會只有雙B在路上跑而已，大家要敢做夢哦……不過我比較想坐大摩天輪，哪時能蓋好!?

高雄在白海豚時期就開始走下坡了吧1990年代初期高雄除了雙B等名車不少外.服務業產值包括高價品高價餐廳等消費力也不錯..以前幾棟超高大樓都見證風光後來經濟衰退.亞太營運中心成了泡影後.就不那麼回事了.1998年就已經衰退得蠻嚴重了

別的支票先不說，先看看相對簡單的摩天輪多久能好哦……

要不然早在1989年.高雄就有一坪24萬的豪宅.一坪26萬辦公室了

馬英九8年經濟最差

選前開了太多夢幻的支票，選上了才叫大家要理性、務實...高雄當然有其長期的問題，也無法在短時間內全數改善，只是韓這四年預計要作什麼、具體怎麼做，以及如何讓高雄人發大財，這是大家對他比較期待的地方

推比喻

執行力慘輸柯p,嘴巴會講而已

一切只能靠石油

這麼快就要找台階下？太弱了吧！

單純吹太大 被放大檢視罷了

發大財要跳票惹

低薪整個結構需要改變，我比較想看摩天輪何時蓋好