Re: [黑特] 韓國瑜救得了高雄的低薪嗎?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-14 00:41:29
薪水其實是這樣.
高雄是一個兩百多七十萬人的都市.
所以很難靠部份產業把薪資拉起來.
也就是說,就算台積電在高雄設了兩個廠,如果其他方面都沒改變的話.
整體薪資拉抬還是有限.
你看中鋼薪資不也是台灣排名很前面??
(詳細看這幾天的台灣薪資排名)
中油的薪水也不低.
港口的薪水也不低.
但是為啥高雄一值在講低薪??
那是因為內需市場,和三級產業的問題.
也就是高雄長期滿腦子都是工業,都是製造業.
但是對內需產業和第三級產業的注重性都不太夠.
內需市場和三級產業,也就是吃喝玩樂,甚麼鋼琴老師,大廚師,服裝設計師這些.
因為2000年崩潰之後,就一直處於低潮.
想當年高雄做一個頭髮要3000塊(199x年的時候).
以前高雄大統百貨時代幹嘛那麼囂張,錢淹腳目.
也是因為那時候整個內需市場蓬勃發展,牌九一推50萬,妓女院來客排隊排到門外去.
台灣最正的妓女,台北6個高雄也有四個...其他縣市吃屎.
那時候,高雄內需市場非常龐大又堅強.
結果97台海危機+網路泡沫後....
很多高雄本來的中小企業主,或是工廠老闆等,就都跑去對岸西進.
而台北很早就開始救,所以台北很早就開始恢復商業.
而很多高技術性,例如高級設計師,搞文化藝術,例如大廚幹嘛的就都北上去賺錢.
而高雄就一直處於一種內需不振的狀態.
因此,岡山本洲工業區世界前幾大配件製造業.
遊艇業也是世界有名.
重工業薪水也不低,規模也不小.
港口工人薪水也很高.
但是大家還是一直喊高雄低薪.
就是因為,高雄只有製造業...三級產業被忽視.
外加中小企業跑光...
所以產生嚴重斷層...
外加製造業中高薪的人再多,比率上也是有限度..因為高雄有兩百七十萬人.
因此,你如果沒考上中鋼,你不是港口世襲的工作.
你在高雄找到的甚麼白領阿,上班族阿等,老闆都把薪水給你壓很低.
因為你不爽,你沒辦法自己跑出去創業...因為內需弱所以創業辛苦困難.
那老闆更吃死你沒選擇,所以薪水給更低...
妳其他行業學鋼琴的阿,學畫畫得阿.
以前開班繪畫課可能一堂二三十個人排排坐在學,現在變成三五個報名.
所以你也受不了不教了跑去上班當個助理...薪水又被老闆坑殺.
所以產生了"除了去上班倍老闆坑殺之外沒有其他選擇"的悲劇.
而老闆其實也不需要甚麼專業人才...
一般上班族其實講甚麼多累多辛苦幹嘛的,哀,講講而已啦.
大多都不是在辦公室偷看奇摩拍賣,甚至偷看小說,滑平板,聊line.
那老闆用你跟用大學剛畢業的,根用音樂系畢業的,根用美術系畢業的...
是不是根本沒啥差別...你有啥不可取代性嗎?你上班的專業很偉大嗎?
那老闆自然更樂意看到你幹一幹就跳槽,這樣他在聘一個新的,薪水給更低.
就這樣惡性循環下去.
基本上,自由經濟市場,競爭產生進步是台灣經濟結構設定的整體方向基礎.
但是當產生結構性問題的時候,就會像高雄這樣產生極端現象.
(其實台灣本身也是結構性問題...因為台灣太小,不是大國家產業齊全完整和平衡.
台灣產業如果以大國家的角度來看,非常畸形和偏向)
本來完美結構是,如果今天老闆給我薪水太低,我就他媽的去創業當老闆.
今天這一行薪水太低,我唸書的時候就念別行,行行出狀元.
所以我有其他選擇,我可以把給低薪的離職書丟到老闆臉上去...
老闆也只能要嘛給出更高薪資,不然競爭力太弱就關門倒閉.
但是高雄...只有製造業....主力製造業,執政者也滿腦子製造業.
然後台灣中小型中低階製造業又外移,因為對岸和東南亞的興起把比較低階的給吸走.
所以糟糕了,你在製造業這條路上,你創業非常維艱.
因為在台灣可以生存的,規模太龐大,動不動就要幾億起跳....根本沒辦法創業.
低階的中小本工廠,在台灣又活不下去,只能去東南亞..
因此,製造業本身產生結構性斷層,少了中小企業可以生存的這一塊.
然後執政者滿腦子製造業造成其他三級產業(啥?一級..科科)不被注重.
繼續加深這個現象.
那更慘,三級產業變成被動式的配合製造業的"形狀"
也就是製造業的老闆大股東和高層還是很多.
所以藍寶堅尼的維修站要放在高雄,因為高雄跑車很多很多.
但是中間斷層..少了中產這一塊...小老闆小股東....身價幾千萬..
之後就是廣大的基層勞工....這些就是低金額消費例如一碗30塊的陽春麵.
而三級產業也變成,你要創業,一般人也只能去擺攤阿開便當店阿..
甚麼教唱歌跳舞,甚麼做設計師造型師,都只有少數人活得下來.
而你要搞高格調的,開一餐2000塊的法式餐廳,600塊吃到飽的火鍋,也要上千萬.
所以你也開不動..
而去做陽春麵,去擺地攤賣雞排,收入也許比上班好,但是太累了,所以大多數人也不幹.
這....就是高雄目前的現況.
他少了中間那一層...製造業極端化,然後第三級產業去配合製造業的形狀...
造成一般人沒有往上爬的機會...層級跳躍太大...
而三級產業,廣大的內需產業,又是都市的薪資主力提共者.
就....這樣產生了很難翻轉的低薪問題.
so...高雄目前的問題.
就是要找回"失落的中間層"..
找回中間層,你還要靠製造業其實效應很弱.
因為就算甚麼華邦電,也不過堤共幾千工作機會.
(並且還可能有一些比較低薪的作業員)
相對270萬人的高雄,杯水車薪...
當然如果你可以引進十萬個年薪一兩百萬等級的工作,也許可以.
但..你還要等橋頭科學園區,路科二期...不然沒土地了.
而等那個,等一等就八年十年去了.
高雄人還等你八年十年??
因此,還有一個做法就是從三級產業著手.
但是三級產業你光靠自己高雄市區內的基礎結構,要成長速度很慢.
因為製造業的形狀就是那樣子.
當然也不能說沒有.
畢竟你看高雄還是有不少新的店,或是服務業,或是甚麼藝術文藝在成長.
可是速度還是很慢.
因此就需要想其他辦法...
至於說,三級產業要怎樣找回失落的中間層.
或是那句被經濟學者經濟政治家,無論中國美國還是台灣都講到爛的"擴大內需"......
要怎樣做,一堆狗頭經濟學家都有提出意見.
但其實,在台灣目前看起來也只有台北比較做得到.
其他縣市...都還有待努力..XD
當然怎樣努力,就看我們新市長可以拿出甚麼作為來了.
當然如果放任現在的高雄經濟狀態讓它自然發展,也是會有一定的成長拉.
但是那畢竟還是很慢...
有沒有辦法拿出特效藥,讓高雄快速補足這失落的中間層,擴大內需市場.
讓人民感受到"發大財".
也會奠定著市長未來的路有多寬廣.
我講過,高雄已經進入採收期,在投資建設發展方面,都會大量回收.
所以市長如果只要要拚連任,其實並不難,穩穩做就可以.
但是如果想要真的一鳴驚人,讓大家臣服市長的能力,甚至以後直接挑戰總統大位.
高雄這失落的中間層,長期被忽視的內需市場.
韓國瑜有辦法在三五年內明顯地讓他改善的話.
以後總統大位絕對放在那邊等他...
so...大家就看韓市長的表現了....
高雄的硬體和配套其實都已經趨於完善...
剩下的就是軟體方面的政策,行銷,效應,市場控制,資金引導等等.
這兩三年,我們高雄市民也會瞪大雙眼好好看韓市長的真正能耐..!!
今天甚麼造神啊,還是甚麼一大堆狗屁爛照的口水事件.
其實根本不重要...
韓國瑜只要讓內需市場一興盛起來,無論觀光局長就算裸奔在中山北路.
韓國瑜會依然是神,他的各局處首長也都會是神...觀光局長在嘴砲也會變神.
無論之前那些局長有沒有說過甚麼話,道過甚麼歉.
高雄人民都不會在乎.
講難聽點,版上那麼多文章新聞,也只有那些政治迷和黨工會在乎而已.
人民其實比大家想的眼睛更雪亮,或是說大多數人民也沒空管那麼多狗屁濫造的新聞.
但是生意有沒有更好做,高雄的各行各業的機會有沒有更多.
有沒有更多發大財的機會...
這個人民一定很快就會有感受到變化.
這才是真正的"本質",也是市長有沒有做事最好的感受指標...
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-14 00:45:00
政治迷-1
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2019-01-14 00:45:00
以台灣人口現況高雄很難救啦 沒意外明年就負成長了
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-01-14 00:46:00
所以吸引外資 投資高雄 創造更多工作機會 是不是有機會
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2019-01-14 00:46:00
快一點今年 阿高雄原本有280 現在你說270 再過幾年就260了 這種情況要怎麼拉起來 發展三級產業也要有夠多的人啊擴大內需 人口都要往下噴了擴大個屁你還是想辦法增加出生率或是讓移民進來比較實際啦
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-01-14 00:48:00
其實 高雄在南部 可以吸引蠻多 屏東人來工作的
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2019-01-14 00:49:00
阿不過你炒房的吼 說起來內需擴不大也有你的份呢
作者: mikezip (裂痕)   2019-01-14 00:51:00
訂正一下,第一個擴大內需寫成跨大內需
作者: gisasy001 (gisasy)   2019-01-14 00:56:00
台灣經濟來源為科技製造相關,產業再由這些較高所得的消費帶來
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-01-14 01:00:00
淚推
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-14 01:00:00
所以您指的失落的中間層大概是指哪些產業或行業?
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-14 01:02:00
失落的中間層應該是指文教或服務業!?
作者: jim352261 (badluckjim)   2019-01-14 01:02:00
作者: kyosp (Allen)   2019-01-14 01:04:00
還有台灣炒房環境太完美 中間階層背一間房就掛了 沒閒錢
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-14 01:09:00
依據內文 您所述的高雄問題 跟90年代末期經濟危機有關進而產生中間斷層 內需縮水 進而又影響到了文教 服務業不知道這樣解讀是否正確?那韓市長現在所推廣的愛情產業鏈 您又是持這樣的看法呢對於補足您所說的中間斷層 能達到多少成效呢?
作者: ckc27 (ckc27)   2019-01-14 01:16:00
其實就是想辦法吸人到高雄,不過觀光客長遠來說還是要想辦法吸引國外的,台灣互吸其實沒什麼意思
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-14 01:18:00
拉人進來就是擴充內需 這點韓總起手式有了基礎就看後續政策怎麼維持再來 內文提到高雄對於製造業的依賴過大 未來韓總的市政 勢必要拉抬其他的產業 要降低高雄對製造業的依賴似乎短期間也是個難解 愛情產業鏈所能帶來的新創效益想必也是有限
作者: ckc27 (ckc27)   2019-01-14 01:30:00
其實台灣如果能劃出一個小地區,解除有的沒的限制,來實驗看看,會很有意思
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-14 01:31:00
樓上說的 好像就是馬凱之前提出的想法
作者: ckc27 (ckc27)   2019-01-14 01:38:00
對,馬凱提過Ceca 這真的很難,很多事情都綁手綁腳的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-14 03:30:00
以後高雄就只剩一堆低薪的要承受高房價 萬歲
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-14 03:56:00
你這篇真的算蠻中肯但你有一點忽略了 就是中小企業的困境台灣的中小企業長期被政府殺雞取卵 沒有利潤的情況只能把腦袋放在costdown 最簡單的方法就是對員工開刀 再不行就對產品開刀想來也是很悲哀現在如果是員工數量一定人數以上的中小企業反而不好生存真正賺錢的都是人請的相對少 不然就是超賺錢的產業請很多人
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-01-14 04:14:00
樓上說得也不錯你說高雄只肖想製造業也不對,政府本身就對除了科技業以外的產業沒有任何規劃,只好自己找活路,一回神過來,製造業都跑到對岸東南亞,不然就中北部,高雄什麼都不剩
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2019-01-14 05:46:00
講一堆懂屁 沒看我們冰冰大媽的u值宣傳 那麼有質感那麼時尚的歌曲 造型 舞蹈 的u值影片 輪的到別人講高雄需要怎樣提升三級產業
作者: kimono1022 (kimono)   2019-01-14 06:06:00
推 我之前看到應該就是你寫的高雄人沒有離職的本錢所以只能被坑
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-14 07:03:00
中間層還沒回流 高雄房價先漲到台北價位
作者: ysh99   2019-01-14 07:29:00
藏頭 很會藏
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-14 07:35:00
最後還是中資 炒房 三級服務 賭場 性產業 直接講重點啊
作者: best0811 (御六)   2019-01-14 07:57:00
放大來看 這也是台灣的問題啊..
作者: glassfish   2019-01-14 08:08:00
太中肯會被噓,幫補血
作者: HideoNomo (野茂 真 英雄)   2019-01-14 08:23:00
簡單來說,韓導必須在這二十年民進黨基礎建設完成的基礎上,讓高雄進入採收期。現在就是要讓你收割成果收到飽,2018年,高雄已經開始成為六都招商冠軍,就是前面的負債建設開始發揮效用,開始回收。韓導必須在這個基礎上擴大。
作者: wbsinger (魚缸裡的腰)   2019-01-14 08:28:00
高雄人給推,中肯
作者: twgamerave (北極星)   2019-01-14 08:57:00
出版業、商業、廣告業、新聞業、軟體業、科技業、各個都跟一攤死水一樣,外資來也救不了啦,這就政府長期重北輕南的結果
作者: kk2025 (kk2025)   2019-01-14 09:57:00
推個,其實最近的新聞大概只有政治迷比較有興趣
作者: chava (chava)   2019-01-14 10:12:00
依文內來看就算沒做什麼高雄也有成長,那不是穩連任到底還要看騙子幾年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com