1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/7266/3592838
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長擁24萬元高薪，遭藍營質疑破壞文官體系，引
發熱議。相較於藍營的立場，前立委蔡正元卻似有不同見解，除了反指「馬英九政府幹過
類似的事不少」，更舉例「王郁琦從機要幹到陸委會主委，連中共對台要員都不清楚」、
「羅智強從機要幹到副秘書長，因為攻擊連戰才下台」、「金溥聰沒有任何外交資歷，還
不是幹駐美代表」等。
對此，總統府前副秘書長羅智強在臉書回應，從政迄今，對於蔡正元，他從無一語惡言，
而且很尊敬他的戰力。去年三月，蔡正元說他和徐巧芯是龜孫子，他因為不願黨內互打，
親痛仇快，只說「這個重話，我收下了」。感謝蔡後來讚他有見識。
羅智強說，這次蔡正元又拿他曾擔任總統府副秘書長做文章，「綠營的人拿總統府副秘書
長攻擊我，我可以理解，但蔡委員是國民黨的前輩，我有點驚訝，他未區分政務官跟事務
官的差別。」如果只是批評羅智強倒是無妨，又牽連到王郁琦、金溥聰，那有些話他就得
説了。
羅智強說，王郁琦學養具豐、對馬英九的兩岸政策嫻熟，訪陸，創下政府官員在大陸的「
中華民國紀錄」；金溥聰早在1987年就通過外交特考，而且駐美代表是政務任用，他擔任
駐美代表，忠實傳達總統意志，又有何不可？
羅智強質疑，趙怡翔擔任駐美代表處的組長，不是政務官，甚至也不是機要，他是以一個
九等諮議的約聘，「加銜」成組長，去領導簡11的副組長，天底下有這個道理嗎？蔡正元
若覺得他沒格做總統府副秘書長，這沒什麼，「從政路上，我常常被瞧不起，習慣也尊重
。」但文官體制的保護是另一回事。這一點還是得説明白。
4.附註、心得、想法︰
蔡正元這回被羅智強打臉回去了
秘書長本來就是政治任命不是事務官
而且金溥聰駐美代表也是政治任命
更何況金溥聰好歹有通過外交特考
像蔡英文要派謝長廷駐日也是他自由
也沒人會因為派謝長廷而酸他
就算謝長廷沒考過外交特考也是一樣
吱吱根本完全搞不懂這件事情跟錢多少是無關的
重點是蔡英文用政治任命的約聘口譯哥來掛銜佔政治組組長的銜
簡單來說就是用政務官佔事務官的缺
這根本就是賤踏文官制度
如果一開始用吳釗燮主張的駐美副代表來派駐美國
還沒人會講話
因為那本來就是事務官位置