真撤職一定會打行政訴訟吧 = = ﹝或之類的東西﹞
https://goo.gl/csDnua
人力運用精實 - 桃園市政府
人資羅盤月刊素材─104 年 5 月份
兼職許可情形
11.
得受邀專欄撰稿、報紙雜誌投稿、著作書籍或編輯研究學術之雜誌刊物
（此項無須報經服務機關許可）
==
好，問題來了，受邀專欄撰稿無須報經服務機關許可，
那為什麼受邀專欄撰稿很多次會變不行？會變兼職？
就實務面而言，管如果去問人資是否要報服務機關許可，
得到的答案會是無須報經服務機關許可，且可以受邀專欄撰稿。
那請問受邀專欄撰稿很多次要怎麼變需要報經服務機關許可？
甚或變成不許可？
一點道理都沒有好嗎！
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 今天看到媒體說 管中閔被監察院彈劾後
: 會教公懲會處理 看來應該還要一段時間才有結果
: 媒體也說最嚴重可能會被撤職 真的會如此嗎?
: 如果管中閔被撤職了 台大校長又要重新遴選嗎?
: 真不曉得綠營高層在想甚麼?好不容易此事有個結果了
: 卻又要再繼續搞 真的和管有深仇大恨嗎?
: 再對比口譯哥 真的是兩套標準
: 只要民進黨喜歡的人 就要想辦法讓他坐到理想的位置
: 只要是民進黨不喜歡的人 就算上任了也要想辦法把他拉下來
: 蔡英文是不是真的認為只要抱緊美國大腿
: 就可以為所欲為了呢?

今年三月說的話 我再說一次..你當台大吃素的？

搞清楚，監察院彈劾的是管在當國發會主委的時候，並不是現在當台大校長的職位！要撤職也是撤國發會主委的職位！更何況銓敘部已經有解識46252號文，管並沒有違法！是監察院東廠違法通過彈劾案！東廠獨派份子不爽管可以上任台大校長，搞個潑糞戲而已！

等等，樓上是要誰搞清楚？我並沒說認為彈劾是對的啊！