冦1;33;40m1.轉錄標題︰徐巧芯FB
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
1.轉錄網址︰https://tinyurl.com/y7yt9zzf
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰FB
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
本來覺得對於口譯哥事件各界已經有了各種評論，除了受訪或在節目上討論到時被問到之
外沒打算多發表什麼意見，但看到這個由自稱馮光遠粉絲成立的 #馮粉知己 粉絲頁轉貼
這張抹黑的圖片，不得不出來澄清一下。
#駐美代表原本就是政治任命
口譯哥能不能擔任「政治組組長」會被變成討論的焦點，是因為依照《各機關機要人員進
用辦法》規定，應該不能擔任主管職，的確有違法任用之嫌；但因為外交部以外交人員的
駐外機構組織通則》但「加銜」方式處理，才得以解套，且即便如此都還有很大爭議。
這個職位一直以來都是按原本最單純的規定以文官任職，所以突然間用了機要任命很難不
引起爭議。
可是駐美代表一直都是政務任用。所以口譯哥如果被派去當駐美代表反而沒爭議（在文官
體系的層面看），問題就會出在能力是否適任、有沒有相關經驗。
因此，簡單來說，拿口譯哥「政治組組長」跟金溥聰「駐美代表」相比，完全是在錯誤的
基準。
#金溥聰擔任駐美代表時已有二十多年外交經驗
第二個問題就回到，如果要談「能力」或「經驗」，口譯哥擔任「政治組組長」時的經歷
是什麼？金溥聰擔任「駐美代表」時的經歷又有哪些？
真的審視這些，真的完全沒辦法相比，所以這張圖根本胡說八道。
在這裏我要爆一個小料，剛好跟馮光遠有關，建議「馮粉」可以看一下才知道自己的轉po
有關呢。馮光遠跟金溥聰的官司為什麼最後會輸？跟我們今天討論的主題也有關係！
原本一審的時馮光遠勝訴，但二審時金溥聰當庭反駁馮光遠所說的「沒有外交經驗」是不
實指控，因此法官問金溥聰：「馮光遠說金先生是 #特殊性關係 高升的，那你有沒有資
料證明你的外交經歷？」結果金溥聰的辯護律師拿出準備好的資料多到嚇死人（我看到
的時候也嚇到了）（因為太多，直接放文末當附件，有興趣自己看）。
20多年來從事政黨外交、城市外交，而且在76年通過外交駐外人員特考 #第一名 的人叫
做沒有經驗？一點都說不通。所以後來馮光遠輸了二審，三審也敗訴定讞，還被加罰了利
息。
在這邊沒有要特別批評趙怡翔的意思，兩人職位不同、年齡不同，我的重點在於：
（1）拿兩人類別是個錯誤。
（2）批評金溥聰擔任駐美代表毫無外交經歷也是一個錯誤。
接下來，我就提供馮光遠敗訴的原因之一：金溥聰的外交經歷，我有稍微整理了一下，真
的很長，請大家慢慢看XD
—
#相關外交背景
中國國民黨中央委員會國際關係室編審(1985-1989)
台北市市政府國際事務委員會委員(2004-2006)
中國國民黨國際事務中心秘書長(2009-2011)
中國國民黨國際事務中心首席顧問(2012)，
20年之政治生涯，76年通過外交駐外人員特考（國際新聞人員第一名錄取）
#代表參與過的外交活動
金溥聰個人代表台北市政府，國民黨所出席之城市外交及政黨外交活動如下：
89年代表台北市政府出席西班牙巴塞隆那「國際地方政府聯合會(IULA)笫二十二屆執行委
員會會議；丨
90年11月：於中國海南島代表參加「國際地方政府聯合會（IULA) 亞太分會（United
Cities and Local Government, UCLG）」第二十三屆執行委員會會議、研究與組織發展
委員會、理事會暨「亞太合作論壇；
93年11月丨：於印尼雅加達代表參加「亞洲主要都市網（CITYNET）」第四屆大會；
94年1月：於澳洲墨爾本率領市府考察團，考察「2005墨爾本聽障奧林匹克運動會」，為
我國奠定98年聽障奧運基礎；
94年10月代表市政府出席美國舊金山「西部地區W2i數位城市會議
94年10月：於美國紐約代表台北市政府出席WAlliance及智慧社區論壇會議，台北市獲選
為ICF 2006年智慧城市首獎殊榮，時為台北市副市長代表領獎；
99年8月：前往美國參與史丹佛大學胡佛研究中心學者座談；
99年9月：以國民黨秘書長身份，率領國民黨日本、新加坡訪問團，訪問京都市副市長細
見吉郎(Yoshiro Hosomi)、市議長加藤盛司(Seiji Kato)、日華議員聯盟會長高橋泰一郎
(Takahashi Taiichiro)、新黨改革代表舛添要一(Masuzoe Yoichi)，「日華懇」國會議
員、東京都第一副知事猪瀬直樹(Inose Naoki)、自民黨總裁谷垣禎一(Tanigaki
Sadakazu)、交流協會會長服部禮次郎(Hattori Reijiro)、國父友人梅屋庄吉曾外孫女小
坂文乃(Kosaka Ayano)、新加坡副總理張志賢等；
100年10月：率領國民黨台灣加油讚訪日團，拜會亞東關係協會會長大橋光夫（Ohashi
Mitsuo）會議、民主黨政調會長前原誠司 （Maehara Seiji）、前首相麻生太郎、日華懇
談會午宴、眾議院副議長衛藤征士郎（Eto Seishiro）、日本交流協會理事長畠中篤
(Hatakenaka Atsushi)、自民黨青年局局長小泉進次郎（Koizumi Shinjirō）及自民黨
幹事長石原伸（Ishihara Nobuteru）、自民黨青年議員聯盟、日本前首相鳩山由紀夫（
Hatoyama Yukio）、大阪府知事橋下徹（Hashimoto Tōru）；
100年10月：率領國民黨台灣加油讚訪美團，拜會布魯金斯研究院（由東北亞研究中心主
任Richard C. Bush III接待）、傳統基金會（由亞洲資深主任Walter Lohman接待）、參
加甘迺迪學院學者早餐會（參與者：張伯賡、哈佛大學法學院副院長William Alfold、艾
什民主治理與創新中心執行主任Howitt Arnold、艾什民主治理與創新中心公共政策助理
教授Stephen Kosack和Tarek Masoud、艾什民主治理與創新中心計畫研究員董繼玲、哈佛
大學亞洲中心執行主任Deidre Chetham、艾什民主治理與創新中心計畫研究員
Chun-chieh Ma、全球附屬計畫文官教育計畫主任Horace Ling、波士頓全球資產管理副總
裁Eric Ward、艾什民主治理與創新中心中國研究計畫專案主任馬小英、艾什民主治理與
創新中心專案企劃楊雲上）、拜會眾院「國會台灣連線」共同主席Gerald Connolly、參
院外交委員會亞太地區主席Jim Webb、參院「國會台灣連線」共同主席梅南德茲Robert
Menendez、參院情報委員會主席Dianne Feinstein及參議院國土安全委員會主席Joe
Lieberma，並在國會餐和美國國會議員交流包括參院「軍事委員會」主席Carl Levin、參
院「衛生、教育、勞工及退休金委員會」主席Tom Harkin、參議員 John Boozman、眾院
「程序委員會」主席 David Dreier、眾院「科學、太空及科技委員會」主席Ralph Hall
、眾院「程序委員會」副主席 Pete Sessions、眾院外委會亞太小組主席 Donald
Manzullo、眾院外委會非洲、全球衛生及人權小組主席Chris Smith、眾院「國會台灣連
線」共同主席Mario Diaz-Balart、眾議員 Karen Bass、眾議員Bill Flores、眾議員
Gene Green、眾議員Eddie Bernice Johnson、眾議員 Hank Johnson、眾議員Pete Olson
）、另與友邦駐聯合國大使座談會（分別是吐瓦魯駐聯合國常任代表Pitta大使、聖文森
駐聯合國常任代表Gonsalves大使、甘比亞駐聯合國常任代表Ogoo大使、貝里斯駐聯合國
代辦Coye-Felson大使、以及薩爾瓦多駐聯合國副常任代表Garcia大使）。
#律師總結
由上可知，被告所稱原告既不具外交專業、亦無外交經歷云云，與事實顯不相符。實則，
駐外使節性質上為特任官，本非以外交部文官為唯一人力來源，不論我國政府或歐美民主
國家皆係如此。而原告擔任駐美大使期間，促成多位重量級國會議員及部長級官員訪華、
推動台美貿易協定復談，並為多項深化台美關係之重要推手。離任時榮獲美國眾議院四位
眾議員以Taiwan Caucus 四位聯合主席身份用國會記錄(congressional record)認可金溥
聰代表任內的成就及貢獻。
4.附註、心得、想法︰
拿口譯哥跟金溥聰比外交經歷跟實績，實在是OO比雞腿。
不過這個時候應該要應景喊一句：巧芯巧芯得第一，
來湊一下字數嗎XD