※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SF-rlQq ]
: : 作者: turbomons (Τ/taʊ/) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [新聞] 談台灣經濟 「柯醫師」開處方：要靠小額
: : 時間: Thu Jan 17 10:50:19 2019
: : 先說結論
: : 有跟實況的人應該知道
: : 柯P講的是輕重緩急與目前面臨的問題
: : 卻被自由記者扭曲為柯P只想靠內需
: : 以下是全程跟實況後的個人解讀
: : 1.在藍綠兩黨長期執政下出超部分的現況是老闆賺得到錢，百姓無感
: : 柯P首先點明這個問題，這也是川普為什麼要把製造業拉回美國本土
: : 但是這狀況也是多重因素積久成病，急迫不能解決，所以柯P沒放在首要之急
: : 不過柯P看到問題是一定會想辦法解決，只是醫師懂得檢傷，輕重緩急很清楚
: : 2.公共支出的部分，由於藍綠兩黨長期執政導致政府效率太差只是增加浪費，
: : 影片中柯P還特別提到目前政府只有預算執行率都不好，事情做不完一直累積下來
: : 真正該要求的還是更進一步的預算執行效果評估，錢花了有沒有效果
: : 這部分柯P已經在北市府做出成績，不只提高預算執行，還打算建立效果評估
: : 3.關於國外投資，柯P認為與其靠國外投資，不如將國內的資金引導向好的投資標的
: : 所以柯P常常強調要新創產業，就是要創造好的投資標的，並引導國內資金投注
: : 這有個好處，自己的產業鏈命脈自己投資自己抓著，不過這事也是只能逐步進行
: : 非一蹴可幾
: : 4.最後柯P才講到現階段比上述三項更急迫且可以馬上做的
: : 就是大量的內部小額消費，雖然舉了個簡單例子
: : 但我照柯P思路去思考的結果
: : 做起來其實還是有很多工作
: : 要讓貧困的人民也能有基本開銷不至於縮衣節食
: : 增加富裕階層在國內消費的動機與理由
: : 柯P認為這是現階段能先活絡一下經濟的辦法
: : 因為前三項相較下複雜且曠日廢時
: : 以下附上全程影片
: : https://youtu.be/pYERdweLmTU
: : 真心希望台灣能變更好的人
: : 都可以完整了解柯P思維的全貌
: 柯P的論點跟我幾乎一樣...
: 我為啥支持極右派，因為我明白產業外移讓勞工苦哈哈
: 川普看到這點，所以他當選
: 我看到川普與美國藍領覺醒，想到台灣人比美國更苦更奴卻沒覺醒
: 真的很感嘆
: 我們常笑老美粗俗、數學爛、連健保都要資本主義
: 但我們台灣自己是壓榨經濟、愚蠢無知、奴性資本主義，更不如老美
: 除了公共支出那邊
: 極右派其實不談支出，我們只談本國優先
: 但聰明、有效率的支出也不是壞事
: 只是何謂聰明與效率呢? 我想柯P已經有答案，我這愚人就相信他
: 關於增加投資，其實台大商學教授陳旭昇(現在也是央行理事)就大罵過央行
: 他在他的部落格寫了一篇草包族經濟學
: 痛罵央行對「台灣經濟成長的動能高度仰賴國外需求」提不出解決辦法
: 只會說擴大內需、擴大公共建設等無關央行業務的辦法
: 台灣政府腦子就是只想出口，鄉民也一樣
: 所以面對內需困境，我們也總是消極以對，央行推給行政單位
: 行政單位也就是:那來蓋軌道、蓋公共建設，永遠就是這樣搞
: 難怪陳教授就暴氣了
: 柯P跟我想法如此契同，我很欣慰，台灣終於有個腦子清楚一點的政治人物
中二病不意外
書沒念就在那亂扯右派左派
看你發那麼多文章，卻連一點經濟學都不懂
連左右光譜都搞混還在亂扯
看起來就是連經濟學原理都沒念過
連央行要幹嘛都不知道，跟著別人亂罵
直接跟你說懶人包
不然看起來你一輩子都會搞不懂在那亂講
經濟學的左右光譜裡
愈偏左是管制愈多，愈不保障私有財產，政府干預市場愈多
愈偏右是愈自由放任，政府管制和干預愈少，愈強調自由市場
這樣懂了嗎
如果還不懂
直接跟你說幾個
馬克思共產主義：極左
納粹法西斯：極左
溫和社會主義（以前的印度）：介於中間到極左
凱因斯主義：中間偏左
古典自由、新自由主義：中間偏右
無政府放任資本主義：極右
中二病說的極右派，是希特勒搞的法西斯
沒收人民的財產，人民私有財產被國家侵犯
拿去讓國家機器決定怎麼用
不管是公共建設、軍火什麼的，國家說發展什麼就發展什麼
這你媽的跟我說是右派？？？
老話一句，去讀經濟學原理，少來亂講給人笑
你主張的經濟政策一堆矛盾，實在不懂你到底在講什麼

#1SDNRjV9 這篇看看先極右派 保守右派 左派 都是不同光譜你完全不了解就批評人 有點...不過你也不是第一個這樣搞錯的鄉民...

我只看經濟學，不看政治學OK ？還有，可以去看經濟學原理嗎川普搞關稅壁壘，被你吹說是極右派？哈哈哈哈

連央行都不知道在幹嘛? 我完全引述陳教授的評論陳教授是央行理事 台大教授 他不懂? 我笑了川普就是極右派 你這都不知道? 黑人問號喔

反全球化＋搞關稅壁壘的行為叫右派？可以讀一下經濟學原理嗎哈哈哈

是"極右派"... 我的天啊你連極右派跟右派都分不清到底有啥資格評論我 呵呵先去多了解光譜吧

定義都搞錯還在那胡扯，可憐果然不能跟沒念書的爭論

保守派在某些時候也贊成關稅障礙吧

我文章寫那邊了 你看不看也隨你 反正我是分得很清楚你分不清楚也你家的事情 但不要亂批評反正這種鄉民真的不是第一個...極右派是經濟的民族主義 以本國優先為主軸保守右派以市場經濟為主軸 左派以勞動價值與分配為主軸 我都分得很清楚 是你們分不清楚

到底在說什麼東西......你自創的名詞就不要胡扯好嗎你自己說的那套已經變成政府主導＋管制了，就已經偏左了還能自慰說這是極右派中二病真的沒藥醫原來從頭到尾都是自己一個人在那瞎掰名詞，真是笑死

極右派被你扯成主導+管制? 真是厲害原來那些認定川普勒彭是極右派的全都是錯誤世界主流媒體都錯了 就你對了 哈哈哈我笑了光譜看的是目的不是手段 覺得有關稅堡壘就是左派根本倒因為果... 加油好嗎像今天的中國以黨領導經濟政策 實施補貼 操弄匯率管制資金 請問今天的中國是什麼經濟制度?

中共那套叫假右喔，事實上還是左傾照某T說法中共不是極左嗎？結果你卻拿偏右的資本主義來講

我啥時說中共極左 黑人問號?上面很清楚 左派重點是分配與勞動價值論我一直都說中共是黨國資本主義 不要亂把東西塞在我嘴