Re: [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲?邱俊憲酸:GOOG

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-17 21:08:40
※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:
: https://www.themegallery.com/english/themes/action.asp?i=13929
: https://i.imgur.com/EvloqNX.jpg
: 邱俊憲請進 GOOGLE真的是好物
: 我不用一分鐘就搜到了 這一看就知道是PPT模板
: 出處什麼時候變成是書的封面 加油好嗎
: 三立 民視 自由 這篇新聞狂發
: 記者有沒有查證的專業? 是沒做過PPT簡報嗎?
能打韓的點永遠不缺
看到這標題我就笑了
韓國瑜團隊連代言費都要省 施政簡報竟花錢買圖
《蘋果》追查發現新聞局所稱韓國瑜簡報檔引用的原始簡報圖像,是來自喬治亞理工學院
一名研究生2012年上傳、主題為「智慧運輸系統(ITS)」的簡報檔,不過根據該網站關
於智慧財產權的說明,任何使用者「未經同意而複製、使用、揭露或散佈任何從『服務』
取得的資料」,顯然市府這次直接使用該篇簡報檔,恐侵害原始著作權。
而製作簡報的高市府研考會進一步查證後改口說,該份施政簡報是使用ThemeGallery網站
(www.themegallery.com)所提供的簡報範本格式,該範本提供簡報設計底圖,使用者下
載後可依需求填入內容。本次簡報是市長施政說明,屬公務合理使用,無涉及營利行為,
有付費才使用。
至於為何要放著諸多市府既有市政建設等圖像不用,竟要付費購買簡報範本,有違市長韓
國瑜省錢主張?對此市府低調回應,日後會提醒相關局處注意,儘量優先使用既有資源。
(周昭平/高雄報導)
先打盗圖
再打是不是沒花錢?
最後打為什麼要花錢?
作者: wirewool   2019-01-17 21:09:00
水果跟舊頭殼和三民自快差不多囉
作者: energy100203 (小白)   2019-01-17 21:11:00
叭叭 韓導下台
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-01-17 21:11:00
幹,笑了!!!!
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-01-17 21:11:00
都給你記者講就好了
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-01-17 21:12:00
太87了= = 真的什麼點都可以打 很有事
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-01-17 21:12:00
付費使用也不行?很貴嗎?不是公版?自己畫比較便宜?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-01-17 21:12:00
垃圾新聞
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-17 21:12:00
簡報這個太蠢了吧,用不用事會怎樣?
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-01-17 21:13:00
大家作簡報不用範本會怎樣?
作者: Makubex82   2019-01-17 21:13:00
蘋果太好笑了 簡報範本最好是韓國瑜上任才買的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-01-17 21:13:00
用市府既有 先質疑版權疑慮再嘴收割前朝XD
作者: sosos2 (蕾--親近生侮慢)   2019-01-17 21:13:00
笑死了! 只能給推了
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2019-01-17 21:13:00
抓到了!書商居然懶到去用模板隨便用就出了!
作者: bluesunflowe   2019-01-17 21:13:00
..............這三小??
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-17 21:13:00
這種一整年也沒多少啊..
作者: zego41 (洛德)   2019-01-17 21:14:00
真的是24小時盯韓欸
作者: jokem (紅包)   2019-01-17 21:14:00
鬼打牆式的修理你!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-17 21:14:00
乾脆說有免費防毒不用 幹啥買付費版的
作者: momo28 (zz)   2019-01-17 21:14:00
笑死了
作者: Makubex82   2019-01-17 21:15:00
記者抹黑失敗 惱羞成怒 隨便亂寫了
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-01-17 21:15:00
查一下Office是不是用正版的好了
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-01-17 21:15:00
禁止公務機關學校使用範本做PPT好了!
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-01-17 21:15:00
記得不知道是蠢吱還是黨工,堅持綠營是媒體弱勢
作者: onejune (六月先生)   2019-01-17 21:15:00
吱障真的不是叫假的
作者: energy100203 (小白)   2019-01-17 21:15:00
這種大轉彎鬥臭 幹 真的廢到笑
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-01-17 21:15:00
起手式先質疑版權 花錢嘴浪費 用前朝 嘴收割 用免費嘴沒質感
作者: zego41 (洛德)   2019-01-17 21:15:00
再過兩天就要高雄市府軟體普查了
作者: set852064   2019-01-17 21:16:00
推1樓,根本垃圾新聞
作者: best0811 (御六)   2019-01-17 21:16:00
怎樣都有話說啦,就是要打到你不敢做事、不做事
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-17 21:16:00
一個套路,被打三次臉...
作者: chordrain (弦雨)   2019-01-17 21:17:00
笑死XDDDD
作者: znck (風月)   2019-01-17 21:18:00
只要公務機關 微軟東西就是要正版的 以前有編過預算了
作者: talrasha (拉拉)   2019-01-17 21:18:00
先打盗圖 再打是不是沒花錢?最後打為什麼要花錢? 記者:X
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-01-17 21:19:00
znck你認真了XDDD
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2019-01-17 21:19:00
超好笑..XD
作者: crang (魚乾進化論)   2019-01-17 21:19:00
台灣的媒體素質……
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-01-17 21:19:00
智障綠蛆
作者: bluesunflowe   2019-01-17 21:20:00
記者真的太好當 不求證被打臉可以下架或改掉就好了
作者: leviliebe (冰艾)   2019-01-17 21:20:00
標題真的很好笑XDDDD
作者: bullace (豪仔)   2019-01-17 21:21:00
那是公共財啦不管
作者: wirewool   2019-01-17 21:21:00
震怒!花高雄人民公帑買圖!
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-01-17 21:22:00
先打盜圖再打花錢 .. 靠夭剛好兩個相反的概念啊 = =
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-17 21:22:00
花媽任内買的又能再打收割
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-17 21:23:00
PPT的模版,用戶可以免費與付費創作
作者: talrasha (拉拉)   2019-01-17 21:23:00
記者:一個套路可以做4篇新聞^^
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-17 21:26:00
PPT版做完還可以做EXCEL版與WORD版
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-01-17 21:28:00
XDDD 剩下收割前朝 沒打 看再版會不會繼續 哈哈
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-17 21:30:00
我看韓總的熱度不會停的,綠媒太愛亂打了
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-17 21:31:00
花錢也不行XDDDDD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-01-17 21:36:00
XD
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-01-17 21:36:00
哈哈哈,真蠢 XD
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2019-01-17 21:37:00
笑死!釣出一堆蠢吱XD
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-17 21:39:00
總結得不錯
作者: c1951 (QQ)   2019-01-17 21:41:00
笑死 XDDDDD
作者: Sara221   2019-01-17 21:41:00
這幾天只覺得DPP議員跟三民自像小丑一樣 傻眼
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-01-17 21:47:00
綠打到讓人反感,跟打柯P一樣開始讓人厭惡看他們再無下限打下去支持度會掉到多低
作者: allen225 (大呆)   2019-01-17 21:48:00
以前不關心政治的我 這次真的很大開眼界...
作者: ksxo (aa)   2019-01-17 21:48:00
乾脆為什麼要買微軟作業系統好了
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-01-17 21:48:00
沒梗亂找梗XDD 前兩天三立也用1220舊市府鋪路打現任
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-01-17 21:49:00
記者真的是把人民當白痴嗎?寫出這種爛東西想騙誰呀?
作者: dai26 (dai)   2019-01-17 21:49:00
XDDDDDDDDD
作者: mimikillua   2019-01-17 21:52:00
煩死了 用空白版面好了
作者: set852064   2019-01-17 21:54:00
水果的新聞報導水準真的是在跟三粒拼下限
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-17 21:57:00
付錢了不就代表政府在意版權XDDDDDDDD
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2019-01-17 22:21:00
議員阿~作秀也做過頭囉
作者: i376ers (你說呢?)   2019-01-17 22:21:00
抓到了 抄襲微軟作業系統
作者: king45682 (KingCross)   2019-01-17 22:24:00
我看簡報以後就白底黑字新細明體 其他一率全無 最安全
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2019-01-17 22:26:00
那些綠蛆的腦真的沒救了
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2019-01-17 23:01:00
什麼都打,已經到亂打的地步了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-17 23:11:00
八卦版被打臉沒啥人推 笑死
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-17 23:27:00
這咖議員就上次夫人干政和質感都有他的份 廢到笑
作者: sheekat   2019-01-18 03:07:00
到底XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com