這邊跟禁止綠媒有啥兩樣？
一堆9.2只回對國共有利的文章
替dpp講話的 看都不看直接噓 不然就是不回
跟禁止有差嗎 不用50步笑百步了啦
整天檢討八卦 檢討高雄版
以為自己中立選民？ 噗嗤 笑話
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-18 13:25:00尖酸但中肯
作者: c84627 2019-01-18 13:26:00
這裡也沒有禁止綠媒的新聞阿 連不回文或推文也要檢討?
作者:
Yunk (橋)
2019-01-18 13:27:00所以這邊有禁止綠媒?有一面倒瞬間噓到X 面對現實好嗎
看到這種文章就知道 有些人心中還是只有顏色沒有是非
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-01-18 13:28:00你可以靠北可以噓可以罵，但直接禁止出現？搞笑嗎
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-18 13:28:00咦你哪隻眼睛看到這邊禁綠媒了？
那個..不能噓也不能不回，那不就只能推？你不會覺得這樣哪邊怪怪的嗎？
中肯個屁 這裡會噓你但是不會禁止你發文好嗎 就像政黑也沒有禁止樓主發這篇廢文一樣
作者: sage0719 (夢想當個紳士) 2019-01-18 13:30:00
所以這篇可以算散播假訊息來檢舉嗎（笑
作者:
znck (風月)
2019-01-18 13:32:00哈哈 禁報紙跟人講言論自由
作者:
zego41 (洛德)
2019-01-18 13:32:00這邊哪裡禁止綠媒??
作者: pttkakac (luluman) 2019-01-18 13:33:00
兩年前這裡只要是藍的就被噓到爆炸就沒看見你來靠北 不怪小英自己廢在怪別人
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-18 13:33:00就像你發這篇廢文被噓爆跟禁止你發這篇廢文是完全不同的兩回事，但憑你的腦袋大概無法分辨差別
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-01-18 13:34:00恩 原來不回=禁止 好棒的邏輯我還沒看過這邊版主因為綠媒文桶人的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-18 13:36:00這裡符合台灣主流民意啊！
政黑版主從2014開始 即使有立場 大致也都很公正
作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2019-01-18 13:37:00讓我們繼續看三立最棒了！！龍龍大勝燕兒，邁邁小贏韓導！！ 這社會都沒反對英皇的聲音最美滿了～～
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2019-01-18 13:37:00原來噓=禁發 不愧是支持某黨的水準
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-01-18 13:40:00我上次離開是看到死魚當版主 死魚太偏袒kmt的理論我討厭
作者:
template (template)
2019-01-18 13:41:00反串？
這裡三民自都可以貼連政經都可以實況了 貼了沒人理不就好可憐?
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-18 13:42:001995年12月18日出生的天然獨覺青 請問當完兵了沒??
怪了 只能噓KMT不能噓DPP?現在DPP做的不好噓是當然不然要學某版只要看到KMTER的噓聲一片?
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-18 13:50:00綠蛆真噁心
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-01-18 13:52:00真奇怪 你貼你了沒人理你就來哭哭 版友欠你嗎?
作者: kuromai (暮) 2019-01-18 14:08:00
所以垃圾不分藍綠，不是嗎？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-01-18 14:08:00樓上 那是因為大家把老虎當小丑娛樂
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-01-18 14:11:00
看到這廢文我就放心了
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-18 14:15:00我不同意你，所以直接打死你的概念
作者: wenliao912 (Radec) 2019-01-18 14:25:00
這裡有直接禁報嗎
作者:
member5 (AT困境)
2019-01-18 15:30:00這些吱吱嘔嘔嘔嘔嘔哈哈看你崩潰比較爽 哈哈