Re: [討論] F16V購價是日本8倍

作者: cloud7515 (殿)   2019-01-18 18:14:17
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言:
: 你這篇文已經重po不知道幾百次
: 是沒人出來打你臉就可以這樣造謠嗎?
: F35一直都是目前最貴的戰機
: 先不說你的資料是哪裡來的連出處都沒有
: 至少日本花費在f35上的費用是公開透明的
: 日本目前技術研發跟生產線建置花費約200億美元
: 第一批42架戰機單價約五億美元
: 即便扣除其他費用單純算成本也是1.3億美元約台幣40億元
: 而不知為何在本土組裝戰機成本居然比從美國直接買還貴,這也是為何日本考慮關掉本土
: 組裝線
: 日本交的保護費根本貴到都吃不消
: 各位要搞清楚
: 美國軍力年費用約40兆美元
: 中俄兩國加起來約19兆連美國一半都沒有
: 真的不用幻想中國能打贏美國啦
: 上一個幻想逼美國和談的國家下場都忘記了嗎??
推 kenro: 你家回好久 怎麼都到不了阿? 快拿出資料阿 不要機機車車的01/18 17:09
我這不就到家惹
來囉 你們最愛的資料來源
首先是台灣想買F35買不到 所以放棄F35改買66架F16V的來源
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181128004734-260417
中時引用的是美國媒體
是說 要是我是美國 我也不會把最強的武器賣給台灣
台灣太多親中的人 誰知道會不會有人把整架F35送給中國
再來是日本買一架F35只要100億日幣的來源
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38215250X21C18A1MM0000/
100架編1兆日幣 用小學生數學應該會換算一架多少錢吧?
然後是台灣買F16V的價格
https://udn.com/news/story/11311/3573546
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55021
你們要說這是假新聞 那為啥F16V後來沒下文了 想也知道
很明顯就是美國要勸退台灣 乖乖買防禦性武器就好
鋪滿防空飛彈讓中共無法掌握台海制空權 美國才真正有辦法協防
好啦 還有人說日本有參與F35開發所以可以拿便宜價格
那我們再來看看其他國家買多少
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171031002605-260417
英國國力比台灣強不知道幾倍
人家買一架F35也只要60億台幣 大概跟我們買一架F16V的價格差不多
吉娃娃會不會想 矮油 F16V跟F35都一樣是戰鬥機嘛 價格一樣很合理呀~

在安全地帶的英國 跟對抗中國最前線的台灣
前者便宜買最強武器 後者只能用一樣價格買次等的玩意
誰被當凱子坑 很明顯了啦
然後想抗議一下不想當盤子就被罵多嘴 還說我們就是要靠美國才行
真的是M到極點 媽的要不是美國 我們現在早就有自研發核武了耶
搞不好早就獨立惹哩
作者: kenro   2018-01-18 17:09:00
你家回好久 怎麼都到不了阿? 快拿出資料阿 不要機機車車的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-01-18 18:19:00
五分鐘了 這戲怎沒人接
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-18 18:21:00
純噓你單靠防空導彈 太容易被清掉不過美國敲詐勒索是事實
作者: zifeiyu (天下大同)   2019-01-18 18:23:00
跟吉娃娃認真,你就輸了
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-01-18 18:23:00
美國就是只准給我保護費的概念 別想自己研發
作者: a195732684 (a195732684)   2019-01-18 18:24:00
說的有憑有據 還行
作者: acomp (clarity)   2019-01-18 18:26:00
F16V有包含引進生產線. 軍武版已經有說明
作者: capirex (′・ω・`)   2019-01-18 18:28:00
阿就付保護費 老美也少在那假惺惺
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-01-18 18:30:00
恭喜到家^^
作者: acomp (clarity)   2019-01-18 18:31:00
日本反而是嫌F35自製太貴, 追加訂單直接改美國生產每筆訂單細項都不同(後勤,配備),比較時最好把每項都列出來
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2019-01-18 18:34:00
協尋== 我想看筆戰
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-18 18:36:00
所以中時的新聞那裡有一台2億美元?
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-18 21:20:00
台灣F16V還包含武器+大修包的錢啊,英國F35是空機,這樣比是要比什麼?
作者: adream (學習)   2019-01-18 21:39:00
英國是空機,有資料嗎?大家所說的都是傳聞或者媒體報導,可信度不高吧!實際購機價錢應該軍方才知道
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-18 22:08:00
台灣地位特殊,買武器是一次性的,大多會買後勤維修(看是大修包還是幾年後原廠要派人來修)、武器(幻象機買了960枚飛彈,飛機60台蚺@台才裝四顆,嚴重高估),其他國家比
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-18 22:09:00
你就是中國人,為什麼反對親中?以日本來比較售價也是錯誤,你不知道日本與美國的協議,你認為我們中華民國與日本有相同的談判條件嗎?DPP這幾天把美國說成沒良心的商人,你們為什麼不說軍機自製?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com