[黑特] 幹 柯文哲是腦殘了嗎?

作者: Happyboy101 (.......................)   2019-01-19 08:00:26
小弟柯粉 編號6323
柯文哲是個很好的台北市長
但他到底懂不懂台灣的國際外交阿?
沒有美國 中華民國會活到今天?
沒有中國 中華民國早就繼續待在聯合國了
所以柯文哲的邏輯是
中華民國是強盜?
中國是警察?
幹 柯文哲你再繼續腦殘吧
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-19 08:02:00
又要開始帶風向?
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-01-19 08:02:00
角色都自己套的 你要這樣套就代表你是這樣看待台灣
作者: iovoecu (XX)   2019-01-19 08:02:00
起手式,我柯粉==
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:02:00
我其實也好奇誰是警察誰是強盜哪裡是銀行啊?對了~我不是柯粉~這話是柯文哲說的他應該要說清楚吧
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:03:00
連舉例都看不懂 你還是不要當柯粉了 去當藍綠粉 拜託
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:03:00
誰是哪一個角色~不能放個屁就說不說了吧?wangsanmin那想必你很清楚了
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:04:00
重點不是誰是警察 是要說不要眼光只放在好處忽略壞處
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:04:00
請問誰是警察誰是強盜哪個又是銀行?wangsanmin我不想要廢話~哪個角色是哪個說清楚啊
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:05:00
你可以翻上面的文章 來自典故
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:05:00
當你只注意可以搶到多少錢 會忽略掉壞處的風險
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:05:00
三個標的 說明台美中三方
作者: iovoecu (XX)   2019-01-19 08:05:00
第二式,你捐多少?
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:05:00
三個和尚沒水喝 所以有三個和尚? 仔細想想吧
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:06:00
還有別在信某名嘴說柯不懂兩岸和國際外交了
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:06:00
你不要和我說什麼典故!我現在問你角色
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-01-19 08:06:00
你可以說他舉例失當 但事實就是這樣
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:07:00
我會推薦看原影片啦
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:07:00
我只能說沒有慧根就不需要解釋 聽不懂的就是聽不懂
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:07:00
齊人攫金去看看吧
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:08:00
不用浪費大家時間 聽不懂去當藍綠粉就好 大家比較輕鬆
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:08:00
wangsanmin 是慧根還是你也不知道還是你知道不敢說的確是浪費大家的時間~連誰是哪個角色都不敢說
作者: zxc89003 (Tansu)   2019-01-19 08:08:00
這麼奇怪的比喻還不如閉嘴沒人當你啞巴
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:08:00
我不想說這位是裝出來的啦 但是好好想想其實誰都有可能
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:09:00
如果你的目標是 柯暗示誰強盜 誰警察 那我想你在意的
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:09:00
是強盜
作者: zxc89003 (Tansu)   2019-01-19 08:09:00
乖乖搞好你的市政就好
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:09:00
沒有故事中的角色~何來的故事內容~你乾脆用甲乙丙路人不是比較快一點嗎
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:10:00
笑死 柯不懂國際外交 對 藍綠粉最懂跪舔 舔得好開心
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:10:00
所以我問啊~誰是強盜?誰是警察?誰又是銀行
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:10:00
因為看你要代入KMT還是DPP 角色名稱都會變啊
作者: SCEW (↑X↓B L Y R A)   2019-01-19 08:10:00
被媒體帶風向真的很簡單,拜託有點腦去看專訪內容好嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:11:00
這問國民黨和民進黨幹嘛?這話是他們兩黨說的嗎?有腦的應該去問~角色分別對應美中台的誰啊
作者: SCEW (↑X↓B L Y R A)   2019-01-19 08:11:00
全台灣的柯粉都知道媒體想黑柯文哲,你自稱為柯粉還可以被帶
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:12:00
看得懂的就知道問題不在角色好嗎 會問代表你看不懂
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:12:00
我推薦~請把角色說清楚~不用陪柯文哲們在那邊亂轉話題
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:13:00
是不想浪費時間 我又不是特教老師或社工人員 何必
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-19 08:13:00
這是一個故事,一定要帶入角色?我不懂這邏輯
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:13:00
角色是柯自己清楚訂下的~現在就問你角色分別是誰
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:13:00
你都先入為主了 就不用逼人回答了吧 笑
作者: wangsanmin (...)   2019-01-19 08:14:00
朽木不可雕也 沒有慧根就是沒有緣分 不需強求 去吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:14:00
sdg235很簡單因為他在說台美中三方關係啊
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-01-19 08:14:00
捐的多講話會比較有分量嗎?你確定要比這個?
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:15:00
角色自己帶入想一想啊 又不是只有一個答案? XDDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:16:00
然後說要知道寓意~我也是笑了
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:16:00
任何人都可能是強盜阿 台灣不可能是警察就對了
作者: heat0204 (heat)   2019-01-19 08:16:00
你有亞斯嗎 為何看不懂
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:16:00
八卦版不是生了好幾個可代入的答案
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:16:00
你只是想要逼人說出立場藉由找問題而已 誰不知道啊?
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-01-19 08:16:00
胡忠信也常說強盜分配戰利品也講公平原則,怎麼沒人問
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:17:00
說故事的人的答案不適才能完整呈現他的想法
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-01-19 08:17:00
他說誰是強盜
作者: paul087011 (阿信)   2019-01-19 08:17:00
他要繼續跳針角色你也拿他沒皮條啊
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:17:00
就是因為不能明說 所以只能比諭啊比諭就是為了讓你可以亂代
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:18:00
因為說不清楚啊~就和一堆人跳針寓意是一樣的道理
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-19 08:18:00
中國→強盜,台灣→銀行,美國→警察,這樣可以嗎?
作者: paul087011 (阿信)   2019-01-19 08:18:00
就像兩岸一家親也有人跳針跳了一年一樣
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:18:00
銀行還哪家 笑死 乾脆說強盜還有一個特殊身份好了 警察還是梁朝偉演的
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-19 08:19:00
笑死,根本沒講,你自己要代什麼角色隨便代啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:19:00
sdg235這是柯文哲說故事的答案嗎?
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-01-19 08:19:00
如果他說:魚見餌而不見鈎,是不是要說把台灣當魚
作者: paul087011 (阿信)   2019-01-19 08:19:00
市府也有發言補充說明了 要跳針的還是會跳
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:19:00
sdg235 看吧 我就說他是想找立場出問題而已 根本不用鳥他
作者: b3030826 (呵呵呵呵呵)   2019-01-19 08:19:00
坐等文字稿 抱歉不想看
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:20:00
然後問了又在那邊不高興說你都不懂
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-19 08:20:00
奇怪,你要我講我就講,現在又問我是不是答案
作者: kaimu457 (風向不對)   2019-01-19 08:21:00
本來他就是不想講 你要逐字稿 下面那篇有一點
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:21:00
sdg235因為你是柯粉嗎?
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:21:00
人家在指故事 每個人的答案吧都不一樣 主觀問題 懂嗎?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-19 08:21:00
自己隨便代入,然後你要代入強盜是你家的事
作者: stoneisbig32 (石頭哥)   2019-01-19 08:22:00
柯過譽了,還是乖乖當市長就好
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:22:00
人家答案跟你不一樣 你又可以趁機抹黑 這手法看多了
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-01-19 08:23:00
製造業配柯黑一條龍又來了 哈哈哈哈
作者: pjason (JASONX)   2019-01-19 08:23:00
一個連立場都不敢明確表明的政治人物,身為原支持者,一樣也是很失望
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-01-19 08:24:00
呵呵所以一定要站在美國或是站在中國那邊喔
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:24:00
好了~我已經知道對應關係了~下篇有寫道
作者: saleoht (光光)   2019-01-19 08:24:00
繼續黑柯,引反感吧!
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:25:00
如果立場大於認真做事不貪污的話 那還是別支持好了 回去支持藍綠吧 立場可鮮明的呢 掰
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:25:00
paul31788你別無選擇~除非你是外國人
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-01-19 08:25:00
維持中立也不行?你不接受就不接受 那你可以去支持你覺得可以的人選 至少我覺得柯的說法可以
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:28:00
第二次世界大戰 瑞士表態中立不親美不親歐 一樣中立也行啊?一定要有立場?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:28:00
PTTRush你看瑞士在哪我們在哪?地緣條件不同啊
作者: heha751019 (HARELUYA)   2019-01-19 08:29:00
重點是扁鑽好嗎
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:29:00
瑞士還沒隔海咧 還在哪
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:30:00
PTTRush你以為我國的民主自由到今天是誰在後面撐腰?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2019-01-19 08:30:00
如果今天我們不是拿扁鑽而是核彈,你看今天老共會怎麼對我們
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2019-01-19 08:30:00
是要幾篇啦 沒論述就閉嘴好嗎
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:30:00
所以你想說誰撐腰?我們民主是誰撐腰?可以說出來嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:33:00
美國
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:33:00
笑死 不敢說誰撐腰就不要說出來好嗎 笑爛
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:34:00
那為什麼他們還不跟我們建交 在國際上不公開承認我們是主權獨立?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:34:00
難道你要說是中國撐腰嗎? 中國就不玩民主這套啊PTTRush很簡單因為美國目前不想要戰爭但是現在一切未知
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:35:00
你都說美國不想戰爭了 那全面倒向美國仇中不會有戰爭?
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:35:00
原來我們的民主還是低於戰爭啊 XDD 所以你在撐什麼腰?
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:36:00
台商 台企都隨便放給他們死就好了對吧? 反正是愛錢的叛徒
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:36:00
LoveIvy 基本上我們現在正是在美國的一方對於開戰的條件是~台灣說獨立~美國和台灣建交
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-01-19 08:36:00
直接帶你自以為的結論 風向帶好了嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:37:00
第一個獨立條件~蔡英文老早就已經和美國表明不會
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:37:00
我們的確偏向美國沒錯啊 但是你說撐腰真的太好笑了 原來撐腰民主還是小於跟中國開戰啊XDD
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-19 08:38:00
所以我們做好準備要徹底改變現狀了沒? 經濟? 國防?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:39:00
而中國也是繼但美國所以才沒有強制統一台灣
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:39:00
早就被統一了??連根毛都沒有 這結論從哪來的
作者: jissel (jissel)   2019-01-19 08:39:00
柯黑起手式,自稱柯粉,嘔偶偶
作者: hrak49   2019-01-19 08:40:00
看的有夠膩
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:42:00
嚴格說來我們跟中國是二國當方面開戰就是入侵他國 不然你以為老共一直提和平協議是幹嘛的? 還早就統一咧笑爛
作者: heaven2783 (How long will i love u?)   2019-01-19 08:44:00
又如何?反正統獨永遠都是玩文字遊戲,薪水又不會增加,來比施政啊
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:44:00
簽了和平協議就是內政問題 才可以跟新疆一樣被鎮壓 再沒有簽署和平協議之前隨便入侵他國就是國對國的戰爭問題、沒有所謂的早就統一問題好嗎?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-19 08:46:00
你說出柯文哲的政治思想的優缺點,才知道自己有沒有投錯票想清楚候選人的政治思想的善惡,再投票,才不會後悔。
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:47:00
結論?對兩岸來說中國就認定這是內部問題會有簽和平協議這些問題前提是在台灣的後面有美國你把美國因素拔掉~誰理妳台灣
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:49:00
美國不是怕戰爭嗎?台灣被佔領 對美國有好處?你的戰爭輪這時候又忘了
作者: pjason (JASONX)   2019-01-19 08:50:00
台灣目前現況需要強大的海岸及空中防衛軍事力,這些中共不可能給,自己製造能力有限,時間上也不允許,所以才需要跟各國採購,但這還不夠,更需要結合他國軍事合作及協助,才能震懾中國不敢輕舉妄動,只有強大自己,自助才有人助。一場架都還沒開始打,就跪地求饒,幹,這種的流氓最愛!
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:51:00
PTTRush 美國是目前不想要戰爭話要聽清楚
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:51:00
喊獨立有戰爭啦 被統一也對美國也有威脅啦 所以美國根本不是對我們民主撐腰而是我們還是有用盟友
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:52:00
美國怕戰嗎? 他不是戰不起..而是目前不是他想要戰
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:52:00
目前不想要戰爭跟不想要戰爭沒矛盾啊? 笑死
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:53:00
美國給台灣目前設的條件就是不准先喊獨立
作者: pjason (JASONX)   2019-01-19 08:53:00
對了,我之前真的是柯粉,查一下就知道了。
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:53:00
啊你不是說美國撐腰台灣民主 喊獨立不是應該支持嗎? 笑
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:54:00
事情總是有變化一詞那麼你通篇在推文都說的是廢話了
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:54:00
看來是白費口舌了~連最基本的台灣的民主為何存在中華民國為什麼還沒被中共消滅
作者: looooooooo (風塵僕僕壯士歸)   2019-01-19 08:55:00
不要這麼偏激,這又不是0與1
作者: kyle10224 ( k-HOME)   2019-01-19 08:55:00
柯粉結論不會是你最後一句拉,再演就不像了
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-01-19 08:55:00
這些最基本的問題都看似裝死那高興就好了對我來說真的是通篇廢話~看和什麼人說我就再次打住~別浪費彼此的時間了!
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:56:00
這些不能喊獨立跟中華民國在台還沒被消滅不都是美國搞的?? 所以美國撐台灣民主?
作者: quisk   2019-01-19 08:56:00
風向到了有用,現在就是dpp的天下了
作者: pjason (JASONX)   2019-01-19 08:57:00
不過我不是腦殘粉,可能有人是吧XD
作者: PTTRush (進攻)   2019-01-19 08:57:00
你的撐台灣民主是建立在美國要台灣不能喊獨立、跟中華民國在台灣 這基本上都是違背民主的存在吧? 撐台灣民主?你的撐台灣民主一詞真的是逗人笑、你說台灣是美國盟友還能說的過去 撐台灣民主?是什麼東西敲到你頭會讓你說出這種想法?
作者: tenshouw (tenshouw)   2019-01-19 09:02:00
第一個還好 第二個 你比較像
作者: potential208 (水與風)   2019-01-19 09:04:00
故意說的不清不楚拉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-01-19 09:07:00
沒辦法,2020他還是乖乖看戲,2024再說吧
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2019-01-19 09:10:00
笑死 護航的方式就是 我不說 你不懂是你沒慧根 哈哈哈
作者: winohya (ohya)   2019-01-19 09:10:00
柯就不選了,講實話有錯?
作者: mekiael (台灣加油)   2019-01-19 09:16:00
笑死 聽不懂在那7pupu
作者: chenfrank (法蘭克)   2019-01-19 09:16:00
信仰不足
作者: fhsh115 (fhsh115)   2019-01-19 09:17:00
你在這邊問 注定不會有好下場
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-19 09:18:00
笑死 腦殘柯粉不缺你一個 八卦很多
作者: nata9952   2019-01-19 09:18:00
你是柯粉起碼要理解柯的比喻的意義
作者: dragonking02 (Nagy)   2019-01-19 09:25:00
如果偏中國跟偏美國要選一個,我會選偏美國~
作者: pokemonoxo (pokemonoxo)   2019-01-19 09:28:00
假柯粉,真廠工
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2019-01-19 09:34:00
白粉吸不夠,信仰不足
作者: a1098137129 (純喫茶好喝)   2019-01-19 09:35:00
信仰不足請充值
作者: zardmih (zard)   2019-01-19 09:39:00
幫補血 歡迎加入柯黑陣線 XDD
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-01-19 09:44:00
少自稱柯粉 連簡單的比諭都不懂 ?
作者: uno1944 (齊格飛)   2019-01-19 09:44:00
腦殘9.2柯粉被打臉就會說 不要太計較柯的說話 裝睡叫不醒
作者: oscar19 (卡卡歐)   2019-01-19 09:44:00
以柯養綠粉又來帶風向了
作者: miracle1215 (Pak)   2019-01-19 09:44:00
代表其實你不懂柯啊 道不同不相為謀 回去找你DPP吧
作者: ediptt   2019-01-19 09:52:00
我已經從柯粉變柯黑了
作者: keyman2 (edge)   2019-01-19 09:54:00
台灣人本來就只看眼前的利益沒錯啊,嘻嘻
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2019-01-19 09:59:00
這個板的標準就是要舔共才叫做會外交
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2019-01-19 10:02:00
沒有美國,蔣光頭早就在四平之戰打垮中共,不會只能躲來台灣
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-01-19 10:16:00
沒有完全支持柯的言行=柯黑=以柯養綠,可以,這很無腦白
作者: r13974682 (UU)   2019-01-19 10:29:00
這不是標準政黑體嗎 噓的人玻璃心?
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2019-01-19 10:37:00
我不贊同絕對親美,現在看起來有好處,那天美國換親中總統,就有要吃鱉又
作者: simata (gogogo)   2019-01-19 10:47:00
Dpp本就是盜中華民國 錯在那?
作者: a80563 (張張柏)   2019-01-19 11:24:00
去聽一下吧,就是個比喻而已
作者: notneme159   2019-01-19 11:32:00
推個
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-01-19 11:40:00
我投他就是要他放砲,怎?你的一票比較大得聽你的?
作者: skyringcha   2019-01-19 11:48:00
以前國文課都在睡?我再幫你補一句,沒有國民黨你現在可以享受中華民國健保?有沒有一樣很適用?哈哈
作者: r13974682 (UU)   2019-01-19 11:52:00
沒美國國民黨已經被中共消滅
作者: nosheep (nosheep)   2019-01-19 11:58:00
智商跟柯黑一樣
作者: alexcoco (butterfly in the stomac)   2019-01-19 12:58:00
無腦補補補
作者: jackcomtw (黃色獅子頭)   2019-01-19 13:23:00
4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com