作者:
Happyboy101 (.......................)
2019-01-19 15:38:30柯文哲 你對國際外交 兩岸政治不熟
沒有關係
你可以選擇閉嘴
不要自己講了不恰當的比喻
就說大家想太多了
承認自己的錯 不要硬凹了
你若繼續硬凹
我希望你可以退回我2000元
你的t-shirt 別針我可以通通還你
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-19 15:40:00你先去看看北市府兩岸小組府外人士有哪些人再說不熟吧
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-19 15:41:00
坐等直播放火燒
作者: zebra7 2019-01-19 15:41:00
先證明你有捐再說
我也捐2000阿，你就不會讓子彈再飛一會兒嗎，我想他去美國面試後應該會再修正
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-19 15:43:00早上就跟你說齊人攫金了還在跳針 好好靜下來思考不行?整個訪談重新再看完再想想好嗎?
還有啊 比喻不當 = 對兩岸外交不熟 這是什麼神奇的理論？
作者:
jissel (jissel)
2019-01-19 15:47:00開直播燒掉阿，柯黑
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-19 15:47:00根本不是來理性討論的 皮諾可 電擊器在哪?還有你說柯對兩岸不熟 我大概可以知道你的印象是從哪邊餵來的....唉 我建議你把館長訪談和台視訪談全部都看過事實上搶匪說在館長直播就有講到了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-01-19 15:51:00讓子彈飛
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-19 15:52:00有人在某些地方挺柯的時候有利益替柯說好話所賺到的民心
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-19 15:52:00東西買來不就要燒的嗎?
這種扣大帽的東西 一直重複上演 還有人信 也是呵呵
作者: Habiptt 2019-01-19 15:53:00
比喻超貼切
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-19 15:53:00我覺得利用之前獲得的民心來讓自己之後的謊話好像變真的實在很低級
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-19 15:53:00改天我也來發篇希望蔡英文退還我2016選票的文章好了
人家是美中一起講 台視新聞精華只剪美國部分 再加一酸字
失言而已這麼氣 藍綠惡搞都能忍受了 把刻度歸零 柯還是很香阿
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-19 15:56:00他信的不是數字版啦 是某人我只能說這樣真的很低級 你只要仔細看他大陸小組有誰就好順帶一題現在陸委會主委以前也是小組成員之一
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-01-19 16:00:00推薦你連著三個底線一起看比較客觀,但是這個比喻沒有這麼好會讓人誤會也是事實,真不知道一堆狂粉幹麻嗆人
作者:
zeuswell (zeuswell)
2019-01-19 16:19:00不就是點出藍綠不敢講的話？聽好聽話就能裝沒事了？
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2019-01-19 16:39:00沒看完專訪就在氣噗噗什麼 媒體帶風向又不是第一次就是這樣 媒體才一直是台灣的亂源
作者: Citer 2019-01-19 17:07:00
看完專訪再來啦
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2019-01-19 17:19:00
我捐5000，你才捐2000，有資格說話嗎？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-01-19 18:36:00柯下午受訪時表示，他只是做個比喻，「台灣在夾縫中求生存，和任何一方打交道時，要注意對方反應」比喻可能不好但很精確 而且說實在因為我們是台灣所以對美國有美麗的想像 很多國家可是視美國為豺狼
作者:
oneyear (mm)
2019-01-19 18:56:00比喻可以100%很精準也可以意思到了就行 不過比喻就是比喻你每個比喻都要求很精準也是無聊 柯這個比喻重點就是情況而不是精準到要連人物都要你對號入座