我簡化一下
「美國沒有免費送台灣f35還有其他種種美國現役裝備武器
就是把台灣當槍使」
這樣的解讀沒錯吧？
※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: ※ 引述《lennh (風雪)》之銘言：
: : 柯文哲的扁鑽說真的就是一個很差的比喻，
: : 對於理解現實根本沒有幫助
: : 拜託柯粉們別再護航了，身為柯文哲的支持者，
: 下面的長篇大論我懶的吐槽,看到狂噴扁鑽比喻我真的是笑了,
: 要用衝鋒槍比喻才正確?這也號稱是柯粉?還真敢講耶......
: 腦子正常一點的都知道柯文哲說的是中國想拿台灣當槍使,
: 美國也想拿台灣當槍使,都是當槍使,拿扁鑽,拿開山刀,拿衝
: 鋒槍是差在哪裡?本質都是叫小弟先去死,拿衝鋒槍比較高級
: 嗎?教父看過沒?維多.柯里昂談判不拿槍的,真正的親信湯姆
: 也不拿槍的,保護的好好的小兒子也不讓他拿槍的,一拿槍就
: 得逃亡海外還差點被暗殺成功,更腦衝的桑尼被打成蜂窩,
: 衝鋒槍?啊不就好棒棒?
: 廠公整天吹的友台法案就更好笑了,友台法案可以幹嘛?不就
: 是台美一家親,嘴巴親一親口惠實不至,真要拿台灣當親兒子,
: FTA就阿莎力一點啊,是在龜步什麼?潛艦國造很了不起嗎?
: 再來一個慶富案嗎?幫忙潛艦國造就讓廠公吹個半天,能幫忙
: 搞到大日本帝國蒼龍級才是真的拿台灣當親兒子啦.