在我的理解民進黨的非核家園政策與國民黨的以核養綠，爭執點在於核能比重退場的速度
，但對於綠能的提升應該是兩方都同意的事，那為什麼國民黨要一直擋離岸風電呢？彰化
縣政府要不要出來說清楚？國民黨自己的再生能源政策是什麼？
台灣政府買風電貴是要求對方技術移轉給台灣，而且要求採購台灣的供應商產品，台灣的
製造商都是第一次做，沈默成本、攤銷費用都必須估高，所以才報價那麼高，這是一種投
資、扶持廠商的價格，過程裡面台灣廠商能壯大、我們能培養起自己的技術人才~當然可
以買外商的便宜設備，但本土產業能插的上邊嗎?當年如果決定以後進口便宜的晶片就好
，會有現在的台積電？根據國際工程顧問公司4C 的研究，全球20大最適合發展離岸風電
的場域，台灣就佔了12座，這是外國要發展風電產業難以取得的先天優勢，真的要讓他白
白飛走？而且越來越多科技公司要求供應鏈使用綠能了，台灣不能假裝沒這回事!!
全球的再生能源技術是以月以季的在快速發展，瞎子都知道綠能產業是下一個明星產業，
台灣不趕快利用自己的優質風場，養起自己的供應鏈製造商，在這產業正在邁向獲利的最
好時期進入，很快就只能完全成為買方，以後根本無法進入供應商的遊戲，一定要這麼短
視近利嗎？別再擋了吧？真的建起來了當國民黨的政績真的不好嗎？
順帶一題，日本在昨日正式與丹麥沃旭簽下離岸風電的合作備忘錄
對~就是被說來騙台灣人錢的全球最大風電開發商丹麥沃旭
附上幾則新聞給大家參考