當柯文哲在講一個故事或一個情境作比喻時
常會強調該故事的寓意
例如他在台大演講時說的"阿珠與阿花的故事"
阿珠和阿花是誰真的很重要嗎?
不是，他只是要強調當你很難做決定的時候請想想有沒有第三種可能
當他在說蘇東坡與佛印的故事時
當時記者還在問誰是佛時，柯也是笑笑說這只是比喻，重要的是故事中的寓意
蘇和佛各又是誰很重要嗎?
不是，他只是要強調一個人腦袋想的是甚麼，看到的通常就會是甚麼
那來看看現在的"強盜說"
甚麼時候變成強盜是誰是最重要的?

當要攻擊柯的時候，誰是強盜就很重要...

這就跟jackey的鼻子有幾個一樣

是這樣沒錯 但刻意操作的人不會管你的

推樓上

對阿，用嫖客妓女來比喻柯氏夫婦的關係時，誰是嫖客，誰是妓女根本不重要的引喻失當？當然沒有

這個好像是「劉福增」老師用的例子，柯文哲是引用我有買劉老師的《基本邏輯》、《老子精讀》很精彩的書個人大力推薦《老子精讀》，相當精采

有人的嘴真臭

4

雖然書中跟傅佩榮老師的想法大相逕庭，不過也推傅老師的書

對啊 五樓的例子也可以是他爸跟他媽

請問上面嫖客妓女的寓意是什麼 金錢交換性愛？ 求解

gogen確實引喻失當了好嗎 他們兩個人哪裡像了XD雖然知道你要說什麼 換個正常的例子吧

嘴砲至少能力好一點 找個有寓意的來酸

就是要k你 還要問理由? 器官案都抹得黑嘛嘛的了還會省招?

黨工愚民最厲害

吉娃娃認為當你說三個和尚沒水喝時，就是在罵人禿子你不知道嗎？

就像是五樓的比喻也可以用在五樓爸媽或五樓自己身上啊 引喻失義？ 沒有的事

柯不是常說藍綠都是垃圾 結果自己是最大垃圾

用比喻時主角在影射誰跟寓意一樣重要啊