https://i.imgur.com/PbVlkOK.jpg
這是您剛開的投票
可以拜託您多加一個美中兩邊都不偏的選項嗎
我真的認為柯其實就是完全中間路線
沒有偏向任何一邊
我也認為台灣其實不能偏向任何一邊
這才是台灣唯一的生路
作者:
yuxds (cody)
2019-01-20 21:21:00選項真的很爛 親中不代表接近馬英九 親美也不代表會像小英
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-01-20 21:21:00推
越南可以在美中關係都討好，台灣沒辦法的，不然就別用美國武器
作者: quisk 2019-01-20 21:22:00
RJ大的題目這樣出跟本不用投，肯定是2。
作者:
znck (風月)
2019-01-20 21:23:00明明就是1 來 樓下柯黑你說看看
作者:
npcxx (野生的聲公)
2019-01-20 21:23:00RJ上面有說FB只能開兩個選項…
作者:
Fakhrou (Red Line)
2019-01-20 21:24:00又是二分
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:24:00台灣不能偏向任何一邊 你搞笑嗎...
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-20 21:26:00這選項不好，他說柯真中立投出來結果會差不多，這邏輯不能認同
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-20 21:26:00原來還真的不少人覺得柯親中
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:26:00菲律賓能要到好處是因為中國不想統他 自然靠向中國也不會
作者:
yuxds (cody)
2019-01-20 21:26:00可能之後就會有三民智出來寫新聞
作者:
yuxds (cody)
2019-01-20 21:27:00說根據柯粉臉書投票 柯粉認為柯文哲是在走馬英九路線
作者:
znck (風月)
2019-01-20 21:27:00親中是相對的 跟蔡比當然親中啊
又要大家投高嘉瑜 本來對它一直幫高家瑜拉票就很無言了
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-20 21:27:00還好看FB留言大多認為柯是中立的，有點欣慰
作者:
onejune (六月先生)
2019-01-20 21:27:00應該是偏來偏去 才能獲得台灣最大利益阿
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:28:00兩個都偏 就馬英九阿XDDDDD
如果真的有兩個選項 應該其中一個選項是中立吧柯今天在接受專訪的時候也說 如果川普跟習進平掉到河裡
作者:
MJ23 (MJ23)
2019-01-20 21:29:00柯又沒接受92共識 也沒說過統一 根本不是第1個選項
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-20 21:29:00他第一個投票選項就ok 這個不妥
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 21:29:00這種投票我才不想投哩，一個像馬芙丸，一個像蔡央丈
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-20 21:30:00要不然就是建議RJ 要是否親美與親中各開一個投票
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-20 21:30:00親美友日和中咧？？？
作者:
yuxds (cody)
2019-01-20 21:30:00RJ本來就是比較瘋狂的人 不夠狂就不會出來做這頻道了
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 21:31:00而且竟然有40%覺得像蔡央文，到底哪個無聊柯粉去刷這選項="=
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:31:00這種二分法的投票選項比例大概就可以看出真實情況了阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:31:00
奇葩
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-01-20 21:32:00
覺得兩個都不是，不知道怎麼選
既然要投 就說親中親美就好 後面馬英九 蔡英文 讓人反胃口
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:32:00蔡有40%代表柯文哲不是絕對親中阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:32:00
果然跟柯文哲一樣外交外行才能在一起
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 21:33:00我本來以為會被投成至少80:20這種，結果竟然60:40…
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:33:00你不要看蔡英文要看親美
對啦 其實看比例也是ok的 大概也是一半一半那代表柯一直走中間路線 才會有這種一半一半比例
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:34:00哪有一半一半 61:39 說明很多人覺得柯文哲相對親中阿如果是55:45這種那還真得絕對中立了
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:35:0050:50則是沒人知道他想幹嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:36:00
外行跟什麼路線無關好嗎外行就是無知，還路線勒
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:37:00在台灣絕對是親美派壓倒一切啊 阿柯文哲跑去嗆美國
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:37:00
就跟一堆人以為92共識是一邊一國共識一樣有意義嗎，不就是證明無知罷了
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 21:37:00會以為4:6的你是有多天真…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:38:00
到現在還看不清柯文哲對於外交是個大外行，不考慮檢討一下自己嗎還討論他是親那邊還是中間，根本搞笑
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 21:38:00投成6:4就沒啥新聞點了
不需要阿 它就走和中路線阿 我認為很ok阿 幹嘛要刺激中
作者:
a80563 (張張柏)
2019-01-20 21:38:00一口氣把柯弄死吧！民進黨開心死了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:39:00
你無知可以閉嘴，誰能弄你
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:40:00說到底台灣這次是因為台灣檯面上不太出現反美的政治人物
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:40:00
一直要展現自己無知的發言，用意是什麼，維持版面？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:40:00柯先跳出來嘴, 然後承認軍購太專業自己不了解...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:41:00
可以多講講台北市的事情好嗎
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:41:00才會鬧成這樣 反美這個標籤被貼上去是不太好的情況
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:42:00
阿扁有國際支持嗎，你失憶嗎
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:42:00親中不代表反美兩個不是反義詞 KMT一堆都馬親中親美
老共先在那靠腰ㄧ國兩制 現在反而批反駁的蔡刺激老共 這個邏輯很好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:43:00
嘖嘖，討論外交，你能扯到政黨認同
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:43:00我今天如果跳出來說柯文哲這個病人治的不好
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:43:00馬英九親中成這樣 任內還是拿到AH64E跟F16V
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:44:00會不會被噓爆?
就不想跟綠的站在同一陣線不行阿 要嗆中你自己去嗆就好
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:44:00柯文哲對美國相關發言如果跟他對中一樣謹慎 那就不會這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:45:00
奇葩，國家認同可以跟政黨認同混一起什麼叫藍綠，什麼叫中華人民共和國跟中華民國，會不會分阿今天中華人民共和國說要幹掉你中華民國
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:46:00
然後你說我不要跟綠色站一起
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:46:00不站綠無所謂 但可否做好功課再發言?
可以不要啊 那你去往另一邊站啊 但不要幻想自己在美中之間能站在中間 只是騙人而已
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-20 21:47:00感覺RJ還是太偏綠，從小野事件就看得出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:47:00
什麼愛台灣，今天只是標題是中華民國不要給中華人民共和國幹掉
中共對台灣嗆聲的時候 民進黨有打柯？ 是柯先酸蔡一日行情的耶 怎麼現在很委屈一樣
柯不表態真的沒辦法啊...我是台獨傾向的柯粉，這塊我
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-20 21:47:00哇靠 不跟綠站一起就是中共走狗
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:47:00我不會隨藍色柯粉起舞的 現在kmt主要戰略不就是裝柯粉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:48:00
奇葩，把國際外交跟國內選舉搞一起，柯文哲跟你們一樣高度嗎
酸也是你柯先酸的 爛比喻也是你柯自己講的 被幹就在那邊很委屈 哪裡來的玻璃心啊？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:49:00然後帶風向說要無腦挺 誘使急獨派跳坑 進而使中間選民反感
所以說到底你2014是在支持個什麼勁 更何況搞不好你根本沒支持過它勒 在那邊吵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:49:00
奇葩，你真的連針對議題討論的能力都沒有
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:49:00一日行情是在酸蔡英文嗎？你有沒有看懂柯的語境呀
它已經說過了 他是墨綠但是它為了市民的利益它會往白色靠攏 所以它講那麼明白了你現在還在裝傻
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:50:0092共識是下跪是2011年當醫生資訊不足的時候說法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:50:00
請他講台北市議題，對於非台北市議題，閉嘴好嗎
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:50:00外交軍事跟市民利益關係不大啊... 這個純粹就他嘴管不住
作者: Hayleybear 2019-01-20 21:51:00
怪不得RJ大會挺小野，他們完全不懂台北市為何在藍大於綠的情況下，2014柯文哲卻能勝出並在2018連任的真正原因…
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:51:00你要看眼科可以找柯p幫忙喔，他不會跟你計較的
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:51:00可以說 但麻煩最好功課再說
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:51:00
92共識就是國家統一共識，就是以後中華民國早被中華人民共和國滅掉的共識
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:51:00你太菜了
柯有跟你講過當年說下跪是資訊不足喔？你在腦補什麼啦
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:52:00國防外交可以討論 請就你的三角形戰略
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:52:00在我們國家就是，黑人很簡單，被黑的要舉出很多資訊反證
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:52:00
你程度太差，以前根本不可能玩在一塊，當然不會看過我們
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:53:00罵人不必做功課，被罵得出來澄清了，再挑文句毛病，可憐
作者: nata9952 2019-01-20 21:53:00
我也很想投中間
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2019-01-20 21:53:00我就說我不會隨著不理性的柯粉和淺藍柯粉起舞
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:53:00
現在是柯文哲在黑人，瞎
喔原來是吉娃娃始祖阿 那你還賴在這邊幹嘛 滾去八卦阿
你先跟我講柯什麼時候講過92共識是下跪 是資訊不足而說的
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-01-20 21:53:0093姊也算經典柯黑了
自己幻想腦補粉飾柯的轉彎 說別人在黑柯 信仰太堅定了吧
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:54:00肚子打開發現不是這麼一回事，當然要改變開法，這柯講的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:54:00
誰跟你黑，你們愛粉，別說我黑，要說幾次
反正柯p就是這樣啦 你愛聽不愛聽你家的是 不愛就滾阿又沒投過它是在叫屁
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:55:00
真的程度太差，每一句都不是議題，嘖嘖
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:55:00柯哪裡黑人？一日行情是說國家要看長期趨勢，這他都有講
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:56:00
他黑美國人啊，不然勒
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:56:00強盜警察是在說三方關係要瞻前顧後，硬要說成黑，北爛
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:57:00他說中國把我們往內壓，美國也把我們往內壓，這樣黑美？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:57:00
從美國人會出賣台灣到美國要台灣自費，都是黑
他自己的爛比喻 轉換講法是他自己要去負責 沒人逼他 現在被幹也不用在那委屈樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:58:00
我沒你那麼幼稚，還分什麼地盤
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:58:00對對對，現在變爛比喻了，他根本沒轉換說法，專訪就說了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 21:59:00
程度不高又幼稚心態，嘖嘖
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 21:59:00他專訪前後文就講了三方關係了，這比喻美中他都用了一次
不是爛比喻是啥？ 他自己都不敢回答警察是誰了...
沒人有義務去當研究柯文哲的專家 話都是從柯嘴巴講出來
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:00:00功課只看媒體下標的，黑人成本還真低呀對呀，要嘴人連自己有沒有嘴對都不用做功課，真他媽的慘
我為什麼有義務去聽他全部論述？ 我的時間你付錢給我嗎？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:01:00很多人根本不用說文解字，首播live一堆人看，真相很清楚
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-20 22:02:00要嘴人連自己有沒有嘴對都不用做功課，真他媽的慘
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 22:02:00理那兩隻作啥XD
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:02:00幹嘛付錢給你？
作者:
b3030826 (呵呵呵呵呵)
2019-01-20 22:03:00根本親中份子還說 看到中國只說好話 還一堆柯粉看不清
如果講不出更好的例子就不要講 乖乖論述三角關係就好
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:03:00抱歉耶，我完全不覺得比喻很爛耶，要怎麼承認
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-01-20 22:03:00反正眼睛沾到屎的現階段肯定不是柯粉，要黑柯請自便
所以你覺得台灣是強盜 中國是警察？ 很好啊我感受到你對柯的強大信念了
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:05:00強盜跟警察在例子了，只存在對立關係，不存在善惡關係
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:05:00
所以請問強化台灣國防有沒有需要自費買扁鑽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:06:00
請問不自費買扁鑽的柯文哲，要用甚麼省錢方法強化國防？停訂報紙？
強盜跟警察這兩個名詞解釋可以被你說成不具善惡關係 還說沒在說文解字腦補粉飾....
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:06:00柯有說不要自費買扁鑽嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:07:00
所以你也覺得發展台美關係是強盜行為？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:07:00強盜跟警察本詞有善惡關係，但是在例子裡面沒有，只是對立
作者:
DrOGC 2019-01-20 22:07:00推 中肯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:08:00
所以靠北自費買扁鑽，不是不要買，是想要對方打折？把美國當富邦跟遠雄是嗎
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:08:00又來了，強盜跟警察只是拿來舉例，本來就不取善惡關係只取對立關係
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:09:00一直故意用這兩個詞的善惡關係來轉換概念，亂黑一通，慘
所以我才說是爛比喻 因為強盜警察本身就帶有善惡之分 你例子中舉出這兩個 一般人用最一般的思考就是這樣 沒人有
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:09:00
不然意義是什麼？
你自己比喻爛還不承認 要別人花時間去理解你的想法 你誰啊？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:10:00
忘記有警察存在，不是嗎
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:10:00他是說，發展台美關係太近，台中關係就會變差，反之亦然這樣很難懂嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:11:00
柯文哲要叫大家認證發展台美關係，但是跟大家說美國會出賣台灣，美國佔台灣便宜叫台灣自費武器
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:11:00你跟任何一方太近，就會得罪另一方，要看看另一方
講幹話而已 中庸當然好 可是做不到 做不到的事拿出來嘴就是欠幹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:12:00
除了答應以後讓中華人民共和國滅掉中華民國，請問你如何發展台中關係
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:12:00美國會出賣台灣，會不會？你覺得呢？
台灣在中美間能取得平衡當然好啊 但做不到就不用廢話了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:12:00
閉嘴你無知你還在想就閉嘴
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:13:00
會不會都不會有腦殘公開說
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:13:00這就是你設的前提，你用中共的前提，來限制自己的做法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:13:00
阿，還真的有人公開說了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:13:00
奇葩，那韓幹嘛一直喊92，柯文哲幹嘛講一家親
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:13:00你們這些人平常罵中國，但對中國說的話完全唯命是從
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:14:00
到底誰被限制住，你搞不清楚嗎是啊，誰對中國的話唯命是從
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:14:00中國講他談判的底線，你就整天叫叫叫「你看啦他這樣說啦」
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:15:00
是的，那請問誰負荷了中國的談判底線
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:15:00「你看他這樣說，不照他的就無法交往啦」
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:15:00
又不是他市政，幹麻要出來解決問題，你也很好笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:16:00
然後，你在那邊說幹嘛對中國唯命是從，你搞笑嗎，你柯黑吧你
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:16:00
這樣一堆提出問題的名嘴，要不一要順便嗆一輪
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:16:00柯當發現問題的人，那也是記者去問他的呀，你嘛勒好笑
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:17:00一整天逼人家表態，把談判空間用光，但又嘴人家愛講話
現在是怪記者？啊不是你柯願意受訪的嗎？ 又在裝委屈了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:17:00
同志議題就知道要閉嘴，他可以做到閉嘴的
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:18:00你們這些人好像很喜歡故意偷改別人語意，然後打稻草人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:18:00
你才理解有問題，韓跟柯都認同中華人民共和國的底線，不然玩什麼
作者:
lsslz 2019-01-20 22:18:00這準嗎 RJ的觀眾的確是柯粉 但很大部分都政黑鄉民啊 還不如在政黑辦民調
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:19:00韓跟柯哪裡同意中華人民共和國的底線了？哪裏？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:19:00
所以韓跟柯都認同，先認同以後中華民國要給中華人民共和國滅掉
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:20:00講出來嘛，他們哪一句說，同意中華民國被滅掉，講呀？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:20:00
阿，還是你還不知道92共識是統一共識
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:20:00
不受訪記者說他逃避兩岸問題，受訪又要幹喬指出的兩岸問題
現在是又覺得委屈了是不是 哪個政治人物沒有被記者這樣對過了？ 柯玻璃心？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:21:00所以等於同意滅掉，就偷換概念嘛。而且柯也沒同意過92共識
92共識的唯一共識就是「一個中國」 當然你可以去幻想這個中國是中華民國啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:22:00
所以你說什麼是92共識？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:22:00現在又變成要討論92共識了是吧？不過柯沒同意92共識
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:23:00
知道沒能力不能大小聲，為什麼會覺得沒能力可以腳踏兩條船所以你不知道什麼是92共識？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:23:00「污名化」這三個字被污名化了，因為柯有更正是「標籤化」
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:24:00
喔，所以你覺得92共識是什麼？如何被標籤化了？
你柯都是能選擇要不要回答的 不要在那邊好像都是記者挖坑後你柯天真爛漫的不小心入坑一樣
作者: justeit 2019-01-20 22:24:00
老實說我覺得RJ大大有些地方怪怪的 希望他不要像某些名嘴一樣一開始講得頭頭是道後面就變得奇奇怪怪
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-20 22:24:00為什麼要加「比較接近XXX的路線」這種比喻 這樣會變不準吧
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:24:00我當然知道什麼是92共識，但我們沒在討論這個，也不想討論RJ的立場一直很鮮明啦，他只要抓好分寸就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:25:00
現在在講如何發展台中關係，才會講到92共識你連討論議題的順序都無法掌握嗎
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:26:00發展台中關係，柯從頭到尾沒講92共識，一樣辦雙城論壇
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:26:00
是啊，他講了兩岸一家親
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:27:00
不過這個是漸進的，表態需要更多，不會更少不然韓幹嘛喊92
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:27:00你現在要講說「如何如何」就是同意被消滅，那是你亂用等號
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:28:00
因為92就是同意以後中華人民共和國滅掉中華民國，不然勒
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:28:00同文同種也要變成負面詞了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:29:00
韓跟柯都是照這個規則走而已
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:29:00只要不照你們的定義，全部都是統，全部都是投降，慘
講那麼多 就是柯自己也跳不出靠中或靠美的選擇 卻還拿這來嘴蔡親美 真是搞笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:30:00
你有什麼規則？阿不就是照人家的話講，這叫規則？真幽默這叫遵守規則
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-20 22:30:00只有我覺得中共想要把你滅掉 不管喊92還是台獨都能夠滅吧 難道他滅你還要經過你中華民國同意？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:30:00有對中國唯命是從嗎？我怎麼不覺得，不罵中就是唯命是從？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:31:00
你連定規則跟遵守規則都不會分所以你92是什麼？我沒有阻止你說啊
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:31:00你看到狗不咬兩口，旁邊的人就嘴你對狗唯命是從？可笑
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:32:00我們的規則就是中華民國在台澎金馬呀，未來2300萬人決定呀
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:32:00
我們兩要統一，不是只跟中國講好嗎你那是蔡英文的話，你搞笑嗎
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-20 22:32:0092共識是同意自己被消滅 在現在的情況下根本就是錯誤的理解 因為主動權從來就不在自己
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:33:00
奇怪耶，說到這親美派是準備要拿拿武器跟對岸對幹了嗎?，不然都不要看大陸臉色阿
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:33:00反正不照你的做法去咬中國，全部都歸類為統一是吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:33:00
你怎麼沒有主動權，你真的同樣成為中華人民共和國，難道美國出兵攻打你嗎，真搞笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:34:00
所以你的92共識是什麼
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-20 22:34:0092可以被理解是騙票、自爽、模糊化界線 但說「同意」被滅就是不對 因為我們沒有主動權
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:34:00你們的問題就是把不照自己的人，全部打成統一跟賣台，慘
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:35:00
你有主動權，同意被統一怎麼沒有主動權
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:35:00哈，我不會跟你們討論92共識的，因為我從頭到尾沒要談這個
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:36:00一個辯論，故意把議題帶到一個另一個戰場，是不會有人買帳現在從頭到尾是你們在黑柯失言，亂譬喻，變成講92共識了
柯哪裡有跳出了 你能講的出來嗎？ 柯跳的出還需要喊一家親？
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:37:00
好啊，那就不要和平，大量買武器，準備跟老共開戰，你的意思不就這樣?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:37:00這就是我在跟你們吵的，92共識是另外一個大議題，不在這裡
我現在還是照這篇文的問題講的啊 所以你能回答柯哪裡跳出了嗎？你才是在善意美化柯的話吧...
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-20 22:38:00不好意思面對自己斷章取義的真相，只好帶往統獨的戰場
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:38:00
菜總統有跳出維持現狀這個框架嗎?也沒有阿
所以你願意回答我的問題了嗎？蔡親美啊 跳個屁 說要跳的是柯又不是蔡...
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:42:00
是喔，那怎麼還沒獨立或統一
作者:
awerte (seafood)
2019-01-20 22:42:00作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:42:00
奇葩，買武器才有和平，一樣無知是你說要取得平衡，再說到不要在中國的規則玩，才提到92的好嗎結果你只關心柯文哲，不關心國際議題阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:45:00
只介意柯文哲的形象，不介意柯文哲污衊了國家的形象你可以自欺，但是程度無法欺人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:46:00
你連92都不敢說，可能連自欺都做不到你可以教他怎麼取消黑黑藍藍，那個人可能不會啊
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:48:00
買武器才有保護費，誰說有和平
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:49:00
傻了嗎，冷戰怎麼來的沒武器沒朋友人家就直接滅你了柯文哲沒朋友，他當然也不知道如何在國際上交朋友
作者:
beyonf (mos)
2019-01-20 22:51:00只有這裡的柯粉還會幻想柯走中間
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-01-20 22:51:00
不是幻想，是無知他們外行，所以看不懂柯文哲的外行
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 22:54:00
武器只是保護手段，要戰爭根本不需要理由，買武器基本上是交保護費，要美國保護，天真以為台灣軍事中國打不下來?是被印度洗腦了嗎?你不給美國利益，幹嘛幫你小台灣
作者:
ZBeta (阿塔)
2019-01-20 22:58:00台灣不可能都不偏，先不說美國，隔壁那個肯嗎
作者: Ahao 2019-01-20 23:11:00
少來了啦 世界上唯一有才條中立的國家叫瑞士 為什麼? 因為人類前百分之二十最有錢的人都有銀行帳戶在那裡 好了 請問各位柯粉 今天柯文哲有什麼能力讓台灣取代瑞士? 做到那邊都不偏呢?
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 23:26:00
美中本來就是動態平衡，你想網哪邊靠都要注意對方，差槍走火就一起上戰場吧
作者: bizer (bizer) 2019-01-20 23:34:00
瑞士有什麼國家會整天說武力侵犯還不准瑞士獨立，別拿那種情況來講台灣，台灣地位生存的空間就這麼小，你不走中間怎麼活?
被改變成真ww不只柯文哲，還有選民。你以為中台美之間的距離是有一個絕對值？對中美來說，只要台灣比之前遠，就是疏遠，就是站到對方那邊。你什麼時候有了你力量足夠大到兩邊討好的錯覺？柯文哲們，實際點。
我們很實際阿 是你們不實際吧 2020你們準備滾下台了你們還在作夢 我們都知道這一天遲到會到 現在只是看你們在耍小丑而已我都不知道自己準備滾下台了為什麼還有那個心去擔心中美的事情 這不是搞笑嗎 這事等繼任者上來才需要煩惱吧你們來日無多了 多擔心的
作者:
lalight (lalight)
2019-01-21 00:08:00很爛的二分法，不值得看
作者: zxc89003 (Tansu) 2019-01-21 00:28:00
只有這兩選項 投出來也沒捨參考價值
作者:
leon3y03 (poaser)
2019-01-21 00:32:00你真的覺得他兩邊都沒偏？究竟多天真
作者: bizer (bizer) 2019-01-21 00:56:00
rj說facebook只能兩選項，所以我沒投
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-21 01:12:00我為了能照他說的顯示出兩邊接近就算中立，投了親美，但還是不認同他這種題目
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2019-01-21 01:59:00全世界這2個不要，你是準備投靠俄羅斯嗎？XD
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-21 06:22:00
腦子
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-01-21 08:50:00
要先知道幾個問題，再來決定柯P發言對不對1.美國貿易戰最終的目的為何?2.如果貿易戰後中共如果沒有改變體制，未來兩岸會如何進行?3.如果美國從貿易戰之中拿到想要的利益，還會維持對台關係嗎？4.最終如果中國市場開放，但中共又沒改變，台灣有機會進入嗎？ 如果沒辦法進入美國會挺嗎？