Re: [討論] 長期打柯文哲都沒有效果,沒有其他路線嗎

作者: Tosca (hi)   2019-01-22 09:03:16
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 你是金主你怕不怕??你以前政治支配力起碼也有個80,
: 現在這個王八蛋這樣破壞這套遊戲的規則,你政治支配力是要降到30還是20??
: 你是政客你怕不怕??人家這樣搞財務跟報表還清清白白,
: 我身為銀行小開,還要做帳做到"選舉花費零元"這麼把人當智障,
: 你怕不怕??
想太多
柯文哲只是重覆民進黨2000年執政後開始搞的把戲
把利益共同體洗成另一批人而已
因為利益就是在那邊
不是你拿走 就是他拿走
柯文哲只是上來洗一輪而已
民進黨當年就是這樣洗掉一堆藍營色彩的企業、國營機構等等
所以當年才推一堆民營化 二次金改 甚至還動腦到農會漁會 要徹底拔樁
這裡面做的做成功的 絕對就是華視
華視本來是軍方的耶!我小時候常常還在華視上看莒光園地XD
(沒辦法 那時候只有三台可以看 什麼都嘛看)
結果華視現在整個被洗成深綠的型狀
你看多利害
柯文哲上台了 只是重幹一遍這種事情而已
不是你金主賺不到錢
而是換另一票人來賺錢
好比這次北市立委補選
笑死人柯家軍是派政二代耶
如果給柯文哲當總統
難道全國的財團 金主 政二代三代 地方勢力 全部沒肉吃嗎?
想太多了好嘛 只是換成另一批人吃肉而已
這才是真象
也是正在發生的事情
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-22 09:10:00
陳思宇不過就柯手中應付補選最佳的牌嗎?有錢有人有勢力。大小學姐三者皆無失敗率更高。
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-22 09:10:00
是說全面照規則來也的確可以算是換批人吃肉,有本事照規則玩這樣但當然啦 底下人就不可控就是了 這不論誰都一樣只差在上頭有示意還是底下人自幹
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-01-22 09:12:00
但不一樣的是這次吃肉的要合法合理
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-22 09:13:00
陳思宇現在選情可以吃到肉嗎? 派個短期最佳解都選成這樣了,那些沒資源的不就吃土
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-01-22 09:16:00
中肯但難聽==
作者: asderavo (asderavo)   2019-01-22 09:18:00
不管換誰都是有利益團體
作者: agold (一念心清淨)   2019-01-22 09:25:00
應該是說原本可花錢賺超額報酬,變成合理報酬,就不會有人去花關說的錢,但不等於合理報酬,就沒有不肖廠商
作者: Tosca (hi)   2019-01-22 09:29:00
文化轉變沒那麼簡單 所以北藝之前才一直流標因為你照那個預算 那個規格就真的蓋不出來 當然沒人要標
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2019-01-22 09:38:00
推 柯家軍就是陳思羽這批人啦
作者: nikolas (你花多少時間?)   2019-01-22 09:50:00
就算換人吃 也至少比其他人透明 政二代又如何?沒財團沒經驗 有幾個素人能選上?跟著柯P只會放大被檢視 有多少人敢?
作者: sbw0115   2019-01-22 10:08:00
照規矩吃,總比橋出來的吃好。
作者: Tosca (hi)   2019-01-22 10:21:00
笑死人 柯文哲把最低標改成最有利標 這才是喬出來的最低標只看數字 一清二楚 最有利標 對誰有利?這黑箱超大
作者: nikolas (你花多少時間?)   2019-01-22 11:44:00
最低標有什麼用 標到後再追加預算 花費更多
作者: raygod (...)   2019-01-22 12:35:00
你這比喻也太扯! 陳思宇是正當競選又沒有安插位置你不如舉例台北市府或局處長那個是洗一批位置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com