作者:
cat886688 (cat886688)
2019-01-22 11:05:57建議韓國瑜市長先去南沙群島挖石油，可以依據九二共識和中國大陸合作開發，有了自己
的資金，還需要向台灣的行庫借錢嗎？屆時還可以把多出來的錢拿去蓋賽馬場、賭場、性
愛專區等，吸引陸客及外國遊客到大高雄觀光旅遊，何樂而不為？！
https://goo.gl/7fbbNa
韓國瑜舉債266億還債？網友怒：給你當4年債務還不飛天
今日新聞NOWnews 뜠1,218人追蹤
編輯中心／綜合報導2 小時前
https://i.imgur.com/rHIlWKd.jpg
▲鄉民質疑韓國瑜才上任 1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的
債務還不飛天？」（資料圖片／記者郭俊暉攝 , 2019.01.02）
▲鄉民質疑韓國瑜才上任 1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的
債務還不飛天？」（資料圖片／記者郭俊暉攝 , 2019.01.02）
高雄市長韓國瑜自去（2018）年參選以來，就不斷宣示絕不舉債、要讓高雄發大財！不過
近來卻有網友發現，高雄市財政局傳出將再向公開行庫借 266 億元用以「整理債務」，
消息一出引發質疑聲浪。對此，高雄市府澄清此為前市府所編列，為「減省利息」的財務
操作；但仍有網友無法接受此一說法，認為韓國瑜團隊根本是在抹黑高雄負債，且還不實
加碼到 3100 億！
▲高雄市政府財政局發布新聞稿指出，需短期借款新台幣 266.2871 億元。（圖／翻攝自
高雄市財政局網站）
根據鄉民在 PTT 上的貼文，高雄市政府財政局的新聞稿內容提到，為了「整理債務」因
此需要短期借款新台幣 266.2871 億元，契約期限為一年。對此，鄉民質疑韓國瑜才上任
1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的債務還不飛天？」
▲鄉民質疑韓國瑜才上任 1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的
債務還不飛天？」（圖／翻攝自 PTT）
▲鄉民質疑韓國瑜才上任 1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的
債務還不飛天？」（圖／翻攝自 PTT）
文中更怒批：「網路電子化時代所有政府債務上網公告，清清楚楚白紙黑字，韓國瑜以為
還是你以前打麻將混立法院的時代，可以丟煙霧彈混水摸魚？」「看來先抹黑陳菊花媽欠
3100 億是為了韓國瑜要大撒幣做準備！高雄人要好好監督，把高雄市政府的債務 2431.
18 億賴成三千多億，要遮掩啥？要轉移焦點啥？是要掩飾你一上任一個月就舉債 266 億
的事實嗎？」
▲鄉民質疑韓國瑜才上任 1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的
債務還不飛天？」（圖／翻攝自 PTT）
▲鄉民質疑韓國瑜才上任 1 個月，就大撒幣 266 億，那若「給韓國瑜當 4 年，高雄的
債務還不飛天？」（圖／翻攝自 PTT）
許多網友看了後紛紛留言：「錢出去，人才會進來啊」、「說 3100 億才有舉債空間啊」
、「會有人說要賺大錢前，要先會花錢」、「真正大灑幣的專家」、「挖石油推迪士尼賽
馬場 F1 都要經費啊，不然勒」、「突然間都沒有舉債問題了呢，不是說好先還錢嗎」、
「舉債還債，啊是都不用照顧人民了嗎？」
根據《新頭殼》報導，對於網友質疑，高雄市財政局主秘李律瑩解釋，舉新債還債並無增
加負債，只是在原有的負債之下，為了「節省利息」的操作方式。財政局並強調，光是從
2013 年至 2018 年，每年都靠著「舉新還舊」幫市府省下 1 億元的利息，其中 2016
年更省了接近 2 億元。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-22 11:06:00這種黑法太誇張了啦
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-22 11:07:00對台灣政治這種文化好膩喔
作者: bluesunflowe 2019-01-22 11:08:00
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-22 11:08:00幾篇了啊
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-01-22 11:08:00韓導下台 睡魚返鄉 支持罷免 連署加加
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-01-22 11:08:00這沒辦法 都解釋了
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-01-22 11:09:00你要討噓就給你
幹的好!! 我大DPP繼續這樣打!! 最好中央一起參戰!!
作者: joesong 2019-01-22 11:09:00
要黑之前先更新資訊
作者:
remi511 (鳳山輸自洩)
2019-01-22 11:09:00這算法客氣了 推文護起來～～
作者: chordrain (弦雨) 2019-01-22 11:10:00
懶得這這群人一般見識
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-01-22 11:10:00都舉到滿了是要怎麼繼續舉??
作者:
Kao0502 (鴻鴻)
2019-01-22 11:12:00這不就跟之前打柯p還債都是挪用捷運基金的一樣嗎低能兒
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-22 11:12:00建議這些垃圾新聞可以轉到高雄板，很有高雄版的味道
作者:
pcmcia (哈騎士)
2019-01-22 11:13:00覺清又開大絕了！
相信這種東西的真的是一群智障 一點邏輯判斷的能力都沒
作者: aa83090202 (ylllewwww) 2019-01-22 11:13:00
笑死 正常發揮啦
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-22 11:15:00這個必噓
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-22 11:15:00綠黴真的很棒 嫌票太多
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-22 11:16:00低能,真當民眾都白癡吧
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-22 11:17:00這篇發在高雄板才可以被綠蛆推爆
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2019-01-22 11:18:00
廠工都沒智商？
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-22 11:20:00廠工水準
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-22 11:20:00
怎麼帶都沒用的風向 可以有點吉戰力嗎?
作者:
znck (風月)
2019-01-22 11:21:00欠教訓 2020繼續崩吧
發什麼智障新聞...智障新聞發給智障看，發高雄板和數字板還差不多
作者: guanaco (guanaco) 2019-01-22 11:23:00
是鄉民還是廠工？
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-22 11:24:00吱障關心韓導遠勝於自家父母
等等，為什麼現在韓黑新聞都是"根據新頭殼報導"?假新聞中央廚房?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-22 11:27:002020滅吱障
作者: saleoht (光光) 2019-01-22 11:29:00
敗票文
作者: Vampire1472 2019-01-22 11:35:00
2020繼續補刀
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-22 11:37:00人家都說民智已開,怎麼還有這種弱智黑法
作者: eiugene 2019-01-22 11:50:00
討噓
作者:
ssiou (科科~~)
2019-01-22 12:02:00就借新還舊有什麼啦，團隊換了銀行當然也要換人賺阿，傻傻的
天下雜誌不來分析一下?八卦韓導爆文加新聞一條龍產業
作者:
aylao (iii)
2019-01-22 12:05:00吱：我不聽*N
作者: BlackNeng (告訴我你沒有) 2019-01-22 12:10:00
可愛喔
作者:
predo (QQ)
2019-01-22 12:22:00還在崩潰嗎？
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-01-22 12:34:00
白癡
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-01-22 12:41:00廢文
作者: GrevenHsun (風) 2019-01-22 12:41:00
幫噓 韓有啥事 就見獵心喜…
作者: liuyc888 (志) 2019-01-22 12:44:00
政黑滿滿韓粉崩潰啦
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2019-01-22 12:56:00網友怒三小
看到這就有氣！借新還舊節省利息，不懂的別亂酸！高雄加油！
作者: Sara221 2019-01-22 13:08:00
耍猴戲還沒耍夠啊這些人~節省利息這種常識也不知道？？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-01-22 13:31:00真的很低能
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-01-22 13:54:00真可憐
高雄版都講得很清楚明白了，貴版怎麼不去看看呢樓蓋很高呢～
作者: kenyenhanwu 2019-01-22 16:06:00
噓
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-01-22 16:28:00
我來補血
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-22 16:49:00去高雄版?我很少去動物園的