Re: [討論] 轉型正義的定義

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-23 08:41:35
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 如題
: 根據維基百科的定義
: 轉型正義(英語:Transitional Justice)是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正
: 義行為的彌補[1],通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。其根本基礎在還原
: 歷史真相[2]。
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BD%89%E5%9E%8B%E6%AD%A3%E7%BE%A9
: 從這定義來看這應該是國內民主政府對過去獨裁政治的檢討。
: 但每次講到「轉型正義」,總是有人要扯到日本?
: 轉型正義和二次世界大戰日本的罪行有什麼關係?
: 而且日本的罪行不是「東京審判」就判完了嗎?
: 現在還不滿的話那也要找「國際法庭」吧?
: 找政府幹嘛?
: 當然「慰安婦」可以找日本檢討,那藍營的人在執政時可以找日本政府抗議
: 不要總是在國內講「轉型正義」時,就找民進黨政府講「慰安婦」
: 這兩個完全是兩回事。
: 從維基百科的例子來看,也沒有那個二次大戰的受害國找
: 「德、義、日」政府檢討二戰時這些國家的罪行叫「轉型正義」。
科科,轉型正義給誰做都可以,就是不能給垃圾黨做
垃圾黨這綠共就跟對面土共一樣,腦子裡只有鬥爭清算,給這種垃圾去搞,
之前促轉會變東廠還真的一點都不意外啦,還跑去鬥侯友宜哩,侯友宜關轉
型正義屁事阿?
轉型正義最重要的就是還原真相,你先還原了客觀事實,然後依每個個案去
談賠償追究,程序對了不會有人有甚麼意見,合情合理嘛。好228炒這麼多年
到底多查出了個甚麼鳥?不要整天只會在那邊丟出各種甚麼死幾百萬人的數
字騙北七啦,你就一個一個案子去還原事實然後後續求償阿,阿是認真查出
多少個案?
垃圾黨就是打著轉型正義大旗,實際就是在搞他的政治鬥爭清算政敵嘛,甚
麼東西算黨產他自己組的黨產會的人說了算?動手還找救國團這種一般民眾
印象不差的組織清算,為什麼找這個?阿不就看上人家經營好錢多可以開刀
。就像柯之前說的,第一步驟是解決現在的問題,究責是最後,結果本末倒
置就把一個正義合理的事整個變成笑話
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-23 08:45:00
某潮流:我就是正義,我代表民主自由的意志,我打人是伸張民主自由,別人打我是踐踏民主自由這個標準沒有變過
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-01-23 08:58:00
根本基礎是還原歷史真相 所以談到日本是很合理的
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-23 09:14:00
我一直在等228的史料有新的出來 結果也只是徹罪一些人而已 這種東西我看還是給民間團體去做也比政客去做還要有效率
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-23 11:53:00
撤罪結果還間接承認當時的確有接觸共匪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com