作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-01-23 11:39:10政黑的大家都是反同婚較多
我自己是支持同婚的啦！
這次公投多數民意走向同婚專法
同婚專法，我覺得沒差
我也能接受啦～
雖然很多覺青好像因此崩潰了
那麼，多數反同政黑的大家
能接受同婚專法嗎？
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-23 11:40:00
我的話覺得給保障很重要，我支持同婚的。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 11:41:00專法也是有保障，還省得基督教的抗議
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-01-23 11:41:00不同婚對同志來講比較爽啊，你看那個苗苗想喇誰就喇誰如果她今天是已婚，早被酸爆了
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-23 11:42:00
那個苗是少數啦，我身邊喜歡同性的朋友，跟一般人一樣都是很認真在談戀愛的
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2019-01-23 11:42:00基督教一直說反對多元成家，鬧到最後，推出了一個多元成家的兩人版給同性戀結婚，到底這些宗教要拖累別人多久呀，機車
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 11:42:00八卦也是專法派更多吧？反正選前我是都在八卦玩
作者:
kusowan (你感受一下)
2019-01-23 11:47:00民法專法都支持，吱黨該做的趕緊去做，別騙了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-01-23 11:56:00我個人是同婚能入民法最好，但同志婚姻(伴侶)法也可以至少先讓社會習慣同志結婚很平常再說當社會對聽到某某同志戀人結婚不需要大驚小怪時，歧視就漸漸不存在了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-01-23 11:58:00笑死 當初一堆智障還在吵說專法=恐同反智歧視 現在被公投洗臉不敢大聲了齁有種繼續洗千字廢文教育大家啊 幹挺婚姻平權的那群就是個笑話
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-23 12:07:00一堆人說專法有保障 可是現在連草案都沒有個影 是通靈嗎光重婚罪都不知道該怎麼解決了按萌萌說法 專法不是婚姻 自然不會觸犯重婚罪 理論上夫妻可以各自再找同性別伴侶 形成4P多元家庭
作者: Jackdeng (秋風葉落) 2019-01-23 12:12:00
專法比較可行吧
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-01-23 12:13:00有人我覺得同團把絕對自由 解放當論述主軸根本增加認同困難，感覺不是一個世界。不如強調除了性向大家都是一般人在生活
作者:
Suzuha (鈴)
2019-01-23 12:13:00覺得有保障重要，怎麼做都OK
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-01-23 12:15:00要多數人去認同百分之80跟自己不一樣的人事物困難度一定高於去認同百分之20不同
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-01-23 12:52:00支持同婚入民法
作者:
JustaJunk (JustaJunk)
2019-01-23 13:09:00同婚入民法還是比較完整
作者: southes 2019-01-23 13:15:00
反對改民法
作者: ckain (Gilgamesh) 2019-01-23 13:24:00
有專法就要偷笑了,不要給臉不要臉
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-23 13:41:00可以民法更好 專法也行
我支持修民法不過今天這個結果一半是甲甲跟覺青自找的 愛嘴愛嗆把印象搞差