Re: [討論] 韓國保護費漲50% 請問台灣要會漲多少%

作者: oftisa (oo)   2019-01-23 17:16:10
不要來帶風向,混淆事情
韓國因為有美軍直接進駐才有這些費用,跟台灣的狀況根本不同
比較好奇的是韓國為什麼要讓美國進駐,韓國不會說太貴了,請你美國回家
我們韓國自行防衛,把保護費省下來
當初韓戰過後有甚麼法源依據讓美國進駐?
畢竟韓國不是戰敗國,又不像日本,何必聽美國的?
美國沒有進駐台灣,中國也沒有打過來啊
朝鮮除了核彈以外,軍事應該輸給韓國才對
直接叫美國離開不就好了
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: https://goo.gl/ziHyfn
: 韓國保護費怒漲50%囉
:
: 台灣會漲多少呢?
:
: 大家儲值美國價值了嗎
:
: 看來
:
: 美國即將或成為最大贏家(真心無反串
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-23 17:20:00
所以文才一直跟金胖子談,因為他們不想付錢了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-23 17:21:00
因為韓戰只是暫停,還沒結束
作者: eterbless (守護之翼)   2019-01-23 17:25:00
現在韓國軍隊在戰時依然是由美國接管 當然要有駐軍控制
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-23 17:29:00
本來覺得便宜吧 現在就不一定了
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2019-01-23 17:35:00
因為這是韓戰後留下的指揮體系,當時南韓是靠聯合國軍隊才撐住金日成的攻擊,而原本已經反壓到鴨綠江結果老共和北極熊參戰才把戰事壓回38度線最後簽停戰協定(但不是"終戰") 然後這個指揮體系就沿用至今了
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2019-01-23 17:41:00
其實蔡英文已經付了很多錢給美國
作者: yenyen0403 (彥彥)   2019-01-23 17:47:00
上次美軍沒來之前 開戰不到兩星期 就被打到洛東江 釜山
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-23 17:55:00
南韓沒有美國就要被趕下海了現實就是南韓沒有美國幫忙,根本無力對抗北韓中國
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2019-01-23 18:12:00
其實美國不想撤的還有在東北亞的地緣政治利益,但近幾年越來越頂不住才狂要錢。而且最不想要美軍撤的應該是日本,一但美國撤出南韓日本就要在第一線扛中俄韓了
作者: poemlover (承楓)   2019-01-23 18:17:00
冷戰時期的南韓跟南越處境差不多,都要依賴美國幫忙。南越在美國撤軍越南後馬上被北越攻佔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com