Re: [轉錄] 陳冠榮FB XX自救會會長?

作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-23 23:40:31
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰跨出同溫層果然很慘哈哈
: 2.轉錄來源︰http://bit.ly/2AZGOMd
: 3.轉錄內容︰
: 跨出同溫層果然很慘哈哈
: 私心希望市政府減低責任比率這段我真的沒有說好
: 其實完整的想法是:
: 真的沒有必要分藍綠,因為藍的埋管藍的綠的都沒有維護因此被判有責;
: 氣爆後綠的善後非常努力,但因為法官覺得沒看到證據所以判市府最重
: 市府之所以責任比率最重的原因是這樣來的
: 那現在我準備要出庭作證,證明市府在後續和解階段其實十分盡力,
: 希望能降低市府的責任比例
: 而這個市府,現在是韓國瑜的市府了
: 所以我做的事其實是在降低韓國瑜市府的責任比例
: 但對我而言,吳敦義的市府,陳菊的市府,韓國瑜的市府;都是市府
: 所以我不會因為換成韓國瑜,就不出庭不努力協助市府降低他們的責任比例
: 要講的比較完整的想法其實是這樣
: 當我在講市府時,這個名詞不藍也不綠
: 但大家眼中的市府,似乎只是陳菊的市府
: 這就是彼此對市府這個名詞定義的落差
: 而這個落差,就容易引起非同溫層的憤怒了
: 4.附註、心得、想法︰
: 底某留言:
: 陳醫師加油,那些受害者一定都是假冒的,不然就是愛錢,身為菊姐自救會長,
: 一定要還我們活菩薩菊姐一個公道
只會在哪攻擊受傷的人
本版變成政治狂熱打手了
人家災民選出來當會長
多數災民都給他擔任
為何你這種政治狂熱要在那代入攻擊的?
將心比心
今天你家死人 你還會在那邊分藍綠????
人家多數災民聲音都認可他能當自救會會長
你在那邊打會長 利害了 政治讓人攻擊傷者
真的奇杷
作者: brian21201 (brian21201)   2019-01-23 23:41:00
恩恩
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-23 23:41:00
好了啦,快去領500吃宵夜去,順便看看關鍵時刻重播這種人虧你還能護航,500還真難賺
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2019-01-23 23:42:00
反串嗎?
作者: energy100203 (小白)   2019-01-23 23:42:00
看兩天前罵寶傑的文章 今天不是讓他上節目說清楚@@?
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-23 23:42:00
看陳冠榮上節目不知所云還說人抹黑他
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2019-01-23 23:43:00
當廠工可以這麼沒有是非觀念嗎?這樣你也要護航
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-23 23:43:00
多數?幾個人是多數?
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2019-01-23 23:44:00
這邏輯真的錯亂 會長嗆人在先理虧在後 叫政黑攻擊傷者?
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-01-23 23:44:00
中壢經濟選民什麼都想護 什麼都不行XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-23 23:44:00
這樣講起來 民代沒人能罵了
作者: Kao0502 (鴻鴻)   2019-01-23 23:45:00
開始放大絕了反正死者為大
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-01-23 23:46:00
最偏激的高雄版都安靜了,怎麼還有猴子在這邊跳
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-23 23:52:00
他有四個身份,你現在說的是哪一個?
作者: liu0530 (AMINGGO)   2019-01-23 23:54:00
他自己無故先發動攻勢 被看破手腳反而怪鄉民討論?
作者: mimikillua   2019-01-23 23:55:00
跟台大學代會一樣 多數選出來的 他的群組裡只有一百人
作者: liu0530 (AMINGGO)   2019-01-23 23:55:00
而且完全沒人再攻擊傷者 鄉民們反而是在替受害者打抱不平你的結論我看了才覺得奇杷 想帶風向也不要把鄉民們拖下水
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 00:00:00
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-24 00:04:00
這篇有500P嗎
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-01-24 00:26:00
是在說什麼
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-01-24 00:29:00
所以你同意代位求償跟善款合一?所以你同意用一個line上限500人的群組代替三千多名受災戶投票表決花三千萬蓋公共藝術?今天你們自救會會長說私心不忍苛責市政府,你想想自救會應該站在誰的角度?災民,是災民,要為災民謀求最大的賠償,結果呢?結果他站在市政府那一邊,加害者那一邊,你懂了嗎?你才是看到顏色就亂了的那一個補充,輕重傷患者共300人,只有100人加入line群組,然後這100多人的八成同意拿三千多萬去蓋公共藝,我請教您,您不覺得這樣的程序有問題嗎?
作者: pattyyen (lazybone)   2019-01-24 00:54:00
捐款是善心人士的心意,目的是給災民運用。代位求償是向加害者(榮化,李長榮或市府)的賠償,兩者性質不一樣,災民本來應該拿到兩份善款與賠償金。結果今天呢?善款沒有運用在災民身上,反而被拿去運用其他方面,就算打官司費用,設置藝術裝置,合理程序也該是先給災民,再讓他們自己拿去運用吧!我看打這篇文章的你根本是非不分吧善款的金額可不是市府預算,也不是賠償金。就算事出緊急,借了也該還
作者: km612tw (渣)   2019-01-24 00:57:00
笑死
作者: sisa0430 (sisa0430)   2019-01-24 01:48:00
成全你
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2019-01-24 01:57:00
換成kmt當會長你應該就外太空罵到內子宮了吧
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-01-24 02:38:00
ID
作者: answerai3 (艾魂不死)   2019-01-24 03:47:00
這樣你還能護航 果真是非不分
作者: magiteemo (teemo)   2019-01-24 04:03:00
護航吱起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com