高雄氣爆陳冠榮幫市府說話 陳清茂轟：消防弟兄怎死的
政論節目《關鍵時刻》近日重提高雄氣爆捐款運用問題，引發氣爆自救會長陳冠榮不滿，
怒轟主持人劉寶傑「你這個孬種！聊氣爆不敢找我上節目？」23日該節目邀請陳冠榮上節
目，並邀請高雄市鳥松區鳥松里前里長陳清茂等人一起討論善款爭議，針對陳冠榮一直幫
陳菊市府說話，陳清茂痛斥說，我兩個消防弟兄怎麼死的？
主持人劉寶傑問陳冠榮，災民要打官司由善款支出合理嗎，高市府難道沒有責任嗎？陳冠
榮說，氣爆問題在於箱涵，法官判決高雄市政府百分之四十的責任，在於認為市府沒有做
好後續努力，但他知道，市府已經做了最大的努力，整個氣爆發生是一個系統性問題，以
他的私心，他會認為李長榮及華運要多付一些責任。
陳冠榮說，他希望整個事件能夠和解，大家攜手坐下來談，但劉寶傑問說，為何坐下來談
和解，還是有災民反彈，陳冠榮說，他知道無法做到百分之百，因為營業戶有發票問題，
屋損有折稅問題。
陳清茂怒斥陳冠榮，說只聽到陳都站在政府角度，身為會長責任義務就是要幫災民爭取權
利義務，應該要說市府及長榮和華運有哪些做不好，但他聽到陳冠榮講的都是相反，「我
兩個弟兄怎麼死的？」
陳清茂說，氣爆後前鎮到仁武的管線15條，當初市府說要管線統一，請問做出來了嗎？不
要說事情過了就忘了，高雄市政府絕對逃不掉的。
災民林陳太太接受連線受訪表示，她選擇走國賠路線，走了四年半，損失46萬國賠判賠25
萬元，市府竟再上訴，執政黨錯了就錯了，但她發現官員一個個跩，現在的氣爆裝置藝術
，她連看都不敢看，講到氣爆很難過，46億到底花了什麼，這些善心人士的愛心被採在地
上，真的很心痛。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190123004556-260407
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-01-24 00:25:00原來真正厲害的是菊seafood，可以護成這樣不簡單啊
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-24 00:26:00實在太扯...
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-01-24 00:26:00自救會長護航市政府，這信仰要多虔誠才辦得到
作者: aa83090202 (ylllewwww) 2019-01-24 00:27:00
裝置藝術真的超莫名 至於律師費合不合理等專業的開示
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-24 00:28:00
我覺得恰吉說的只有七戶有意見更扯 恰吉根本來亂的
陳醫師是站在市政府的角色希望他們不要賠太多。清茂和國慶這兩個綠色出身，卻是站在災民的角度替他們著想。兩者高下立判
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-01-24 00:29:00
唉
第一次看到受害者怕市府賠太多的XD還拿一堆善款去讓高雄市府做市政
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-24 00:30:00作者:
Aggro (阿果)
2019-01-24 00:32:00善款是捐給災民用的 這最基本的都沒做到到底還有啥好護航
也許自爆會長是在幫高雄人省錢，因為他知道陳菊借太多錢
作者:
Aggro (阿果)
2019-01-24 00:33:00大不是? 完全弄錯最大目標吧
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-01-24 00:34:00不講我都不知道還拿錢去搞裝置藝術，真的很好花捏
作者:
epenpal (.....)
2019-01-24 00:35:00人受傷應該是照顧的不錯。不過財損認定看起來很嚴格咧.
作者:
znck (風月)
2019-01-24 00:35:00說到代位求償 善款支應九億 目前一審判榮化及華運賠三億六市府超過追訴期不用賠 看到時缺額要怎麼補回來?
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2019-01-24 00:37:0010面牆毀只賠1面，台積電把屋頂補好就不能求償這到底什麼神邏輯，查下去其邁四年後真的穩了
作者: scotch345 2019-01-24 00:39:00
中時報了自由敢報嗎
作者:
danwhei (簡簡單單)
2019-01-24 00:41:00自由明天頭條應該是"美伸援我們加入WHO"
作者:
CKBrown (小真)
2019-01-24 00:46:00陳菊自救會會長
作者:
km612tw (渣)
2019-01-24 00:50:00還有臉上節目啊
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-01-24 00:52:00
看來康是故意要把這個事情提出來的... 原來是暗黑兵法XDD
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 00:54:00
謝謝康前議長
作者:
beau03 (beau)
2019-01-24 00:58:00政黑為黑存在
作者:
kobest (如履薄冰)
2019-01-24 01:02:00不愧是陳菊自救會
真可憐 出來做事情 被政治抹黑....KMT真有你的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-24 01:04:00去看看其他受災戶怎麼說嘍
喊總做事情做那麼爛不罵 小小的自救會長又沒拿錢出來做事被你們這些KMTER濫罵 你們有良心嗎?那麼會用嘴巴做事情 氣爆那時怎麼沒看到你們做事?
就算是自願出來幫忙，你把事情搞爛就是有責任整件事搞得底下一堆黑點，然後要拍拍屁股當沒事？
搞得多爛?像KMT覺得年金改革那麼爛嗎?很多事情不能求全責備 做事很難 出一張嘴批判容易
有本事你就好好幫氣爆款項使用問題正面辯護你想舉其他例子還不是只出一張嘴轉移責任？
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:11:00
所以樓上你們同意輕重傷300人，只有100人加入群組，然後這一百多人的八成同意使用善款三千多萬去蓋公共藝術？其中過程是用line決策？我們就事論事好嗎
轉移責任?我只是幫做事的人說話 轉移責任對我沒好處
那就讓大家公開檢視啊，現在大眾開始注意這件事不正是給這會長好好證明自己的機會？怎麼會沒好處？把責任推開不用負責就不是好處是吧
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:13:00
既然你認為會長很辛苦，那我們公布項目嘛，我們來討論啊，我們給會長一個公道，不會很難對吧
......又不是我的責任 推開又有我甚麼好處?假如會長有貪錢 那就是會長的錯 快去告吧至於只有100人加入群組 很多人是不喜歡參與事務的尤其是這種會引起不好回憶的事情用只有100人加入 這種資訊太過武斷了
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:19:00
但是這種花善款的決策不用開會議嗎？這就是我想訴求的
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:22:00
我這段的重點在於，有無通知全體？有無會議紀錄？有無合乎法律規範，就是這麼簡單。
恩 我不知道相關規定是甚麼 假如要開會不開 那是違法 但我很直覺的知道 很多人忙於生活忙於重建用line溝通似乎是能讓最大多數參與的方法所以我說要體會做事情的人 做事是很難的
所以你連情況都不清楚，也沒有辦法正面解釋問題只能出來訴諸情感說人家做事很困難我們要體諒？
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:25:00
我知道自救會會長不好當，情感上確實該給鼓勵，但是當他搞不清楚很多狀況的時候，我們會希望還是照著規範走會比較好，畢竟經手錢這一塊東西，不是說我今天很辛苦我就沒關係了，而且這筆錢還是大眾善款
你也搞不清楚 為何會只有100人加入 為何會只用lin溝通
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:28:00
Bud我說的這個line這件事情，是會長今天自己在節目上說的
張善政也是臨危受命當花蓮善款委員會召集人，記得要體諒一下做事人的辛苦
扣批評者一個帽子=理性公正 從表現認為處理有問題=偏激
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 01:30:00你的ID很有信用是從哪得到證實的?
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:30:00
咦……您是在說我嗎？OAO
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-24 01:30:00是在反串嗎 這種事情是應該要這樣訴諸情感的嗎？幾千萬不是小錢。
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:31:00
我覺得我的論述盡量就事論事了……（玻璃心躲角落畫圈圈
你這說法怎麼跟某人硬要提自己是陳醫師一樣，訴諸權威
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-24 01:32:00質疑者=KMTer，很棒的連結。嗯 。至少我能確定M大不是什麼KMTer（抱）
歐，所以質疑者是新警察是網軍要帶風向？你想這樣指控？還有你出去這篇文看看整個政黑版，質疑者有多少？
以後在政黑的起手式，我的ID很有信用，所以我講話比較客觀
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-24 01:33:00
你那ID早就臭掉了 的確是很有信用啦 反向的 呵呵
作者: oldgun64 2019-01-24 01:35:00
I大不用再浪費時間跟他們這些深綠的講道理了，反正只要
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-24 01:35:00
謝謝e88大，其實我算保守派吧，不過已經厭惡藍綠惡鬥了……萌瑜邁是因為終於看到藍綠和解的希望，所以看到跨黨派友好都特別高興。
作者: oldgun64 2019-01-24 01:37:00
是批判民進黨政府的都一律打成KMTer，不是友就是敵，在他們的認知上是沒有所謂中間理性選民的，罵民進黨該死就是他們的一貫認知，別浪費精神時間跟他們回話了
作者: Sara221 2019-01-24 01:48:00
讓大家回憶傷痛啊~
啥小，法院都說高市府要40%責任，你還說市府已努力牛頭不對馬嘴
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 01:51:00作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2019-01-24 01:51:00會長太噁心了
作者: Sara221 2019-01-24 01:54:00
高雄官員好意思喔?= =要記取教訓的是他們吧
傷害人的要被傷害的記取教訓不就hen蚌？誰該受教訓？
幹你娘 什麼智障裝置藝術 二次傷害? 善款也沒交代清楚
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-24 02:10:00笑死 很有信用自己講的喔XD
表特板一卡車新垣結衣我老婆 金城武我本人 大概是這個概念XDD
作者: boyd1014 (David) 2019-01-24 03:24:00
醫生會長假金身破功，蘇胡。
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2019-01-24 06:19:00裝置藝術是line群組決定出來 超先進
作者:
simata (gogogo)
2019-01-24 07:21:00會長居然和政府有關係
作者:
aylao (iii)
2019-01-24 08:04:00竟然有人戰ID? 有事嗎？
作者:
member5 (AT困境)
2019-01-24 08:08:00菊救會會長才對吧
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-24 08:15:00
就沒能耐 只能戰ID了
作者:
f124 (....)
2019-01-24 10:29:00跑去國外嗆人不敢找你上節目 厲害了綠粉 XDDDDDD出來做事? 你做這種水準不如不要做拉 真夠難看的自救會站在加害者那邊這種會長還真沒看過 笑死人
DPPer 是不是都自帶往自己臉上貼金還不覺噁心的技能
作者:
vvnews ( Our fate)
2019-01-24 10:44:00某B戰力有夠低.....