[黑特] 氣爆案近期懶人包

作者: dream0928 (o.O)   2019-01-24 01:42:59
有一些板友
對原本應該是"早已"塵埃底定的氣爆案
最近又重新被提起 產生疑問
這邊就不考古 就近整理最近被重新提起的原因
一.事件源起
1.高雄市議會質詢 1/18日下午場 由DPP康前議長質詢時
將氣爆議題重新提出 嚴厲要求韓市長
要為KMT議員於選前對氣爆善款"律師費"部分的"造謠抹黑"道歉
https://www.youtube.com/watch?v=87Jv4dVTS7c
影片約3:58:55秒部分 可參考
2.隨即隔天1/19
康前議長與陳菊 分別在各自臉書發表引戰文(?)和澄清文
康 https://www.facebook.com/Kangyucheng.1/videos/281579135851570/
菊 https://www.facebook.com/kikuChen/posts/10156102014967405
二.
由善款律師費的運用
引起了後續板友與媒體對善款整體運用的關注 概分成三個方面:
1.政黑板的討論 如Zenan321大 整理的文章 #1SH9UdnR 、#1SHWyPft 可以參考
2.高雄板方面 自救會會長 陳冠榮
於1/20日晚上回應了板友的質疑
#1SH8_vMC
#1SHJYSh4
3.1/21日 關鍵時刻請受災民連線受訪 https://www.youtube.com/watch?v=6w7F0VJgOe4
當晚陳冠榮旋即在臉書回覆 嗆寶傑不敢找他上節目
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2103906622965553&id=100000387065485
隔天1/22 自由也以"會長嗆寶傑X種"為標題:
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2679050
寶傑當晚(1/22)在關鍵時刻一開始
就表明會長在"韓國" 然後怪別人不找他 表明明日即邀請會長上節目
https://www.youtube.com/watch?v=vQ8xwXzO2O0
於是就有今天(1/23)自爆會會長的誕生
https://www.youtube.com/watch?v=yhil_K3g7fQ
以上是最近幾天氣爆一事被重新提起的簡易過程
在未來幾天 仍會被熱烈討論 甚至爆出更多內幕
今天的關鍵時刻 看到血壓都飆高了
善款是可以這樣用的嗎?
有種嗆人 就要有那個LP去面對!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:46:00
原來是這個樣子,感謝懶人包原來還是我們康前議長發的難
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-01-24 01:47:00
還有一些關鍵是某些善款使用細目終於公開了,之前死不公布
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-01-24 01:47:00
原來是吱己人提油點火要傷人反而引火上身啊?
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-01-24 01:48:00
都是DPP說的算,他怎麼講你也拿他沒轍,因為看不到細目。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:48:00
感謝分享懶人包,剛剛看到陳清茂氣自救會長氣到不行
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-01-24 01:48:00
康前議長神隱多日了,似乎這幾天也沒來議會
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-01-24 01:49:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:49:00
還罵他說你爸爸犧牲生命你有責任義務幫他伸張公道,不是站在市政府角度檢討受害人之類的
作者: moremoney (沒有反應)   2019-01-24 01:50:00
清茂坐在他旁邊沒尻他一拳我都覺得修養非常好了
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-01-24 01:50:00
想當初質詢韓還要他把細目一條一條念出來。要求要道歉,殊不知又捅到馬蜂窩
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-24 01:50:00
先推懶人包
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:52:00
看到細目才知道善款不給災民,跑去付律師費+登革熱+商圈+裝置藝術,的樣子然後自救會長說給登革熱是因為氣爆後下大雨,讓坑洞積水,所以蚊蟲孳生所以要補助登革熱然後陳清茂整個就氣到聽不下去+插話了
作者: outdowave (大島桑)   2019-01-24 01:54:00
1/21那天LBJ有找康議員連線 結果康說臨時有事XD 縮了
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-01-24 01:54:00
會長有特別強調登革熱是使用在災區而已,但……
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-01-24 01:55:00
推懶人包
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:55:00
聽陳清茂說,當晚他死了兩個兄弟是消防員,所以他會氣成這樣
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-01-24 01:57:00
要是捐款人知道花媽政府會這樣用錢,不相信還有人想捐...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:58:00
真的是越聽越聽不下去,我以為自救會是要替災民傷者求權益的,結果看起來正好相反,他只在替市政府護航連法院都判高雄市40%責任了,他都還要說沒責任.....
作者: yuxds (cody)   2019-01-24 01:59:00
看他的表現 真擔心他人身安全 怕會被不爽的災民暴打一頓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 01:59:00
我就是捐款人啊,我以後不會想捐民進黨執政的縣市我認真的,我想幫的是災民,不是律師
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-01-24 02:00:00
其實說真的,會長安全是不是需要考量一下,我有點擔心他
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-01-24 02:01:00
我有聽到災民感謝的是慈濟、台積電,不是高雄市府。
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-24 02:02:00
以後民進黨執政的我都不想捐+1 慈濟被鄉民黑但可靠多了推懶人包整理 整系列我都有跟 就從康前議長質詢live開始
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-01-24 02:03:00
這樣一看……慈濟做事真的很實在
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-24 02:03:00
我還有寫質詢live心得 康當時的口吻根本是在審問犯人!花媽這外號真的沒叫錯 最會花錢的媽媽 花錢闊綽無比用善款做政績還可以把管理責任全部往外推馬政府氣爆中央撥款19億 一堆全額補助建設還整天被檢討用善款請的律師還可以恐嚇災民 誰才是沒良心啊????
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:08:00
前幾天高雄版其實有一篇是說他家承接了氣爆的律師辯護的事務所 說案子很大 他們非常辛苦 而且沒賺我是覺得有道理都可以討論 但要 清楚
作者: moremoney (沒有反應)   2019-01-24 02:10:00
當時行政院長還內政部長好像說不用成立專款,被高雄罵?似乎有這麼一回事?
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:10:00
這次那個會長他似乎對於錢的數字很了解 但很多細節有點模糊 也或許是時間不夠他講 但會感覺他很像傀儡 市府給他的一些要花錢的事情他就乖乖花下去然後現在要追錢 因為他覺得數字都對 所以很有自信但過程當中錢流去哪 他一知半解
作者: moremoney (沒有反應)   2019-01-24 02:13:00
重點不在於律師有沒有賺吧?重點是我捐的錢希望直接
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:13:00
感覺上 是這樣
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:14:00
應該是說目前政府導向讓災民去請律師 所以過程才會讓大家有無限想像空間 如果清白 那就講清楚
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2019-01-24 02:15:00
記得韓國瑜跟陳其邁在三立辯論完當天還是隔天的關鍵
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:15:00
若講不清楚 一昧的請人說要體諒政府 當然就傻眼
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2019-01-24 02:16:00
就因為陳其邁找了氣爆受害者去會後記者會,所以討論氣爆,就有找陳菊自救會長去,當時的發言就曾讓寶傑錯愕,現在果然真相大白惹
作者: npcxx (野生的聲公)   2019-01-24 02:18:00
這自爆還是集團自爆,偉哉!我的黨
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 02:20:00
善款拿去當作律師費也算了,問題是律師是幫『市府』打代位追償官司耶!有加害者裝出好心人姿態幫受害人告另外兩個加害人,可以完美閃責任還不花自己一毛錢這種事嗎?!護航有有點限度不要護到沒人性
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 02:26:00
推樓上 如果善款是拿去給災民做集體訴訟或國賠訴訟用掉了就算了 拿去給身為權責對象的高雄市政府去打
作者: znck (風月)   2019-01-24 02:27:00
我看到他說市府會編列預算補回那40% WTF?法院都判市府免賠了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 02:27:00
高雄市政府的官司,你不覺得這很奇怪嗎??
作者: znck (風月)   2019-01-24 02:28:00
九億元善款拿去代位求償 榮化+華運賠3.6億 看怎麼補平吧
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 02:30:00
法院不是判市府免賠,是說災民沒有針對市府提起訴訟所以他的判決只能針對李長榮和華運應負的賠償責任韓市府編預算只是代表市府願意放棄時效抗辯權然後負責任地面對以前高雄市政府曾犯下的錯這並沒有錯喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-01-24 02:33:00
聽這個陳會長的辯解,根本是高雄市政府要他做什麼他就做什麼,什麼善款都從他自救會的名義那裡來拿還有這種自救會的喔??
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 02:37:00
光聽到他說要跟市府好好談才能和解,火就上來了今天房子被毀了,甚至親人或自己死傷了,我還得跟
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:38:00
他的論點比較像是 前因都是陳菊之前造的業只是剛好陳菊衰 背鍋 然後菊姐對他很親切 想報恩
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 02:39:00
加害人好言相向才能得到加害人的賠償,什麼鬼
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-01-24 02:39:00
然後他現在也願意不去計較以前誰害的 所以大家也別去清算陳菊 這樣才是真正和解共生
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-24 02:41:00
感覺就是鄉愿 搞不清楚自己立場的那種
作者: alanshore608 (熊大)   2019-01-24 02:41:00
自救會長就是要去爭受害人的最大權益,他去幫加害人思考怎麼降低責任,這你也能接受?
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-01-24 02:49:00
推 感謝整理
作者: inthenchen ( )   2019-01-24 02:59:00
推,感謝整理
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2019-01-24 03:04:00
他同時是善款委員會委員跟代位求償委員 但都刻意不講
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-24 03:05:00
他在高雄板有文章 提到審核預算是他在做的剛剛在節目上自己又說 是政府交辦他這樣做擺明就有鬼
作者: funrich (富樂)   2019-01-24 03:23:00
深知掌握權力好辦事 但程序不正義 帳目亂用 挖坑自跳 最慘的是 兼當綠黨打手 偷打政敵還裝中立
作者: answerai3 (艾魂不死)   2019-01-24 03:32:00
看的心中火都燒了。超想給他一拳 還先介紹自己醫師?丟醫師臉?
作者: j13jyl (J13)   2019-01-24 03:44:00
嗆完自爆這樣
作者: funrich (富樂)   2019-01-24 03:45:00
推整理 可惜會長隨即刪掉高雄板兩則貼文 是按怎?
作者: sheekat   2019-01-24 04:28:00
高調
作者: c4658860 (t60131t)   2019-01-24 06:32:00
款項都沒有明細,指證別人抹黑?
作者: BV033GFT (海口人)   2019-01-24 07:32:00
花蓮善款 這個版都沒那麼高潮
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-01-24 08:00:00
可以找出之前剛氣爆初期的時政論討論氣爆放一起整個操作就會清清楚楚
作者: chow365 (修)   2019-01-24 08:55:00
會長刪文?
作者: as305602   2019-01-24 08:58:00
作者: sosos2 (蕾--親近生侮慢)   2019-01-24 09:04:00
昨天看完關鍵只有一肚子火~陳菊後援會迷弟就醬啦!
作者: simata (gogogo)   2019-01-24 09:25:00
高調
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-24 11:55:00
這會長的說法可以思考一下跟228家屬說一樣的話,這不是之前轉型正義的人最愛罵的論點嗎?而且二二八政府有做出賠償和道歉喔!你高雄市府呢?你陳菊呢?用228事件來看這個氣爆事件是再諷刺不過了!
作者: itachi0609 (紫苑)   2019-01-24 12:18:00
這會長根本上節目自爆的 他到底哪來自信嗆LBJ啊
作者: wayne971 (wayne)   2019-01-24 12:54:00
康前議長挖這個話題 剛好可以徹底檢視善款的問題謝謝康前議長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com