[轉錄] 聯合報黑白集/你昨天譴責暴力了沒?

作者: GV13 (遠見13)   2019-01-24 09:19:58
鄭麗君與演藝人員餐敘,卻莫名遭到巴掌突襲,但她有風度地走完全場。發燙的臉頰,燃
燒著台灣與中華民國的糾葛,去蔣與擁蔣的拔河。府院黨立刻站出來譴責暴力,動手的鄭
惠中隨即承認自己行為不當,並遭警方限制住居。
假設你昨天加入了「譴責暴力」的儀式,那麼再往前一天馬英九參加一場政治犯告別式時
遭到民眾「鞋擊」,你譴責了暴力沒?如果沒有,那要請問:為何部長遭民眾打耳光是「
傷害民主」的行為,而前總統被丟鞋則是可以忽視甚至公開叫好的事?
更離譜的是,在譴責暴力的行列中,還傳出了以暴制暴的叫囂。郝龍斌認為,鄭麗君挨的
一耳光,是去中政策引發「官逼民反」;正參加新北立委補選的余天立刻反嗆,「以後我
叫人看到你就打!」簡短一句,就把暴力的火花燒得更旺。這樣,也算民主溝通?
從鄭惠中到余天,影藝圈的不同政治光譜,多少映照了社會的不同政治信仰。進一步看,
所謂「暴力」,也有不同的形式:一巴掌是暴力,也是侮辱;丟鞋同樣是暴力,也是羞辱
。虐童是暴力,網民肉搜圍毆也是暴力;破壞銅像是暴力,不尊重國旗與國家象徵則是政
治暴力。譴責暴力要同等堅決,要有一致的標準,不能昨天跟今天不一樣。
更重要的是,不要嘴巴裡喊著譴責暴力,回過身來又以挑撥仇恨為樂。譴責暴力不能變成
儀式,否則,喊話的隊伍排得再長也沒用。
https://udn.com/news/story/7338/3611159
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2019-01-24 09:30:00
藍綠都有豬隊友
作者: hawmk66 (冬瓜)   2019-01-24 09:33:00
暴力一律譴責,哪黨雙標哪黨就是無恥
作者: anly888 (跟著心情走)   2019-01-24 09:34:00
程度上的差別吧,打耳光是直接傷到人
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 09:36:00
沒砸到人不是暴力論程度 打耳光是丟鞋的∞倍
作者: anly888 (跟著心情走)   2019-01-24 09:40:00
對,很多人認知就是這樣,所以有的情況大家就看著,有的情況卻會集體譴責,那是因為很多人對暴力的定義是—打到人所以民眾對暴力的認知還沒那麼細膩
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-24 09:42:00
而且丟鞋不是必中 被丟到還是沒閃開的蠢蛋有錯 應譴責他暴力傷害他自己
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-01-24 10:16:00
丟鞋遠距離投擲了 近距離不就拿刀?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-24 14:44:00
推!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com