Re: [黑特] 氣爆案近期懶人包

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-24 23:35:11
關於氣爆,我昨天在FB發過文章,其他的我就不太想講.
我只能講,那個醫生會長...口才太爛,外加不太理解別人問題是甚麼.
造成一堆人嚴重的誤解他想表達的東西,以及實際事情的狀態...XD
所以...怪自己表達能力問題吧.
我單純講一下市政府幹嘛一直上訴,以及希望大家用代位求償而不用國賠.
*****************以下單純推測舊市府的心態,非本台立場***********************
這最主要是,他要拯救市政府三個被判刑的官員.
因為陳菊政府大概認為,雖然這整件事情是高雄市政府一路走來的爛帳.
但是不應該是今天的三個官員用坐牢去扛.
或是認為這三個官員並不應該被判到四年.
因為這是長年問題,官員事情太多根本不可能顧慮到.
***************************************************************************
也因此,市政府會一直上訴.
你可以判高雄市政府賠多一點,責任重一點.
但是能不能讓三個官員不要被關...??
(尤其裡面有陳菊大將 趙建喬.)
而醫生會長似乎也接受這件事情,所以才會說甚麼下個月會去出庭替高雄市政府說話.
而政府一直上訴,那你國賠還有相關責任自然就連帶一起繼續拖..
所以政府才希望所有人如果都代位求償,這樣他一直上訴就不會影響到災民取得賠償金.
而今天...市政府整盤棋落在韓國瑜手上.
這下我就不知道劇情會怎樣發展了.
如果韓國瑜來一句"我們尊重司法,不上訴,讓事情落幕"
這.....三個官員就準備乖乖去坐牢了.
所以,也看韓國瑜怎麼想了....
作者: nightyao (yao)   2019-01-24 23:37:00
FB 文?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-01-24 23:39:00
直接送它們去坐牢就好 反正新系大將出來也是隨便占爽缺
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-24 23:45:00
我喜歡這個結局拿善款去上訴 太扯
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-24 23:48:00
欸高雄王FB是什麼!我也覺得就是去坐牢啊......因為護這三個官員 然後讓災民一直跑法院?即使拿到國賠都賠錢了 還要一直跑法院..不是有一些已經一審判市府敗訴了 還要上訴真的很不厚道
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-24 23:53:00
陳菊市府拿市民的稅金對災民打官司,真是幹你娘
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-24 23:54:00
請問一下災民的國賠訴訟跟官員的官司是卡一起嗎? 因為不是有一些國賠都判下來了?已經敗訴了?所以是卡在一起為了官員必須上訴?搞到國賠下不來嗎?
作者: SihMin (小小貝)   2019-01-24 23:59:00
https://bit.ly/2Wf4c1b幫補,我跟你對那個醫生的看法差不多...
作者: ben88811 (123)   2019-01-25 00:06:00
我覺得你搞錯時序了 市府是一開始就想用代位求償避責不是官員被判刑後才開始幹的
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-25 00:11:00
這樣就了解了 但還是不能接受為了袒護官員罔顧災民
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-01-25 00:14:00
我覺得你作的夢很有可能成真一半
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-25 00:15:00
善款的用法真的很扯 只是上次聽到好不容易判決了他們等了好幾年終於有個結果 終於不用再跑法院然後市府上訴 我聽到這個真的蠻氣的= =所以才希望韓像你說的 撤告吧!該關就關!不然人家家破人亡還要在那邊被肇事者上訴= =如果是一般人的糾紛就算了 是政府耶!
作者: ooii0109mark (Aethor)   2019-01-25 00:16:00
不過如果事情最後順利落幕後,市府也乖乖把借的9億善款還回來。就代表善款又有盈餘需要分配的意思嗎?
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-25 00:17:00
樓上說的我也蠻困惑的 今天善款分了 賠償先用善款墊了那之後市政府那個借善款的還回去之後 是誰要運用這筆啊?腦袋有點卡住XD
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-25 00:23:00
?代位求償的做法不就是無法跟市府索賠了嗎?怎會跟國賠一樣?
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-01-25 00:32:00
https://reurl.cc/eW3pR 他去年六月講的 可惜當時沒人理
作者: zephyr105 (跳跳)   2019-01-25 00:35:00
上訴就是法律過程而已善款的確就是針對災民就好了 弄了律師 建設 真的傻眼
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2019-01-25 00:37:00
終於看懂了,謝謝ceca大大。話說昨天王世堅還一直拿馬英九的東星大樓出來舉例感覺氣爆跟東星政府都有相似的立場所以必須堅持國賠上訴?
作者: ben88811 (123)   2019-01-25 00:40:00
我覺得你真的搞錯關係了市府一開始的戰略就是用代位求償規避責任只要災民走代位求償市府是可以完全不用負責的官員刑事上會被判刑我想也是意料之外沒有什麼高雄市政府賠多一點 責任重一點然後官員不用被關這種事的他對國賠官司會硬幹上訴 就是完全不想要擔責任
作者: ooii0109mark (Aethor)   2019-01-25 00:43:00
只怕委員會最後又一個我私心辦了撫慰心靈的東西,我也贊成您所說的給錢最實在,基本需求到位了,其他心靈層面的事情自然會有管道解決的呀。 話說不管在哪兒版看到您的敘事方式都挺讓人信服的,受益匪淺。
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-25 00:47:00
同ben88811看法 一開始市府不配合走國賠程序 就是要證明自己無罪為前提才願意然後給錢最實在 真的太多就退還 不是這樣搞
作者: scott01 (scott01)   2019-01-25 00:53:00
有錯的官員不應該受法律制裁?
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-25 00:59:00
就是已經出事了政府還想上訴避責我才超不爽哪來的臉??????????
作者: e20021104 (ying)   2019-01-25 01:05:00
FB!(筆記
作者: madeofhonor (madeofhonor)   2019-01-25 01:15:00
FB在哪
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-25 09:42:00
不可能坐牢 想太多
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-25 09:58:00
請正名 花媽自救會會會長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com