[討論] 「私心為陳菊高市府」引更大爭議 (影片) koei888 PTT批踢踢實業坊

作者: koei888 (^^) 2019-01-25 11:27:36

https://www.youtube.com/watch?v=id-IEfyLejA
請問這個不需要轉型正義嗎
這些錢有没有流入那個黨的選舉補助
不用查嗎?

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2019-01-25 11:28:00

嘻嘻

作者: bolide77 (ptt線上遊戲) 2019-01-25 11:29:00

顏色對了就不用負責

作者: hankchao (hankchao) 2019-01-25 11:29:00

其實我覺得嘉瑜講的還好不然他能怎麼說如果事情不圓滿的確只能韓國瑜來處理啊不然怎麼辦..

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-01-25 11:30:00

韓國魚是市長他不負責誰要負責?

作者: bouly 2019-01-25 11:30:00

應該扛的，韓總一定會負責，這沒辦法

作者: PTT88 (天然呆) 2019-01-25 11:31:00

藍綠哥倆好查無不法

作者: bouly 2019-01-25 11:32:00

但是綠營一方面從未檢討肥菊，卻要韓總負責，這就好笑了

作者: pandp (pppp) 2019-01-25 11:32:00

其實沒有不法，只是運用的方式合不合適而已善款用途都是委員會通過的，沒有私用或浮編，那就是合法

作者: aingechiu (ainge) 2019-01-25 11:33:00

前市長到中央任職，是不是中央也應該要有態度看要怎麼和地方共同解決這個問題，而不是拍拍屁股走了擺個爛攤什麼都不管

作者: PTT88 (天然呆) 2019-01-25 11:34:00

沒錯..委員會很多都是受災戶市府占不大

作者: pandp (pppp) 2019-01-25 11:34:00

我是認為韓這塊不用花太多心力，拿不到什麼實質成績還是多花點心思展望未來

作者: zenan321 (Ryan) 2019-01-25 11:35:00

雖然陳菊機要秘書趙嘉寶判刑定讞，但是陳菊絕對沒有違法雖然46億善款發了2億交通不便金給非受災戶，但是合法???

作者: kaminari22tw (小狸) 2019-01-25 11:36:00

有台灣價值，貪污再多吱吱也會用吞下去

作者: pandp (pppp) 2019-01-25 11:37:00

如果善款委員會同意，那$6000的交通不便金自然合法只是那的確有灑壓下民怨的用意罷了

作者: kimono1022 (kimono) 2019-01-25 11:50:00

+<><在北農也只會質詢韓總啊 510呵呵

作者: leon771170 (許肥) 2019-01-25 12:10:00

韓目前只興利除弊是交議會

作者: omoi1988 (noth) 2019-01-25 12:36:00

中國黨議員睡4年超爽

作者: saleoht (光光) 2019-01-25 13:23:00

韓流產生因素，包含菊累積的民怨大爆發!

作者: bottger (我愛任時完) 2019-01-25 15:12:00

光是先執行再核定（執行率100%）就有很大問題了

繼續閱讀