作者:
jeffky (Amor)
2019-01-25 20:25:33※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SIlsP5E ]
作者: LeeMinjung (WTF!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] F1方程式賽車不來了 韓國瑜揭心酸真相：
時間: Fri Jan 25 20:14:14 2019
1.媒體來源:
ETtoday新聞
2.完整新聞標題:
F1方程式賽車不來了 韓國瑜揭心酸真相：沒有像樣的國際機場
3.完整新聞內文:
日前高雄市長韓國瑜開心拋出「F1賽車」可能會到高雄來舉辦賽事，但是現在卻傳出不來
了，韓國瑜點出其中原因就是高雄市沒有像樣的國際機場，所以就連波音747都來不了，
造成F1賽車無法運來台灣，不過還好有替代方案，可能會舉辦V8賽車。
韓國瑜表示當初F1賽車跟V8都有在跟高雄市政府接觸，結果一討論之後發現就連波音747
都沒有辦法停高雄，所以下一步就連談都不談了，因為車子都運不進來，所以韓國瑜強調
自己得知消息的那一天時，情緒感概很多，所以如果要辦賽事唯一有可能僅剩下引進V8。
引進V8主要是因為，車體要來高雄可以透過拆解方式，到了高雄之後再組合成一部賽車，
所以韓國瑜再次強調自己講的都很實在：「南台灣將近600萬人口，沒有一個現代化國際
機場，那不是在開玩笑嗎？」韓國瑜點出當有需要的時候，才發現沒有準備好，所以當天
才會感概南台灣需要一個國際機場。
就是因為這個條件限制，韓國瑜表示未來如果要辦賽車，高雄市也只能辦V8賽車，因為機
場沒有辦法起降波音747以及其他大型機種。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190125/1365927.htm
5.備註:
資進黨遲遲不在南台灣搞一個像樣的國際機場 才讓F1賽車無法來高雄
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2018-01-25 20:15:00笑死
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-01-25 20:15:00花媽的錯 前朝遺毒
桃園到高雄是多久 難道F1每個國際賽事都在機場旁邊?
作者: wl02433799 2018-01-25 20:15:00
放屁
作者:
howardcb (ä¸è²·æœ€çœ!)
2018-01-25 20:15:00很會牽拖，誰選的啊？
作者: ziff (ziff) 2018-01-25 20:16:00
可以降747啊，韓導信口白賊
作者: aqwzzzzz (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz) 2018-01-25 20:16:00
智能不足韓導
作者:
m21423 (WSH)
2018-01-25 20:16:00機場飛機不能降落 資進黨高雄執政好幾十年 到底搞什麼!!!
作者:
hachime (最惡教師)
2018-01-25 20:16:00未看先猜又有輸不起的綠狗來崩潰噴汁
作者:
eshinny (心情低落...)
2018-01-25 20:16:00什麼產業設立不起來都推給機場就好啦，還要其他理由嗎
作者:
lolic (lolic)
2018-01-25 20:16:00選情不知道沒機場？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2018-01-25 20:16:00F1也會拆車啊 當人不懂F1?
作者:
fman (fman)
2018-01-25 20:16:00不用桃園，小港機場就已經停過747了，感覺如果不是要找藉口
作者: sleepysheep (瞌睡楊) 2018-01-25 20:16:00
理由伯
作者: arcc 2018-01-25 20:16:00
根劇本不一樣啊韓導~~
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2018-01-25 20:17:00卡丁車隔壁草衙道就有了
作者: ziff (ziff) 2018-01-25 20:17:00
前面才有人打臉，更大的貨機都降落過了
作者:
fman (fman)
2018-01-25 20:17:00就是韓總的資訊有問題，被身邊的人呼嚨了
作者:
swbthj (swbthj)
2018-01-25 20:17:00改四驅車吧
作者:
sonyvaio (Keroro)
2018-01-25 20:17:00廢話
作者:
pillliq (o皿o)
2018-01-25 20:17:00高雄理由伯
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-01-25 20:18:00作者: jennyperi (鳳) 2018-01-25 20:18:00
智障
作者:
iUno (㊣正宗無敵新人㊣iUno)
2018-01-25 20:18:00真的又老又窮 全台首fool
作者:
ringring (怎能輕易的說再見)
2018-01-25 20:18:00高雄不幸選出如此草包
作者:
s638450 (Moon)
2018-01-25 20:18:00我在小港看過747啊 我們活在平行時空嗎
作者: asdeax08 2018-01-25 20:18:00
高雄人最愛這味
作者:
a856445 (就是我)
2018-01-25 20:18:00看你在任時間能做多少夢
作者:
bioteng (YamaZaki)
2018-01-25 20:19:00作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2018-01-25 20:19:00
我以為是沒有92共識咧......
這不是早就可以先評估而知道的事嗎？自己愛亂講跳票了
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-01-25 20:19:00一開口就是在說謊XDDD
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-01-25 20:20:00A380:
作者:
jeffky (Amor)
2018-01-25 20:20:00靠腰真的草包。
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-01-25 20:20:00該不會連去詢問都沒有，就自己掰理由說謊吧？
作者: rmow 2018-01-25 20:20:00
哇賽
作者:
joumay (怪怪的小其)
2018-01-25 20:20:00請問一下 高雄市到底是跟誰接觸過還是詢問過???
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2018-01-25 20:20:00不是沒有92共識喔? 理由前後不一致
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2018-01-25 20:20:00支票猛開 喜韓兒狂高潮 乾脆說壽山動物園養一隻哥吉拉
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2018-01-25 20:21:00大發財!
作者:
eric0327 (我想寫個慘字)
2018-01-25 20:21:00真的很愛演
作者:
Ibugi (人生是條偉大航路)
2018-01-25 20:21:00當我沒看過小港飛747 幹
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2018-01-25 20:21:00挖靠，韓導你可不可以認真的想個理由...這個真的瞎爆XD
打一開始就是他在信口開河 本來就不可能 現在是在牽拖啥
作者: krthree (小太陽) 2018-01-25 20:22:00
吹牛吹到沒人想理
作者: jkg200 (jkg) 2018-01-25 20:22:00
這麼快就放棄了嗎 講屁話最會
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-01-25 20:22:00上PC家團購10台隔天就到高雄市政府前了
作者: bart102617 (巴特) 2018-01-25 20:22:00
再騙啊 747最好不能停 這個白癡是市長嗎
作者: imkoalatw (kokokoala) 2018-01-25 20:22:00
草包韓，小港機場沒747？
作者:
jeffky (Amor)
2018-01-25 20:22:00有來過世界最大貨機波音747-8F喔，
作者: takamiku 2018-01-25 20:22:00
2笑死 跳跳跳跳跳
作者:
jeffky (Amor)
2018-01-25 20:23:00也來過高20公尺AN124空中巨無霸AN124型貨機，
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2018-01-25 20:23:00就老老實實的講辦不到還沒這麼氣XDDDDD
作者:
Ibugi (人生是條偉大航路)
2018-01-25 20:23:00不是沒有像樣的機場 是沒有像樣的市長
作者: incubus46 2018-01-25 20:24:00
笑死了，又前提是吧。韓苞每日一明牌，高雄何時發大財
反正最後V8也是不會來啦 沒寫在政見裡嘛 跳票也沒關係
作者:
SJ4555048 (SJ4555048)
2018-01-25 20:24:00喜韓兒水準不意外
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2018-01-25 20:24:00請尊重高雄人的選擇 哈哈哈哈哈哈哈
作者: jay1943webbe (JAY) 2018-01-25 20:25:00
蓋好了藍營就說：蚊子機場 XD
作者:
plum306 (梅子)
2018-01-25 20:25:00請尊重高雄人的選擇
作者:
tmwolf (魯神)
2018-01-25 20:25:00理由一堆。
作者:
cat886688 (cat886688)
2019-01-25 20:26:00選舉政見又做不到，唉呀
作者:
athome1 (居家)
2019-01-25 20:26:00鬼扯蛋
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:28:00
所以韓國瑜扯說不能停747是又亂唬爛？這篇估計又要給韓粉們無視大法開起來了
潘恆旭要少說話，韓國瑜說要辦賽車，潘說F1媒體就變成韓國瑜要辦F1賽車..
作者: zxc89003 (Tansu) 2019-01-25 20:29:00
扯這個理由 頗呵 LUB
韓澄清，就是韓的鍋，不澄清，每天會被問我覺的潘根本就是吳敦義來丟韓國瑜小石頭的..但是韓國瑜又不能動潘恆旭
作者:
jeffky (Amor)
2019-01-25 20:30:00小港機場來過世界上最大的貨機波音747-8F。
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:30:00
潘也是韓用的人在那邊切割真好看反正這兩位每天畫大餅唬爛然後被打臉又說人家輸不起，補刀，都給你們自助餐就好了
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:31:00想打747亂講的請去爬文 這個已經打過臉了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-01-25 20:31:00我早就講啦，拿747來說嘴小港真是自尋死路
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-25 20:34:00韓導夢醒了
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:34:00Hank大，請問747的實際狀況是？
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:35:00
所以沒去查證然後說要給高雄辦F1的是誰啊 難道是陳菊嗎，每天嘴砲都不用錢的，然後還有韓粉替他們圓這市長真好當
這個連政見都不算的議題 其實對韓沒什麼傷害就是..
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:37:00很多人一直說明明小港就停過747一堆有的沒的想找麻煩之前有人發過文了 但是有不少人說過這牽扯到滿載跟載貨量需求的問題 747如果不重小港當然可以飛啊 超過一定重量跑道就不夠長了 而且以往747會來都是刻意安排 現在又想打這個 不如去翻之前的文
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:38:00現在也沒人想辦飛機的跑道需求，剛好就是目前高雄接近上限，一個不小心就過頭了
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:40:00我再重申一遍 這件事不是韓憑空說他要幹 是廠商跑來跟他評估高雄適不適合 先後順序請搞清楚 這不是他自己說他要做 是廠商企業跑去找他聊 他就跟他講說而已 結果被寫成他說要做又不做？我之前為了打臉那個見獵心喜的我就去查過了 滿載747是直接不能進來的
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:41:00作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:41:00
#1SHnUweF 明明就有人推文解釋可以用卡車載
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:41:00而且韓也清楚表達來找他的廠商直接說機場不符合需求 不就這樣的事情而已 為什麼什麼問題都是韓？
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:42:00剛看到有人提了
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:42:00卡車載所以是要從桃園載來嗎？ 人家廠商不要啊！你們覺得可以有屁用？
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:42:00
什麼問題都韓？ 是誰天天丟話題的啊 丟了話題爭取焦點跟鎂光燈又不想負責言論，都給你玩不就好了幹
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:43:00
真的弄F1就會有人說燒錢了~~話都給酸酸講就好啦~~~
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:43:00你知道虹橋機場到上海的賽場只有三十公里嗎？ 而且追根究底 當然可以從桃園用卡車載啊 但人家廠商要嗎？韓的意思就是南部沒機場直接不想談了 他覺得很可惜 就這樣而已不是嗎？
作者: cogan (來唷) 2019-01-25 20:43:00
F1賽車造價那麼高，有卡車敢接嗎，出問題誰要負責...
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:43:00
你怎麼不叫韓安靜默默做市長別給人家找機會打啊，人家對他的話批評就說輸不起不可以嘴，政治人物這樣當的喔
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:44:00
焦點鎂光燈給他拿走了然後說錯話還可以當沒事，現在是大放話時代，說話不必負責就對了？
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:44:00我還蠻贊成打韓的，聲量就是要有正有負才能維持
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:44:00作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:45:00今天他的言論如果是我要幹什麼幹什麼 然後又不幹我也跟著罵啊 但今天他說的是什麼？他說今天有廠商來找他談賽車 可以解讀成我要蓋賽車！？ 你覺得是一個意思的話我就沒什麼好講的 就像他也說很多人來找他談投資 我什麼都沒意見？因為賽車可以打對吧？
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:45:00
上面有人替韓抱不平阿 說韓黑都找人家麻煩，到底是誰天天放話的啊，北七
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:45:00
所以他講了什麼要負責的話??本來就是可以討論的議題
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:45:00327公里，從貨艙出來
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:45:00韓目前被打的都雞毛蒜皮，對比花媽一被K就是義大 氣爆，韓的聲量組成還健康
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-25 20:45:00可是他沒有說錯話啊 他一開始就是說有賽車廠商跟他接觸而已
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:46:00其實這東西真的戰了影響也不大，主要就是要推大機場而已
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2019-01-25 20:46:00他就是要聲量啊，他也不怕人罵他，討論度越高他越爽吧
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:47:00
成天放話然後連冷泉加熱都能變溫泉，這種低能居然以前待過奧美，奧美我可是很佩服的一間公司唉
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:47:00
高麗菜一年可採收6 、 7 次喔~~揪咪~~
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:47:00今天韓就一直在說很多人來找他談投資有影城 有賽車 有一堆有的沒的 記者問他誰來 他本來就會說今天談什麼 不就這樣而已他不是一天到晚都在跟記者說今天又談了什麼 那為什麼你們眼裡只有他要蓋賽車？明明是廠商來找他聊 就如此而已 現在他告訴大家聊的結果 他覺得不能成很可惜
作者:
jeffky (Amor)
2019-01-25 20:47:0013年前資料當時在高雄小港機場是使用Boeing 747機種的有中華航空公司的貨運航班CI5127／CI5311／CI5895／CI5896／AE5897／AE5898共六個航班。
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:48:00
不是救援阿~~是完美示範講幹話
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:48:00不用再吵747了 除非你是廠商不然你一直說停過有屁用 需求跟F1一樣？ 人家就拒絕了，代表規格不符 不就這樣？
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:48:00冷泉加熱行之有年了，其實潘沒講錯，只是講了會害到全國不少區
不是，你要推機場可以找好一點的理由嗎？說什麼F1賽車真的爛透了
很無聊……辦不了F1問題絕對不只機場做不到就做不到，讓他過去就好了，扯機場幹麻
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:49:00是在講F1時順便提到，不是講大機場提F1
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:49:00今天都不是韓本人要去亂講什麼 就是廠商怎麼跟他講他怎麼跟大家說 747的事一定不是他自己亂講 就是廠商需求不行 他回應記者而已 一直想打韓的臉 請問是真的懂F1的需求嗎？
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:50:00
廠商說不行就不行啊 單純討厭別人這種放話性格不能批評喔，已經是台灣南部大都會首長了結果說話像民代，就不能穩重一些嗎
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 20:51:00首長放話的有少過嗎？
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:51:00
這上次就講到爛了...想批就批隨你啦~~~
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2019-01-25 20:51:00穩重的政治人物就是沒媒光燈啊（攤手）
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:51:00永遠有人搞不清楚到底是廠商講的還是韓講的 今天那麼多廠商來找韓洽談投資項目 你們只會打賽車 賽馬為什麼？因為這個夠噱頭比較好打對吧？ 那為啥影城 義大 這些大投資你們都不打 這些廠商也講了很多需求韓也有分享內容啊不是一樣都是廠商講的話嗎？韓都是分享的角色而已啊？為什麼只打賽車賽馬？因為好打嘛！
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:52:00
穩重的政治人物 陳菊嗎??超穩重derrrrr
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:53:00
希望一個市長[研究可行性]之後再對外丟出牛肉，這很難嗎？把自己弄得很像是哪裡的地方民代一樣，都當首長了還在玩這種模式，唉
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:53:00說難聽點，要是他只有放話，沒有弄出夜市高潮，跟鋪路成績真的應該爆了
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-25 20:53:00載重量
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:54:00今天廠商講什麼他回應什麼 是要什麼專業 所以你們一直吵747明明可以停啊 但人家廠商覺得不行啊 一直跳針到底？還是你們是廠商？如果是請去報新聞說韓說謊
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 20:54:00
人家提出那些政見可沒有像韓一樣沒幾天就打臉自己說
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:54:00很可惜，他就是一邊放話同時,一邊給馬上能成事的，所以能
作者: bluesunflowe 2019-01-25 20:55:00
還有外銷農產品好嗎??
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 20:55:00明明可以停747韓總 平行世界??
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:55:00之前不是也傳出劍湖山有意投資愛情摩天輪 韓也有說出來給大家分享啊 也沒後續啊 為什麼大家不在意 因為摩天輪比較有可能 賽車賽馬比較扯比較好打嘛 同樣的事情啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:55:00這些行不行，他也直接講了沒要做，那就沒花到錢更不會在意
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-25 20:56:00沒看到載重量嗎 平行世界??
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:56:00如果花錢了沒成功，狀況完全是不一樣的
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:56:00今天他一天到晚在分享廠商跟他談了什麼 在表達前景很好這之中議題多如牛毛 為什麼只有賽車賽馬變成他政見？我覺得很厲害的
所以你是廠商是嗎? 100%確定這些是轉述廠商的話是嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 20:57:00他的手法是很多都該好好學習的，最少他先交可以交的成績，短期有了，中期長期的東西大家就願意等
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-25 20:57:00沒東西可以黑啊 嘻嘻 那像大母豬 隨時可能要進監獄了
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 20:58:00韓親口說了啊 他說廠商說小港機場不符合F1需求他覺得很可惜 當然啦你應該要說他說我就信？摁對我信！
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 20:58:00我也會當市長了 隨便出點子給大家做夢的機會 成不成功隨便 哇不過也是啦 高雄那種地方 住的人就那種貨色
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:00:00他今天所有的話都是XXX今天來跟我談XXX 而不是我今天要蓋XXX 但為什麼所有質疑的都是用後者在塞他嘴？今天愛情摩天輪跳票 你們還有機會可以罵 賽車賽馬通通不是他要蓋 是廠商來找 如此而已
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:00:00陳菊當年也講了很多美夢，我還記得,因為當年因工作我在高雄住了幾個月，十多年回想起來是很有趣的事情
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:01:00所以今天秀泰來高雄 怎麼沒看到你們說 韓國瑜說要蓋影城？為什麼沒有？同樣模式啊 廠商來找他要蓋影城，為什麼沒變成我韓國瑜要蓋電影院？為啥？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:02:00韓是不是十年前陳菊的騙局？現在也不保證一定不是，但短期目標和長期目標，韓是比較明確的
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:02:00
某A可以請場商出來打臉阿~~
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:02:00含粉崩潰 嗚嗚嗚 有夢最美 好棒哦 含總 笑死
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-25 21:03:00看到罵冷泉的就可以end了 自己不知道還好意思拿出來罵 h大太有耐心了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:03:00不可質疑的信仰 含總 神一般的存在
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:03:00韓國瑜現在只講過 我要賣農漁產品 我要鋪馬路 我要行銷高雄 如此而已 其他都是今天XX廠商來談什麼 XX企業要來投資什麼 拜託不要一直把什麼廠商來找就塞他嘴裡說他要
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2019-01-25 21:03:00放心啦，能打死他的話，高雄議員不會放過這表演機會的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:04:00誰叫前面哪個大爆炸了，現在一個月交這點很基礎的鋪路成績就看起來非常強大。其實鋪路真的是小事，但當小事都有人沒做好，哪做好的人就像做大事
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:05:00
真的~農產品都沒外銷 也沒鋪路 更沒蓋影城 韓下台啦
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:05:00747空機可以降 滿載貨機不行你們是不是都以為飛機重量都一樣？同一個型號跑道需求都一樣？
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 21:05:00
F1板有討論了啦 一面倒批韓，不過韓粉又要說那邊被廠工佔據了wws
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:06:00現在推銷一個很難推的大機場，成績越多，他就越能推成功
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:06:00雨都還沒下就知道路弄好了哦 哇 含真的神 高雄人都有預知能力了呢 笑
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 21:06:00誰叫前任鋪的路爆炸，我知道是大雨所致，但爆了就是得擔
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:06:00
好喔~~~快點發起罷免韓阿~~~
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:06:00請問發包完誰去監？ex大那你說的哦 好喔我不當韓政績今天這幾條只要有破洞 我通通罵前朝喔！你說的！
作者:
ucicer (我是胖虎我是孩子王)
2019-01-25 21:06:00可撥政黑
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 21:07:00
韓粉就什麼都能說文解字，指鹿為馬啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:07:00大家看的是成品，十幾年來高雄也肯定有鋪路對吧？為何大家會覺得現在鋪比較好，不就是有之前的對照嗎
作者:
mealoop (肉oop)
2019-01-25 21:07:00政黑水準護起來
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:07:00不要讓我看到你在那邊罵路爆掉 反正這是許發包的 韓不用負責壞掉對吧？感謝你！我原本想說一定要小心維護壞掉可就有得嘴了 看來不用擔心了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2019-01-25 21:07:00真的，快發起罷免，不過我看fb罷免韓國瑜社團大概5000人，還要努力些
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:08:00路只是舖了 就是路平 有舖好 韓粉重新定義了馬路 快笑死
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-25 21:08:00韓黑什麼都能說文解字，指鹿為馬啊！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:08:00因為之前，連讓人感到平了都辦不到，怪誰呢
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:09:00
叫KMT發起罷免好了 韓選宗痛 高雄換市長 完美解套
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:09:00怪市民無法感受以前的好嘛？
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:09:00說不過就怪前朝 厲害了含粉 哇嗚
作者: liuyc888 (志) 2019-01-25 21:10:00
俄羅斯也富豪不用來了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:10:00鋪路真的是小事，但讓人小事成功變成大事，藏在細節的魔鬼吧
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 21:10:00
講不過別人就開大絕補刀 輸不起 廠工 罷免每次都這些欸 有沒有別的招數？啊我忘記了 2020滅東廠(嘶吼
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:11:00
覺得韓做不好建議你們罷免也不行??有嗆??
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:11:00到底平不平不重要 我大含粉感受最重要 雨沒下就知道路舖得好 哇嗚
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:11:00不是怪前朝，是真的前朝給了對比，才能造就簡單事像難事
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 21:11:00上面討論有勝負嗎？看不出來
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:12:00
罷免是人民的權力耶~~~可以善用唷~~~
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 21:12:00
批評別人的政策就要罷免這不是崩潰是啥，嘴不起喔
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:12:00用我也是用嘴巴說，不過如果真的是高雄人，去騎車看看準確
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:12:00護航仔不容我大含神任何一點錯誤 我大含神就是耶穌化身信仰就是一切
作者: liuyc888 (志) 2019-01-25 21:13:00
飛機場太小 高雄馬場太熱 太平島不同意挖石油 還有賭場陸客
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 21:13:00S大別崩潰了，就理性討論吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:13:00用嘴講確實是信仰，口號這種東西最終是看實體的
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2019-01-25 21:13:00不然感覺你活在他當市長的日子感覺過的很難過
作者: bluesunflowe 2019-01-25 21:14:00
好啦~~~不罷免你就只能崩潰4年了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:15:00來這就是來看笑話的 還認真討論 快笑死
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2019-01-25 21:15:00高雄歷年執政都在亂搞 害我們韓市長這麼惆悵
作者: liuyc888 (志) 2019-01-25 21:15:00
一點批評而已就受不了 看來以後會很辛苦呢
作者:
pandp (pppp)
2019-01-25 21:16:00看笑話還看到崩潰不是失去本意了嗎？
作者:
serv828 (佩琪)
2019-01-25 21:17:00理由伯
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-25 21:17:00笑到崩潰很好啊 消費含粉就是爽
造謠狗風向王KKC特別造謠24樓加持過的市長耶 哇風向王躲起來打手槍啊 你的24摟小編找到沒
作者: liuyc888 (志) 2019-01-25 21:18:00
造謠大師王王冷都能推爆的版 看笑話是滿不錯的 哈哈想到造謠專家酸柯黑程度 還有粉粉力捧 真的是笑話 哈哈
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2019-01-25 21:21:00上任滿月了吱吱還在崩潰 看來還要崩潰47個月
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-25 21:22:00以前他在八卦就經常爆文了，現在顏色不對，就黑了，真可憐
作者: liuyc888 (志) 2019-01-25 21:25:00
造謠被看破手腳 只能跑來政黑還能騙騙爆文了
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-25 21:25:00作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-01-25 21:28:00韓粉崩潰
作者:
cat886688 (cat886688)
2019-01-25 21:32:00作者:
serv828 (佩琪)
2019-01-25 21:34:00藉口
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-01-25 21:35:00
1124前 高雄窮蓋什麼機場？1124後 高雄不蓋機場害韓導不能玩賽車
作者:
serv828 (佩琪)
2019-01-25 21:35:00跳票
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2019-01-25 21:36:00雙方在比崩潰的..顆顆~吱吱沒意外要崩潰八年~含粉繼續被被矇八年~還要一直護駕...雙方都得累八年喔
作者:
gtcw (犀牛)
2019-01-25 21:37:00蔣幹畫
作者:
cat886688 (cat886688)
2019-01-25 21:42:00作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 21:48:00
我好心替某H貼新聞到航空板了 請hankchao老大移駕
作者:
armedlove (Easonyang)
2019-01-25 21:49:00韓導牽拖再牽拖 政黑護航再護航
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-25 21:52:00
哀我忘記不能轉貼八卦板文章惹 被刪除QQ
作者:
dulian (榴槤)
2019-01-25 22:01:00喜韓兒們講話啊！
作者: yUanXM5120 2019-01-25 22:03:00
只是想要錢而已吧 這人
作者: Charles1984s (charles) 2019-01-25 22:06:00
這不是舊新聞了,怎麼現在才在崩？
作者: s829307 (妥妥der) 2019-01-25 22:24:00
都是they
作者: jeffu (su3cl3) 2019-01-25 22:25:00
高雄靠夜市人潮就可以發大財惹
作者:
osk2 (．)(．)
2019-01-25 22:29:00韓粉的老師只教崩潰兩個字而已嗎？XDD 悲哀
作者:
flybspy (哪裡可以買到呢)
2019-01-25 22:35:00資金黨太過分了
作者:
twsmcc (台積電溫馨小廁所)
2019-01-25 22:41:00聽不下747這太扯了吧 信口雌黃耶停
作者: dorabb (松) 2019-01-25 22:48:00
為什麼可以這麼殘
作者: ilove360 2019-01-25 23:00:00
噁爛下垂嘴角能說出什麼政見!
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-25 23:04:00
小港是像樣的
作者: ZeroArcher 2019-01-26 00:05:00
廠工全面進攻啦？
作者: intelken (老練生信心) 2019-01-26 00:28:00
廠商找市長談賽車，然後廠商又說不能辦賽車，我有點打結了....
作者: askye546388 (東北季風) 2019-01-26 00:29:00
廠工又崩潰了2020滅東廠
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2019-01-26 00:36:00
不愧是賤貨共匪的集散地
作者: eeeee118 (Johnny) 2019-01-26 00:46:00
政黑板真的是笑話一堆欸 笑死 XDDDD
韓粉崩潰了......千錯萬錯都不是韓的錯啊......
作者: ericpan6868 2019-01-26 10:32:00
這種嘴砲市長，中國高雄有福了