Re: [新聞] F1跳票是因為「沒有像樣的機場」? 韓國

作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-01-26 15:08:54
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: F1是超級賠錢貨
: 馬來西亞都不玩了
: 改衝motoGP
: 台灣居然想接刀 真是想不開.....
每次講到F1就會有人舉這個爛例子
很多年前我就說過
高雄應該蓋一下F1等級的賽車場
有F1等級的賽車場
設計的好可以舉辦各種賽車比賽
不過一堆人說F1是賠錢貨
F1是賠錢貨誰不知道啊
但高雄或是說台灣很適合搞賽車
高雄有國際海空港氣候穩定
腹地又大有搞賽車的本錢
不搞賽車可惜
再來搞F1賽車可以帶動很多產業
周邊開特區搞賭場飯店就不用說了
白癡都知道的方法
如果搞F1只把眼睛放在賽車跟賭的話
就太low了
那些收掉的F1賽車場
都是只看到這個層面
或是說地區產業性質只能做到這樣
但賽車還可以帶動汽機車工業
每一場賽車就像是一個商品展售會
可以帶動附近的汽機車產業發展
蓋一個F1等級的賽車場
就可以爭取許多等級的汽機車賽車比賽
這點做最好的是日本仙台賽車場
有人或許會說台灣沒有能力
像日本做出可以賽車的汽機車啊
是的 沒錯
但是台灣的汽機車零組件很屌
很多超跑品牌的輪框幾乎都是台灣製的
我記得彰化有工廠
專業代工生產瑪莎拉蒂的原廠框
連特斯拉多數的零組件都是台灣製的
可以把這些台灣零組件工廠都給稅的優惠
讓他們集中來高雄與原本的傳產形成聚落
形成聚落後
加上賽車的定期舉辦
會有加成的效應
想買汽機車零組件來這就對了
一站完成各種需求
這比甚麼賽馬能提供的產值就業機會更多
說真的以形成產業的角度來看
F1賽車場每年賠的錢
根本就是個划算的投資
只是這個工作太繁雜了
又是個不能短期見效的工作
所以應該不會有人想做的
喔 對了
多數的賽車比賽還沒有國籍定位問題
其實滿適合台灣這個國家的
但韓國瑜或是說國民黨
看到的只是止於玩賽車
開飯店賭場炒地皮的程度而已
從這樣來看賽車比賽
當然會覺得很浪費
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2019-01-26 15:38:00
台灣連個自製國產車都2266 你拿來跟日本比....
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-26 17:09:00
賽車比賽滿滿的國籍定位問題,不然林帛亨會卡在F3?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com