※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 2.
: 我所認知的"逼離"，是一個人在職位上好好的，在法定工作職位期間，
: 被人給炒魷魚，被人給火了，被人給解聘，
: 或是被職務上的權力壓迫而不得不自行辭職或離開職位。
: 某些人的"逼離"，是政府法定下賦予地方首長的任命政務官權力之下，
: 在地方首長連任選舉後，在該地方政務官總辭後，
: 不續任該人士，
: 即使照樣給了他一個都更推動中心董座的位置，
: 該人士也不想拿，原來這就是某些人嘴中的逼離。
之前我罵簡余晏棄職潛逃欠缺基本職業道德時，也是一堆吱吱黨工在跟我辯駁，
說他是政治任命不受勞基法離職規範的約束，所以沒有棄職潛逃的問題，
法律是道德的最低底線，你觸法就表示你超越正常人能夠容忍的範圍，
但不代表你做的事情符合人情義理而可被眾人所接受。
1.政務官因不受勞基法規範，所以工作就可以不用交接嗎？
2.政務官受政治任命可合法任免與調度，所以就可以一句話叫人家滾蛋去吃西北風嗎？
這兩者皆同屬政務官所以不受勞基法約束是對的，但勞基法本身就是勞雇關係之間合理
相處的樣本，不論你是否受勞基法的約束，人與人之間的相互尊重、對工作的責任心，
都不應該自行打折，柯文哲犯的錯跟簡余晏相同，就是對他人欠缺同理心跟責任感，
以為只要不受法律約束就沒關係，一意孤行的結果造成他人的不信任，雖然法律沒有
約束，但其實他們已經受到了民眾相應的懲處，包含不信任與質疑
因此所有從柯文哲離開的績優部屬，現在就剩簡余晏還在當名嘴，而因為拍蔡B如桌子
被逼離的大學姐被別人網羅去另一個直轄市擔任要職而被栽培著，現在政論圈還有哪
個人願意去幫柯文哲擋砲火？林洲民就不用說了，作為從貝律銘出來的世界Top1建築
設計師，他根本沒必要讓你柯文哲糟蹋到去一個只能出張嘴吃空氣的爛缺，以為自己
可以被台大醫院丟到地下室冷凍，別人就也要可以接受相同的待遇嗎？更何況台大
只是叫他換辦公室而已就可以記恨一輩子，林洲民是被下放到沒薪水領無實權的爛缺
，行為更惡劣一百倍！
不管誰說柯文哲是合法去使用他的權力，從他用人的態度來看，我只能送他一個字
呸