作者:
kolod546 (kolod546)
2019-01-27 01:23:31※ 引述《tamecat (momo)》之銘言：
: ※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言：
: : 一直說氣爆處理不當
: : 但現在國民黨在高雄完全執政 韓導怎不啟動調查?
: : 覺得有問題就把資料交給監察院司法單位
: : 喜韓兒狂罵氣爆 結果對韓導裝死不調查卻裝沒看到
: : 就證明只是為了顏色在批鬥而不是為真相
: 他才上任一個月 這樣就叫裝死不調查喔
不然現在氣爆炒得沸沸揚揚 不調查還不算裝死唷?
: 那陳菊執政12年 搞成這樣 算不算裝死阿?
陳菊就說歡迎調查氣爆 結果韓導就是裝死阿
: 韓國瑜要做的 該做的事情很多
: 弊案該查 而且絕對不只一個要查
: 但高雄市長最大責任不是只要查弊案吧
很多事情可以同步進行 你們真的都不敢要求韓導耶
: 總有先後順序 還有高雄市議會監督
: 所以你不要急嘛
: 我看你這幾天都很急呀，針對性文章一直發http://i.imgur.com/144KXzc.jpg 。
: 批評氣爆的網友跟韓國瑜什麼時候要查案有什麼關係? 依照你的邏輯，不批評氣爆一直說高雄好棒棒的網友，跟陳菊是不是也有關係呀？每件事情本來就不是大家觀點都一樣，那大家在這邊說出自己想法不行嗎？
當然有關係
要看氣爆有沒有問題 資料都在韓導身上 結果韓導就是裝死阿
: 你說韓粉只是為了顏色在批鬥
: 你們心自問 你打出來的這些話。。
: 是完全中立沒有任何顏色的立場嗎嗎？
: http://i.imgur.com/CMNvSDF.jpg
沒有人是完全中立 但是你這段是默認喜韓兒拿氣爆來批鬥了?
哈哈哈
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 01:25:00肥菊：歡迎調查！ 市府：我們只拚經濟XD
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-01-27 01:27:00你最後一段少來扣我帽子 還有 很晚了 早點睡吧 人生不是只有政治 多出去走走吧 晚安
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-27 01:27:00所以很明顯就知道為何有人濫用行政權，支持者還覺得還好，不知道什麼叫權力制衡
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-27 01:28:00現在炒真的太早，而且有人標下的很重，在帶仇恨
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 01:28:00快查 整天看政論攻擊真的覺的浪費生命
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 01:29:00難怪瓜吉不上節目 跨大的太扯
啊你怎麼知道沒在調查，你以為四年前這麼大的事，韓國瑜剛進去要查民進黨執政幾十年的高雄有這麼簡單？
作者: ZeroArcher 2019-01-27 01:32:00
有好多年的帳要查呢嘻嘻
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-27 01:32:00檢調沒出手，底下人是在吵心酸的哦?
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 01:33:00寶傑哥不要吵了 檢調不查
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-27 01:34:00沒砲沒收視率啊! 都要養家活口
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-27 01:35:00柯p呱吉最痛恨這種節目
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-27 01:41:00提款機當然是要慢慢提啊菊粉嫌慢可以背刺主子爆料，加快進程
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 01:59:00氣爆資料不是在韓國瑜身上，是在市府官員，交給議會監督就好了，讓議會跟檢調協同，韓市府只要改變陳菊那種不給議會監督的行政方式就夠了“你們真的都不敢要求韓導耶”過去12年，綠共什麼時候要求過陳菊了?連善款都可以拿去蓋景觀藝術了，陳菊真的屌!
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-27 02:03:00現在不是在查了? 氣pupu 有用?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:12:00菊維拉?市議會才剛政黨輪替一個月，總算能改變之前市府全體510化的態度，就想用菊維拉來帶過?我說的是“市議會”，你不會跑來政黑卻搞不清楚市議會跟市政府的差別吧?不會水準這麼低吧?
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-27 02:14:00亂搞的又不是韓，慢慢查，慢慢提款菊油多水深，慢慢挖，說不定可以挖16年
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:15:00要蓋景觀藝術沒有問題，問題是出在不能用善款蓋!高雄市政府要自己編列預算蓋景觀藝術，而不是用要協助災民度過難關的善心捐款蓋景觀藝術!
幹 做事還要你教哦 你高雄什麼人裝死是怎麼說的 是他媽氣爆多久到現在還要後面擦屁股的前面嗎？還是為了版面 拿這個來炒作這樣比較高尚？資料在哪？你知道嗎？幹 鬼知道？要我早就處理掉了 不然就找人墊背啦幹 來查啊 看現在高雄裡面多少垃圾！要我說 不關我事 我不理你 誰沒事找事做 惹別人嫌很爽嗎？擋人財路能活嗎？找你個頭關我事的 神經病才動 自殺有很多方法 不用身敗名裂這種我查你個毛柯p已經示範過查弊有多悲哀了啦 快去看最奇怪的是 你沒事說啥造神？造孽啦我告訴你
作者:
mmes (捲毛男)
2019-01-27 02:29:00吉娃娃加油
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:32:00是啊，還韓市長上任，才會配合市議會查弊案啊，不然又像之前阿扁那樣搞什麼“行政抵抗權”這種違背民主精神的名詞所以當然要選韓國瑜，才能讓市議會查弊案啊
這事情就天天擠牙膏處理，一天領一千塊，應該會讓你天天氣急敗壞吧
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:34:00“韓導現在不查 就只是在包庇”這句話完全錯，韓國瑜只要配合議會跟檢調就夠了，查弊案是議會的事什麼時候查，現在議員跟不就開始在查了嗎?要說幾次查弊案不
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:36:00關韓市長的事，韓市長只要不要像陳菊時代那樣，連市議會叫人來問，議員要調資料都不給的那種態度就好了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:38:00你真的很棒，只要跳針“打政黑喜韓兒的臉了”就可以迴避你整篇文章一直想把查弊的責任往韓國瑜身上的事實嗎?
什麼處理掉這句要有證據？我說換我的話 我會這樣 你要啥屁證據啊 我陳菊秘書長嗎？ 那你文章怎麼寫的 證據勒幹 行政司法很難懂嗎？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:40:00更何況高雄政黨輪替才一個月，你就一副沒人被判刑就是新政府怠惰，不然就是抹黑陳菊?別笑死人了，才一個月，慢慢等
其實我還蠻懷疑你懂不懂什麼叫法治耶，沒讀過書要加油啊
酬庸 你到底想說啥 說高雄跑中央嗎 落選上中央嗎 氣爆下台回鍋嗎 酬庸 你怎沒事想開新戰場啊 幹 你根本是來害民進黨的吧！
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:43:00與其找推文給我看，你不如回頭看看自己寫什麼吧!
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:44:00第一句“不然現在氣爆炒得沸沸揚揚 不調查還不算裝死唷?”
你懷疑關我屁事 那你說資料都在誰那？快 自己寫的 快去看 證據勒？
幹 想反串 也弄點笑點吧 整篇根本惹人生氣 你不回覆還好 偏偏回這種程度 真心害民進黨的 就是你
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:46:00那你的論點呢?韓國瑜有沒有權力查弊案?還是你沒有論點，人云亦云，被駁斥了再說“沒有沒有，那不是我的論點”的推卸自己說過的話，打過的字?
哇，現在什麼事都推給喜韓兒，都沒你的事了，好啦，給你切割 你好棒棒
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:49:00“這論點是來自政黑喜韓兒”?然後你就接受了?這麼腦弱也出
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:50:00來政黑想嘲諷別人?連自己文章開頭打的東西，都可以推責任給
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:51:00你口中的喜韓兒?行!我不知道你是不是吱持者，我只能說你跟
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:52:00我看過很多吱持者那種說法很像，自己打自己臉，然後說只是
你這種程度的文章真的給人看笑話而已啦，好啦你就繼續辯，加油
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:53:00然後你的觀點呢?現在要否認文章開頭自己打的話，沒問題!那你的觀點呢?
裝死這帽子多麼無恥 你真他媽不知道嗎？幹 你問我調不調得到資料？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:54:00“選韓導是要除弊”沒有錯啊!韓市長上任，市政府才不會像陳菊時代不給監督啊!這樣你也覺得自己成功反駁了?你叫阿Q嗎?
點個屁盲點 你點在哪都不知道幹 啥叫來一下？就他媽跟你說法院你家開的嗎？關你屁事
整篇都在胡說八道，出事就推給喜韓兒，然後自己都不想替自己的言論負責，這種文章真的就是垃圾沒錯整篇看完還以為你國中沒畢業，沒長大
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 02:59:00背書?是啊!我跟你不一樣，發文的時候，論點是：韓市長不敢查弊案，裝死。到推文裡就變成引用喜韓兒的說法，你很有蔡英文政府髮夾彎的風格，以後在DPP內必能鴻圖大展啊!
評論是啥狗屁？給名嘴媒體報導弄就好了啦！ 怎麼 這是nba選秀 奧運比賽 來賽評如何？
有也可 沒也罷 評論 我屁 評論種等級 我也行啊你怎不說寫個小論文算了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:03:00“對KMT高雄完全執政裝死”，老K才剛上任一個月，你就覺得裝死?沒看到陳美雅、陳麗娜都在查了嗎?還是你只看三立跟民視，所以不知道高雄市議員很多都開始行動了?很好，總算表達你的看法了，所以你這篇是反串，不是真的說韓市長裝死不查弊案，是這樣的意思?
你他媽的又在大神顯靈哦 前朝銷毀資料 你鬼神上身了吧
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:07:00選韓市長就是讓查弊行動順利，省得像之前陳菊那樣不給資料
反正再講下去，快辯不過了，你還有喜韓兒可以救援啊，反正都別人的看法，你自己都沒看法，你只要負責無腦引戰就好了，這樣根本不叫討論啦
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:08:00不讓議會叫人來問
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:09:00現在市議員都在查了，韓市長有像陳菊時代一樣阻擋議員查嗎?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:10:00陳美雅、陳麗娜都在查了，你是不是轉個台，不要只看三立民視?
我話說到這裡了，相信大家都看到囉，這id前面都在秀什麼下限
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:12:00然後呢？ 你他媽快去法辦那些喜韓兒啊 法院你家開的 資料你大神上身都知道啊
自己沒看法，看法有錯就是喜韓兒的問題，自己都沒主見，都你贏就對了
假你個鬼 啥屁銷毀 我是誰 我銷毀個屁 你在說啥啊？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:15:00你看看吧，要求與會跟慶富喬土地的人到市議會接受質詢是隨
那資料在哪快他媽說出來給檢調啊 妳不是都知道在韓哪裡了
炒作個屁 現在是選舉前嗎 幹 市長很閒喔 整天要為這種發表評論才行嗎？ 幹
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:18:00議會問人本來就有規則?哪條規則寫說不能叫代表市政府跟慶富開會喬土地的禁止到議會備詢?
韓導還在忙著想下一個夢想是什麼啦 看是要蓋高雄地下城
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:19:00想要一推256，先把禁止科長、技正、秘書來議會備詢的規則
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:20:00拿出來啦!
還是要把大武山剷平來排除空汙順便填海做第二新高雄市
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:21:00如果掃廁所的掌握的弊案的關鍵，為什麼不能叫來問?更何況
喔喔~元宵節可以把全高雄市都拿來當高雄大夜市啊~沒空理你們什麼弊案什麼慶富啦~
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:22:00不照你這樣玩就叫擋?廢話!要當事的市府官員來備詢，市政府居然不遵從議會的要求，不叫擋叫什麼?
幹 裝死到底什麼大帽子啊 這麼好戴 直接結論吧原po怎樣 檢調法院你家開的 直接讓韓請你去抄高雄政府
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:24:00跟慶富開會的科長、技正、秘書不是基層員警!
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:25:00又想轉移焦點!議員本來就可以叫官員來問，不用是法院也可以!你以為用這麼爛的轉移焦點的方法會有用嗎?
幹原po議會不是法院啊 你怎會問這白癡問題？夠了 看太多下限了 不看這文了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:27:00跟慶富開會的科長、技正、秘書，是要說幾次!
作者: ssivart 2019-01-27 03:43:00
政黑智障韓粉還有四年 別急哦 我們慢慢來 嘻嘻
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 03:43:00把議會當成法院?你的邏輯相當棒啊!不過這麼棒的邏輯也沒辦法掩蓋之前民進黨多數的議會完全喪失監督功能的事實!高市府海洋局、高雄銀行及慶富造船公司等相關人員為什麼不能叫來問?慶富是高雄銀行第一借款大戶，高雄銀行是高市府的銀行，高雄市議會為什麼不能叫來問?慶富跟高雄銀行借這麼多錢，為什麼不能叫來問?可以拒絕啊!那為什麼市議會要自我限縮權力?議會叫，慶富可以不來，那議會也可以接著檢討高雄銀行對慶富的放款，這才叫監督!結果民進黨用議會多數自我限縮監督的能力是哪招?為什麼要修正?議會本來就可以提案叫人來啊!叫人來不代表議會把自己當法院，是要跳針幾次呢?我說議會可以叫官員來問，沒說議會“只”可以叫官員來問為什麼不能叫非官員的人來?殷琪都去過立法院了為什麼叫了就變法院?議會可以要求慶富來備詢，慶富可以決定來不來啊!但是現在是議會自我限縮，連要求慶富來都自我封殺
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-27 04:13:00哇~三更半夜還要上工
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-01-27 04:17:00哪一條規定說不能要求非官員來的?你列出來!堅持跳針要求相關人士來備詢就是議會把自己當法院，卻對議會雖然可以要求，但是不像法院有強制力的差別視而不見那你就繼續跳針吧!有規定範圍?一樣，哪一條規定你列出來!慶富不是平民，是高雄銀行的第一大債務人，高雄市議會要求列席有什麼不對?而且不是監督平民，是監督高雄市政府下的高雄銀行，請慶富列席說明為什麼不行?哪一條規定不行?議會監督海洋局長、科長、技正、秘書，要求當時一起開會的慶富一起列席說明，有什麼不對?高雄市議會市政質詢辦法第5條：業務質詢時，市政府所屬各局處會及所屬機關首長、單位主管及相關負責人應列席備詢及“相關”負責人應列席備詢，慶富沒承接市府的案子?慶富不是高雄銀行最大債務人?議會當然可以請慶富列席!(沒強制力所以不是法院，要繼續跳針就請便!)高雄市議會市政質詢辦法總共12條，哪一條禁止議會請相關的的工程包商列席?請人來就會變法院?你好就好!
我覺得可以，這護航的嘴臉夠明確，應該是南霸天的同氏宗親吧，我都沒有這麼保護我阿罵了還有原po真的不要急，現在帶風向真的太早，士氣論聽過沒？現在把招都出完，到時候要選舉你這些會一個一個被挖出來說沒創意，不太好啦不要辜負我們這些旁觀者的期待，等韓總三年後一條一條尻出來當選舉籌碼打，然後你們上演忠臣護駕的年度大戲
就是不知道他有沒有在查，但是你妄下結論說他沒有耶～～ 然後後面也說了你以為查這個很快？