Re: [討論] 所以高嘉瑜講錯話了嗎??

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-27 13:18:13
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 「韓國瑜市長應該肩負責任,編列預算來賠償受災戶,這本來就是該做的
: 請問這句話有什麼問題?????
: 韓國瑜是現任高雄市長阿,他不處理叫誰處理???
: 你頂多說高嘉瑜在說廢話
: 還是韓粉都吃自助餐,好的都算韓的,壞的韓都不必接手??
重點就是她憑甚麼講幹話?
這就像一家垃圾公司經營爛亂搞一通,搞到欠員工一堆薪水。然
後公司倒閉被收購後,原本經營團隊在那邊講幹話說「新公司要
記得承擔責任把薪水補給員工哦」
幹他媽的簍子是他捅的,錢是他欠的,人家在幫他收爛攤子還有
臉在那邊大聲說幹話,不被罵才神奇了
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-01-27 13:19:00
就是她說北農獎金為什麼要發給員工,不知為何選區人要投她?
作者: keydata (keydata)   2019-01-27 13:20:00
高又沒講錯,不然台北市賠馬特拉的錢有去找阿扁嗎?~韓有膽識就不要上訴,直接賠災民啊~,接任者要承擔責任就要抗啊
作者: amare1015   2019-01-27 13:23:00
她是以為自己高雄市議員嗎? 港湖事情一堆還有功夫檢討高雄 真是可笑~
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-27 13:24:00
高的問題就是身份問題啊
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-27 13:24:00
錯不錯不重要,是她根本沒那個資格去講,懂?
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-27 13:24:00
2樓韓已經說希望儘快放棄上訴希望結案了 2樓臉好腫
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-27 13:25:00
就跟文章說的 原來的經營團隊還有臉講幹話?
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-27 13:25:00
想酸先搞清楚狀況 別出來丟臉
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-01-27 13:29:00
實在不懂認真做事的黃33,不作秀,為什麼會輸給她
作者: keydata (keydata)   2019-01-27 13:29:00
9樓搞笑嗎~,稱讚韓不上訴要賠災民是對的,那罵高是罵什啥?
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2019-01-27 13:30:00
高雄這麼慘跟高嘉瑜又沒關係 = =
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-27 13:31:00
笑死 陳菊亂花善款高說是歷史共業不能罵? 你在搞笑嗎
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2019-01-27 13:31:00
高嘉瑜到底捅到啥了
作者: sasakihiroto (白狗)   2019-01-27 13:31:00
你們不懂 她講這種幹話只是凸顯花媽的爛 用心良苦啊
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-27 13:31:00
因為高沒資格批評
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-27 13:38:00
得罪花媽要下跪的啊,花媽是不能得罪的,反觀另一邊比較好欺負
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-27 13:39:00
也是啦 看到下跪的助理 全台灣2千3百萬人都驚呆了
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-27 14:54:00
還有罵北農底下基層為什麼有一家人在裡面的,搞不清楚任用規則還兇巴巴罵人的好笑議員,靠臉靠貼柯,再不反省,也只是下一個高閔琳
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-01-27 14:55:00
所以是高嘉瑜有捅高雄人是吧!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-27 14:56:00
一個台北議員整集裝聾搞不清楚狀況在那邊講風涼話,跟王浩宇有什麼差別?
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-01-27 14:57:00
我不知道北市議員權力有這麼大,還可以捅高雄簍子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com