作者:
leo4602 (清風)
2019-01-29 08:55:05變數很多，現在講這個太遙遠。
先從難的往下講，越後面越簡單。
若是國民黨執政，難道只做一屆便讓給韓？不現實吧。又或是國民黨跟小英一樣爛到只能
做一屆，這樣即便韓出來也很難選。
若是柯p當選，最複雜變數也最大，連任者天生比較有優勢，柯p做的好的話韓難打，要柯
p像小英一樣爛韓才有機會。另外韓在高雄表現好壞也是變數，所以說最複雜變數最大。
若是民進黨連任，韓四年後比較順理成章，但是這個機率最小，最不可能。
四年後韓最大困難點在國民黨執政，八年後韓己經70了，現在也未必不是一個好的時間點
，只是高雄的問題很棘手。
現在有人拱不是完全沒道理的。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-29 08:59:00年紀不是問題 心跟體力是不是老了才是問題川普70歲當總統還不是活跳跳像個中二小孩
難道總統非要韓國瑜不可?台灣那種期待救世主心態沒變，政治就不會好，以前造了陳水扁跟馬英九，結果咧?
老實說還真非他不可朱立倫就是馬英九2.0 蔡..別提了柯 沒有政黨機器奧援 沒有幕僚群 沒有執政團隊所有的這些人裡面最強的確實是韓 但他不能選 鬱悶阿
韓真有能力先把高雄治好再說，如果能把高雄翻轉了，8年後就算年紀大，選民豈會在意?現在就急著推他上去只會耗損他韓自己也沒有班底跟團隊，全都是跟外面借來的，小內閣根本也還不齊全，這些都要靠他之後養成
作者:
znck (風月)
2019-01-29 09:30:00我比較想問蔡英文當總統前 當過什麼民代還是民選首長?連蔡英文這種連選連敗都能當總統了 韓國瑜為何不可以 講政績就更好笑 蔡英文政績是???
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-29 09:34:00蔡英文就史上第一個第一次選上就是總統的 之前歷練是0所以我現在也能接受沒歷練直接選總統的 比方張善政
作者:
alberchi (RELAX)
2019-01-29 09:48:00我也支持韓不要選總統 算計不要太多 好好把市政做好
韓把高雄顧好就好，幫KMT擦亮在高雄的招牌就仁至義盡。