花果山就不討論了，
反正黨工廠工五毛在那邊打混戰各種風向比颱風還亂。
政黑這一長段時間的討論，
尊韓就不用說了，
韓國瑜確實也樂勝了陳其邁，
證明或多或少政黑的文章真的有反應高雄選民的心聲。
不過我比較好奇的是，
板上這麼多批評花果山柯黑的風向文，
實際上開票出來，
政黑幾乎沒有討論的丁丁嚇壞了全台北市的人，
號稱是KMT最經典的一役，
明明柯文哲四年確實為台北做了這麼多實質的改變，
可是絕大部分的藍營仍然信仰其高，非藍不選
很明顯在台北市一役，
政黑文的傾向跟實際現況不符，
到底是因為政黑偏藍的在選舉時候會自動歸位，
還是單純是使用者年齡層造成？
請問政黑人符合下面那個選項：
1. 偏藍，投給柯文哲(不論現在是否後悔)
2. 偏藍，支持柯，投給丁
3. 偏藍，投給丁，選後支持柯
4. 偏藍，戶籍不在北市
5. 偏綠，投給柯文哲
明明選前就有不少人在講柯和丁不分上下沒人討論丁就只是他沒啥好討論的而已這也能拿來帶風向....?
作者: biollante (我我我魔術師) 2019-01-29 11:15:00
我算5吧 不過最近被深綠粉搞到快要偏藍了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-29 11:16:00你該看眼科。
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-29 11:16:00資訊這麼狹隘還出來秀下限喔
丁沒啥好討論的，所以選舉時候直接投給他？理由是？我兩次都是5，單純選人不選黨
不過我是有聽深藍講過要選丁 要讓柯當總統的啦...
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:18:00選前柯在這邊告急阿....小野事件一堆人很急好不好...
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2019-01-29 11:18:00使用者年齡層很重要吧
作者:
pandp (pppp)
2019-01-29 11:19:00投丁的不是這裡的主力群，自然沒人討論
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:19:00丁確實沒啥好討論的 他也沒幹嘛票就回來了
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2019-01-29 11:19:0020-40偏藍的丁也沒佔到優勢
作者:
pandp (pppp)
2019-01-29 11:20:00就和屏東縣長沒人討論一樣，屏東投票人佔政黑比例就是不高
從台北市選舉結果來看 柯文哲還是非常強 當然部分原因
扯上政治就會有同溫層啊 政治傾向又不是三言兩語就能改變 今天你想談論政治 你會整天找人吵架氣死自己 還是找人同仇敵愾
柯文哲嚴格來說還算是偏泛綠 能在泛綠分裂情況下選贏台北市已經證明柯文哲的強
我沒有說政黑代表全台北市阿，你在過度解讀什麼，我只是說政黑的傾向或多或少比較客觀的反映了實際情況，例如高雄就是這樣。
多數非台北的PTT使用者根本不知道台北市有多藍zzz
你這篇就這意思呀 沒人討論就叫沒人投是啥邏輯想帶風向就明說不要硬拗明明選前一堆在說柯丁不分上下
作者:
SINW (SIN)
2019-01-29 11:26:006 只投韓總
作者: lee0128 (kokoko) 2019-01-29 11:26:00
厚 超厚的 厚到可以贏選戰
丁丁當然很有討論的價值，就是廢物沒什麼好討論的政客
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-29 11:27:00風怎麼吹不太起來 幫QQ
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-29 11:27:00我也認為不客觀，藍營真的很重視台北市
討論看看政黑會不會有人支持柯然後口嫌體正直的投給丁都會被崩潰是怎麼樣？你是口嫌體正直的那個嗎？
你覺得一個住帝寶只因我爸爸是連戰就能選市長還能拿40%的城市
拜託，帶風向也要有足夠的氛圍，在這個版的氛圍大家都知道，根本帶不起風向，我只是想知道板上的人尊柯，但是投的是丁還是柯而已啊
丁丁這次拿的票數叫多嗎? 別忘了2014KMT大逆風 2018KMT有韓流大順風喔到底哪些人會尊柯投丁阿? 傻了嘛? 這版有多少人?
嗯，我承認TVBS的民調真的很準，取樣的方式很客觀，相對起其他媒體
花時間在這邊帶風向反串或反反串或反反反串有任何效益嗎?
就跟你說政黑發言的人又不能代表台北而且大家選前也都有在說柯丁很近 柯危險好嘛你那神奇的邏輯是怎串成這篇文章的
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:30:00你去看選前文章再來談吧..平行世界
板上選前選後都沒有在討論丁的，不過我想知道有多少現在的柯粉昨天投給丁而已，代表柯文哲可能成功拉攏了淺藍，這樣子其實不錯吧我還以為柯文哲的擔憂是年輕人不出來投票，所以W大是那個？死心塌地投給丁嗎
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:33:00...
就跟你說選前很多人都在說柯丁很近呀 你是看不懂哦然後一直跳針說我是投丁的? 這是啥辯論技巧?
我蠻同意板上有人說政黑大概是「中國」最專業討論政治的板，相對起花果山，客觀分析文比較多難道有錯？分析文到底是不是腦補當然就是看投票結果，高雄已經證明了政黑文確實部分反映了普遍高雄人的心情，那台北呢？是年齡層問題還是偏藍的嘴巴支持柯而已？
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:35:00按/ 丁 選前明明就一堆...0分
所以板上的人是選後轉向從支持丁變成支持柯嗎？這也是在選項裡面阿
其實你做這調查根本沒用 因為不會有人承認自由尊柯投丁抑或是姚 拜託這麼丟臉的事情有人承認我還會以為是反串==
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-29 11:36:00不就又一個老虎粒粒嗎 你們都是藍的(指
第三項不就是這樣，這也還好吧，就是說明了偏藍的現在有個氛圍想要支持柯嘍
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-29 11:37:00看你的回應，好了啦。
好吧，你是想要說台北40%支持丁的有好大一部分是中間無顏色選民？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-29 11:38:00選前文章都還在 裝不知道拼命影射你們都是藍的歸隊投丁
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:38:00真悲哀 帶風向帶成這樣
我同溫層很厚，沒有機會跟偏藍的朋友聊，更沒機會問他們投給誰，問看看這個版嘍在政黑顏色錯誤是要帶什麼風向辣
選前 的文章 就已經知道 柯 的民調已經告急我不知道 你 還在平型宇宙 甚麼你來問了 大家也跟你說 你的認知有誤那 你不願意 調整你自己的認知 那是你的問題跟 政黑 無關 跟政黑有沒有同溫層也無關
選前我只知道柯文哲出來講，我還以為是年輕人帶不出來，我也排了兩個小時支持柯好嗎，廢物姚就不說了
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:42:00作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-01-29 11:42:00笑死，邏輯零分去跟邏輯小姐學一下邏輯好嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-29 11:43:00選前 的文章 就已經知道 柯 的民調已經告急
看吧，文章大部分是在黑丁，不過實際選票出來跌破眼睛
你一直把討論個人和討論選情的文章混一起做啥就跟你說了丁的支持者又不上PTT
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-01-29 11:46:00政黑大部分人支持柯，1124柯也選上
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-01-29 11:49:00丁有什麼好討論?大家都知道掛KMT就基本盤50萬起跳
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:49:00一下說這邊支持丁轉支持柯,一下又說丁沒討論被噓你要講什麼?
跟我說的與觀察的其實算一致阿，板上在選前就是黑丁比較多，不過投票結果竟然超接近，你所謂兩者接近這是柯放出來的新聞，其實也沒有太多討論，還是政黑有很多是支持柯投給丁的人
不相關的東西硬要串成一篇文章是什麼鬼啦啥柯放出來的新聞 大家都知道很近好嘛把不相關的東西串一串說是自己的觀察還很一致 XD
其實這也沒什麼阿，只要說你是中立投給柯就好，多個選項又不是難事，我只是好奇40%給丁的到底佔板上多少，或是體嫌體正直
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-01-29 11:51:00最後那幾週一連串事件，有在關心的早就開始覺得毛毛的
是看文章討論量還有推文狀況來說的，確實丁的討論不熱
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-01-29 11:52:00最近平行世界很多啊...XD
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:53:00你怎會一直想把丁的40%牽拖到這版來?
我以為是最後一週柯要把中間跟不喜歡出來投票的支持者給催出來，沒想到柯內部民調真準常態分佈，你是說這個板有多少40%的人？還是絕大部分都是柯文哲那40%？這些支持者中有多少是反綠的？這可以大概算出來台北市民的傾向嘍
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:56:00政黑看台北XD 跟網路截圖民調 87%像
不然你要八卦看台北市嗎？都被打臉了我個人是支持柯文哲出來選總統，不過從北市狀況，我滿懷疑柯要怎麼吸引偏藍的所謂40%不然就是互咬讓藍西瓜當總統，這樣子難道政黑會開心？
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 11:58:00這兩天正反雙方都有討論zz
簡單說辣，如果政黑反應的是不要台獨也不要統一的絕大多數，那麼怎麼挖腳偏藍絕對是柯文哲最大的課題教訓蔡英文不難，只要參選就好，可是要勝選，要去挖偏藍可不是容易的
秀下限的民調就丟垃圾桶吧，我不看正經很久了重點就是到底如何迎和偏藍
我一年前的文章就有估柯75。丁60。姚15最後的結果是柯少了。姚多了，選舉變數本就多
反映偏藍的選民普遍看顏色，不看政績？蔡往中間靠只是激怒深綠，淺藍也不會認同，有用？光是政黑，能夠吃得下蔡英文中間路線的就很少，不是在逼她往深綠靠過去嗎
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-01-29 12:07:00蔡可以不往中間靠啊，還用得著你幫他操心XD事實上蔡也是往深綠靠，為了初選提名出線
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-29 12:13:00政府是由多數人組成的，不是單人就能控制施政成績柯粉只將個人光譜無限放大，卻忘記柯文哲只是個人而已
丁死守深藍 就跟西瓜論一樣 換隻多啦A夢出來也是40%到底有什麼好討論的？
作者:
cblade (cblade)
2019-01-29 12:29:00就是這麼可悲阿...這不是四年前勝文選就知道的事情
大概證明了為什麼我身邊好像沒有聽到誰支持丁，年齡層不一樣唷，連勝文選的時候還有郝彬彬在拉抬，相對柯是完全素人也沒有政績