[新聞] 陳菊官邸電費高? 舊市府團隊臉書抨擊名

作者: WeiKitten (noname)   2019-01-30 08:44:19
udn
https://udn.com/news/story/6656/3622241
陳菊官邸電費高? 舊市府團隊臉書抨擊名嘴引據不實
2019-01-30 00:41聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
名嘴在電視政論節目中提到總統府祕書長、高雄市前市長陳菊2009年入住高雄市長官邸,
6月、7月電費12 萬元。曾任高市府行政暨國際處(原祕書處)處長的陳瓊華29日在臉書
表示,那是用10年前的舊聞。
陳瓊華臉書說,當年市長官邸、副市長官邸、警衛維安設施、入夜後官邸周圍巷道照明一
併計入市長官邸電費所致, 後來市長官邸電錶自計,兩個月電費降為2萬5000元。
陳瓊華在臉書指出,當年監察院以2004年到2011年間為調查基準,調查監委也明白指出「
高雄市長官邸的冷氣機其中2台分別用了10年與16年」造成電費居高;當年高雄市府也進
一步調查,官邸內維安警衛室的監視錄影器材、照明設備24小時運作、入夜照亮周邊巷裡
的探照燈等用電全部併計,再加上與市長官邸與緊鄰的副市長官邸電費都合併掛在市長官
邸,造成整體電費偏高。
她表示,2011年9月,市府將市長官邸與其他用電分開計算,2012年市長官邸每2個月電費
2萬5000元,1年約15萬元,再隨著陳菊要求節能與市府節能減碳小組的運作,各項設備以
預算編列情形逐年汰換,市府與各首長宿舍用電年年維持0.1%以上的減降。
陳瓊華說,7年前高雄市政府的澄清說明隨處可查見,監察院的調查報告也可查證,請名
嘴自重,開口前先詳讀資料、確認數據,不要拿10年前的舊聞出來炒作。
作者: saiocun (工程男兒)   2019-01-30 08:45:00
小聲點 檢討DPP會被猴群圍攻喔
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 08:46:00
闢謠我是沒意見~如果當事人覺得被抹,當然有權自清
作者: wfelix (清雲)   2019-01-30 08:47:00
簡單一句話 電費太高 就把電表改一下 算到別人頭上
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-30 08:48:00
耗電不變,計算範圍變了
作者: wfelix (清雲)   2019-01-30 08:49:00
當時的新聞是有和以往歷年電費來比,就是偏高啊
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-30 08:49:00
哪裡澄清…不就改電表
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-30 08:49:00
問題還是在那邊
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-30 08:50:00
因為太高 把電表拆分 護航有夠難看
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 08:50:00
要看是什麼原因耗電~我覺得跟誰住沒有太大關係
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-01-30 08:51:00
重點是 不要再把這群政治性談話綜藝節目 通告藝人稱做名嘴了....
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 08:51:00
是什麼原因耗電?如果是結構問題,那就政府要改囉,不然誰住誰倒霉
作者: jungkailin   2019-01-30 08:51:00
市長那麼忙用電怎麼會那麼多?
作者: pcmcia (哈騎士)   2019-01-30 08:52:00
養豬本來就很耗電了
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 08:52:00
對,問題就在是什麼電耗這麼多?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-01-30 08:54:00
是冷氣不關,按摩椅不停嗎?
作者: gowang19 (不認)   2019-01-30 08:55:00
這算澄清嗎? XDDDD
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-01-30 08:55:00
9.2敢不敢去查國民黨市長用多少電 ?
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 08:55:00
對啊~是什麼原因?如果確定都冷氣不關,那當然就用力給他罵下去
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-30 08:56:00
不覺得這件事很重要
作者: justice79 (indyfan)   2019-01-30 08:56:00
就照護航這樣講好了,在電費爆高之前怎沒有如此誇張?
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-30 08:57:00
浪費時間打無所謂的事情
作者: justice79 (indyfan)   2019-01-30 08:57:00
表示明明就是官邸用電有問題
作者: f124 (....)   2019-01-30 09:01:00
都是別人用的 都不是我用的 不干我的事
作者: dai26 (dai)   2019-01-30 09:01:00
不是弊案就敢澄清,結果輕軌氣爆連個屁都不敢哼一聲
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 09:02:00
對啊~我沒護航,我只想知道為什麼用了這麼多電?前市府可以調出用電項目嗎?(可能很難...台電細項有記錄嗎
作者: dai26 (dai)   2019-01-30 09:02:00
反正像那種整天要改國幣的立委被抓進去也是講司法迫害
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 09:03:00
還有哪些範圍列入官邸用電?也可以一次講清楚嗎?
作者: pandp (pppp)   2019-01-30 09:03:00
無所謂啦,這個小到不行,如果不住能省費用就是好事
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-01-30 09:03:00
所以就是有嘛 那你是在靠北三小??
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-30 09:04:00
越澄清越黑 之前別人怎不會這麼高? 後來靠改電表降低…
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 09:04:00
我是覺得不住,是否也會耗電?官邸不用會不會反而浪費?真是好奇
作者: pandp (pppp)   2019-01-30 09:08:00
官邸不住,本體電費和維安強度應該可以省一點
作者: bluesunflowe   2019-01-30 09:08:00
不住的話 2個月電費絕對沒有2萬5000元啦~~~
作者: bluesunflowe   2019-01-30 09:09:00
就連一般家庭 開冷氣跟沒開冷氣電費就差很多了被打這個不就 政治中心:網酸戲精 先開始的
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-01-30 09:12:00
嘿嘿,要你沒事酸人家戲精
作者: pandp (pppp)   2019-01-30 09:14:00
韓黑真的搞不清楚怎麼對應才不會自爆
作者: bluesunflowe   2019-01-30 09:14:00
活該每次都想一條龍打別人結果打到自己怪我囉~~XDDD
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 09:15:00
另外標題的陳菊官邸,是否改成市長官邸較好?因為那是政府財產,不是陳菊的。而且如果政府官邸如此耗電,應該先處理這個問題,看如何改善不然誰住誰倒霉~
作者: netion (只想單純的活下去)   2019-01-30 09:18:00
澄清給網友看?韓沒有批評過啊?難道民進黨有專人常駐版上?
作者: bluesunflowe   2019-01-30 09:18:00
改市長官邸不精確 要打"陳菊住官邸的時候"
作者: justice79 (indyfan)   2019-01-30 09:21:00
只能說ㄏ公打韓又被打臉
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 09:21:00
也可以~只是好奇是哪裡在耗電~
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2019-01-30 09:23:00
肥菊現在就是提款機 高興就打一下 打一下
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-01-30 09:25:00
幹你娘一隻母豬就要耗電十幾萬 是要做電宰豬肉嗎??
作者: mimikillua   2019-01-30 09:43:00
也太耗電了 是在裡面幹嘛?
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-30 09:44:00
挖礦嗎?XD
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-30 10:46:00
這件事我看到臉書開始在打吳敦義電費16萬了 dpp真的很厲害
作者: best0811 (御六)   2019-01-30 13:12:00
一間官邸還是要花那樣的費用阿...
作者: energy100203 (小白)   2019-01-30 14:34:00
笑了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com