個人認為
蔣經國>馬英九>陳水扁>李登輝
算公正吧!?
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-01-30 16:45:00馬英九最後
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-30 16:48:00貪污的除名,謝謝
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-30 16:48:00民主國家不要靠總統優劣決定國家發展的!國家發展也不要靠總統優劣的!是靠人口素質和民主素養的啦!總統不是民選的「皇帝」啦!
蔣經國>馬英九>>>>陳水扁>李登輝>蔡英文貪污除名的話,扁李就不見了
作者:
bouly 2019-01-30 16:54:00馬超爛的好嗎 不過這些人裡面的確可以排第二
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-30 16:55:00小英再爛也比貪汙的好
作者:
bluewild (bluewild)
2019-01-30 16:58:00貪污的除名的話,黨庫通國庫也該除名唷~小蔣時期這沒這麼分明~我看他也該被除名~那就沒人了@@
作者:
gametv (期待著今天)
2019-01-30 17:00:00馬是最糟糕的好嗎
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-30 17:00:00扁不但有法律認證還有美國認證的貪污
作者:
npcxx (野生的聲公)
2019-01-30 17:05:00扁李毀掉台灣對中情報能力,我覺得合理
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-30 17:16:00馬應該是最末
作者:
nychang (nychang)
2019-01-30 17:19:00陳李蔣馬
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2019-01-30 17:21:00馬最後
作者: ddhip (dd) 2019-01-30 17:27:00
朱上的話應該破紀錄最後 看他當新北市長的樣子
作者: skyshadow124 (█你老██知█補個█!) 2019-01-30 17:31:00
看來你也覺得蔡不該上榜
作者: boyd1014 (David) 2019-01-30 17:33:00
最垃圾那個沒寫
作者: Citer 2019-01-30 17:34:00
馬英九高房價他搞出來的 他能第二?
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-30 17:35:00蔡還沒做完,應該不能算
作者: kenro 2019-01-30 17:39:00
輝伯其實中期都蠻好的 整個轉型都是在他手上完成 對外又強但黑金和地方派系就比較糟糕 也許是採放任來鞏固政權
李為了選舉,害了很多台灣的情報人員被抓......
李登輝光是軍隊國家化跟總統直選就打趴馬英九了後3個就是按上任順序決定排名
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-30 18:17:00陳水扁任內百萬倒扁,他不可能排的比馬好
說黨產等於貪污所以小蔣要除名的,知道小蔣走後蔣方良是靠接濟過活的嗎?
2016就有個歷任總統民調,小蔣認同度是其他人加總,不知道算不算歷史版的最多公約數哈哈
作者:
reko3703 (reko3703)
2019-01-30 18:42:00李在那時代 可以放棄專制 屌打馬了好嗎?
沒有李登輝 現在哪來的民進黨你這很深藍的排法超恨李登輝裂解國民黨 我知道
作者:
gametv (期待著今天)
2019-01-30 18:47:00劉連昆將軍是被軍情局為了爭功害死的好嗎,又在怪李
作者:
rickcoo (coo)
2019-01-30 18:49:00馬英九肯定是最後一名
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-01-30 18:58:00
貪污最後 其他沒意見
作者:
pkpkc (小皮)
2019-01-30 19:32:00單論貢獻的話 蔣>李>>>>>馬>扁 大概是這樣
作者: d8731400 2019-01-30 20:46:00
馬水母一定最後
作者: wulaw5566 2019-01-30 23:21:00
小蔣>=李>陳>>>>馬
作者:
umum29 (....)
2019-01-31 01:00:00李登輝讓總統民選及廢國代就贏馬和扁太多太多了